1 2 12
1 10 12

: .............

  1. #1
    Aug 2012
    511

    .............

    ........................

  2. #2
    Aug 2012
    511
    )
    2)
    3)
    4)
    5)
    6)
    7)
    8)
    9)
    10)
    11)
    12)
    13) ( )
    14) 43
    15)
    16)
    17)
    18)
    19)
    20)

  3. #3
    Aug 2012
    511

  4. #4
    Aug 2012
    511
    :
    :
    : ( )
    :
    :

    :
    :
    :

    :

  5. #5
    Aug 2012
    511
    ..
    :-

    :- ( )

    :-
    .
    :- ( )

    :-

    :- ( )

    :-
    () () () ()
    :- ( )

    :-
    .
    :


    :- ( )

  6. #6
    Aug 2012
    511

    3
    ǡ

  7. #7
    Aug 2012
    511
    ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺑﺎﻟﺤﻞ ( ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﻨﺎﺋﻲ ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ) ﻣﻬﻢ ﺟﺪﺍ
    ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻲ :
    ﻣﺼﺮﻱ ﺣﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﺑﺎﻟﺤﺒﺲ ﺛﻼﺙ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻻﺻﺪﺍﺭﻩ ﺷﻴﻚ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﺻﻴﺪ ﻗﻀﻲ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺳﺠﻮﻥ ﺭﻭﻣﺎ ﻋﺎﺩ ﺍﻟﻲ ﻣﺼﺮ ﻗﺪﻣﺘﻪ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﻷﻧﻪ ﺍﺭﺗﻜﺐ ﺟﻨﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ
    ﻓﻬﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﺃﻡ ﻻ ((ﺩﻱ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺟﺪﺍ )).
    *ﻭﺍﺫﺍ ﺍﺭﺗﻜﺐ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﺍﻟﺸﻴﻚ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻭﻗﺪﻣﺘﻪ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ
    ...
    ﺣﻞ ﺍﻟﻘﻀﻴﻪ ﺍﻻﻭﻟﻰ .ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﻪ ﺍﻟﻌﺎﻣﻪ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﻻﻧﻪ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ ﺍﻟﻤﺸﺮﻉ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﻪ ﺑﺎﻻﺩﺍﻧﻪ ﺍﻥ ﻳﺴﺘﻮﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻮﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻘﻮﺑﺘﻪ ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺼﺮﻑ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ ﺍﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻭﺻﻒ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻻﺟﻨﺒﻰ ﺍﻗﻞ ﻣﻦ ﻭﺻﻔﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺼﺮﻯ ﻭﺑﺼﺮﻑ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻳﻀﺎ ﻋﻤﺎ ﺍﺫﺍ ﻋﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﻪ ﺍﻟﻤﻘﻀﻰ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺤﺎﻛﻢ ﺍﻻﺟﻨﺒﻴﻪ ﺍﻗﻞ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻧﻔﺬ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﻪ .
    ﻭﻳﻠﺰﻡ ﻟﻜﻰ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺍﻟﻘﻴﺪ ﺍﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﻪ ﺍﻟﻤﺤﻜﻮﻡ ﺑﻬﺎ ﻗﺪ ﻧﻔﺬﺕ ﻛﺎﻣﻠﻪ .ﻓﺎﺫﺍ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺪ ﻧﻔﺬﺕ ﻛﺎﻣﻠﻪ ﺍﻭ ﻛﺎﻥ ﺟﺰﺍﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﻗﺪ ﻧﻔﺬ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻘﻴﺪ ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻭﺗﺠﻮﺍﺯ ﺍﻋﺎﺩﻩ ﻣﺤﺎﻛﻤﺘﻪ ﻣﺮﺓ ﺍﺧﺮﻯ ﺍﻣﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﺿﻰ ﺍﻟﻮﻃﻨﻰ .
    ﺍﻣﺎ ﺍﺫﺍ ﺍﺭﺗﻜﺐ ﺟﺮﻳﻤﻪ ﺷﻴﻚ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﺻﻴﺪ ﻳﻌﺎﻗﺐ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻤﺒﺪﺍ ﺍﻻﻗﻠﻴﻤﻴﻪ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ﻻﻧﻪ ﺍﺭﺗﻜﺐ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﻪ ﺑﺮﻛﻨﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﻯ ﻭﺍﻟﻤﻌﻨﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﻤﺼﺮﻯ ﻭﻳﻌﺘﺒﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﻪ ﻓﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﻪ ﺻﺤﻴﺢ .
    ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :
    ﺷﺨﺺ ﺍﻋﺘﺪﻱ ﻋﻠﻲ ﺃﺧﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﻴﻂ ﻭﺿﺮﺑﻪ ﺑﺎﻟﻔﺄﺱ ﻓﺸﻖ ﺭﺃﺳﻪ ﻭﻧﻘﻞ ﺍﻟﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻲ ﻭﺗﻠﻘﻲ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻲ ﻭﻭﺿﻊ ﺗﺤﺖ ﺍﻟﻤﺮﺍﻗﺒﺔ ﻭﻫﻮﺍ ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻭﺗﻮﻓﻲ ﺑﻌﺪ ﺳﺒﻊ ﺃﻳﺎﻡ ﻓﻘﺎﻝ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﻣﺎﺕ ﺑﺴﺒﺐ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺮﺡ ﺃﺻﻴﺐ
    ﺑﻤﻴﻜﺮﻭﺏ ﻓﻌﻠﻲ ﻣﺎﺫﺍ ﻳﻌﺎﻗﺐ ﺍﻟﺠﺎﻧﻲ
    ﺣﻞ ﺍﻟﻘﻀﻴﻪ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﻪ :
    ﻳﻘﺎﻗﺐ ﻋﻦ ﺟﺮﻳﻤﻪ ﺍﻟﻀﺮﺏ ﺍﻟﻌﻤﺪ ﻭﻟﻴﺲ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻻﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﻭﺗﻢ ﺷﻔﺎﺅﻩ ﻣﻦ ﺍﻻﺻﺎﺑﻪ ﻭﺑﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻼﻗﻪ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﻴﻪ ﻗﺪ ﺍﻧﻘﻄﻌﺖ ﺑﻴﻦ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﺠﺎﻧﻰ ﻭﺑﻴﻦ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﻪ ﺍﻻﺟﺮﺍﻣﻴﻪ ﺍﻟﺘﻰ ﺗﺤﻘﻘﺖ ﻟﻠﻤﺠﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻳﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﻴﻜﺮﻭﺏ ﺍﻟﺬﻯ ﺍﺻﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺘﻰ ﺗﻘﻄﻊ ﻋﻼﻗﻪ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﻪ ﻭﺍﻟﺮﺍﺟﻌﻪ ﺍﻟﻰ ﺍﻫﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﺠﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻼﺝ .
    -----------------------------------------------------------------------
    ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻲ :
    ﺿﺮﺏ ﺃﺣﻤﺪ ﺯﻣﻴﻠﻪ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻌﺼﺎ ﻓﻮﻗﻊ ﺳﻌﻴﺪ ﻣﻐﺸﻴﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻲ ﺍﻻﺭﺽ ﻓﺎﻋﺘﻘﺪ ﺃﺣﻤﺪ ﺃﻥ ﺯﻣﻴﻠﻪ ﻗﺪ ﻣﺎﺕ ﻓﺄﺳﺮﻉ ﺍﺣﻤﺪ ﺃﺣﻀﺮ ﺯﻣﻴﻠﻪ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻟﻘﻲ ﺑﻪ ﻓﻲ ﻧﻬﺮ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺑﻘﺼﺪ ﺃﺧﻔﺎﺀ ﻣﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻌﻠﻢ ﺍﺣﻤﺪ ﺍﻥ ﺳﻌﻴﺪ ﻣﺎ ﺯﺍﻝ ﺣﻴﺎ
    1-ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻷﺣﻤﺪ ﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﺢ ﺍﺛﺒﺖ ﺃﻥ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻐﺮﻕ .
    ﺍﻟﺤﻞ............
    ﻫﻨﺎ ﻧﻔﺮﻕ ﺑﻴﻦ ﻓﺮﺿﻴﻦ :
    ﺍﻟﻔﺮﺽ ﺍﻷﻭﻝ :- ﺍﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺃﺣﻤﺪ ﻳﻨﻮﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺍﺧﻔﺎﺀ ﻣﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﺠﺜﺔ ﺑﻌﺪ ﺿﺮﺏ ﺳﻌﻴﺪ ﻫﻨﺎ ﻳﺴﺄﻝ ﻋﻦ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺪ.
    ﺍﻟﻔﺮﺽ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ :- ﺍﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﻢ ﻳﻨﻮﻱ ﺃﺣﻤﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺍﺧﻔﺎﺀ ﻣﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﺠﺜﺔ ﺑﻞ ﺧﻄﺮ ﺫﻟﻚ ﺑﺒﺎﻟﻪ ﻭﻗﺖ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻓﻬﻨﺎ ﻳﺴﺄﻝ ﺍﻟﺠﺎﻧﻲ ﻓﻘﻂ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻉ ﻓﻲ ﻗﺘﻞ ﻷﻥ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻻﻏﺮﺍﻕ ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻀﺮﺏ ..
    -____________________________________________
    ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :-ﻣﻬﻤﺔ ﻭﺟﺎﻣﺪﺓ ﺟﺪﺍ
    ﺃﻃﻠﻖ (ﺃ) ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻋﻠﻲ (ﺏ ) ﻋﻴﺎﺭ ﻧﺎﺭﻱ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻳﺼﻴﺒﻪ ﻓﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺘﻞ ﻓﻴﻘﻊ ﻣﻐﺸﻴﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻲ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﻳﺘﺮﻛﻪ (ﺃ) ﻣﻌﺘﻘﺪﺍ ﻭﻓﺎﺗﻪ ﺛﻢ ﻳﺄﺗﻲ (ﺝ) ﻭﻳﻘﻮﻡ ﺑﺪﻓﻦ ﺍﻟﺠﺜﺔ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﻣﺎﺕ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺠﺜﺔ ﻭﻳﺘﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﺢ ﺃﻥ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻻﺧﺘﻨﺎﻕ ﺍﻟﻨﺎﺗﺞ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻓﻦ .
    1-ﻓﻤﺎ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ (ﺃ) ﻭ (ﺝ) .
    ﺍﻟﺤﻞ ...........
    ﻫﻨﺎ ﻧﻔﺮﻕ ﺑﻴﻦ ﻓﺮﺿﻴﻦ :-
    ﺍﻷﻭﻝ : ﺍﺫﺍ ﻭﺟﺪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻭﺗﻮﺍﻓﺮﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﻴﻦ ( ﺃ ) ﻭ (ﺝ ) ﻋﻠﻲ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻡ (ﺝ) ﺑﺪﻓﻦ ﺍﻟﺠﺜﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﻥ ﻳﻄﻠﻖ ﺍﻟﻨﺎﺭ (ﺃ) ﻓﻬﻨﺎ ﻳﺴﺄﻝ (ﺃ , ﺝ ) ﻋﻦ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺪ ﻷﻥ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺳﺎﻫﻢ ﺑﺠﺰﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻭﺍﻟﻘﺼﺪ ﻫﻮﺍ ﺍﺯﻫﺎﻕ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ .
    ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ : ﺍﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻴﻦ ( ﺃ , ﺝ) ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﺔ :
    1-ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻝ (ﺃ ) ﻳﺴﺄﻝ ﻓﻘﻂ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻉ ﻓﻲ ﻗﺘﻞ .
    2-ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻝ (ﺝ ) ﻻ ﻳﺴﺄﻝ ﺟﻨﺎﺋﻴﺎ ﻷﻧﻪ ﻳﺠﻬﻞ ﺃﻥ ﻓﻌﻠﻪ ﻳﺆﺩﻱ ﺍﻟﻲ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ .
    ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :
    ﻭﺿﻊ (ﺃ) ﺍﻟﺴﻢ ﻟﻐﺮﻳﻤﻪ (ﺏ) ﻭﻳﺘﻮﻗﻊ ﺃﻥ ﻳﺄﻛﻞ ﻣﻌﻪ ﺻﺪﻳﻘﻪ ( ﺝ) ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻲ ( ﺃ )
    ﺍﻟﺤﻞ ..........
    1-ﻳﺴﺄﻝ (ﺃ) ﻋﻦ ﻗﺘﻞ (ﺏ) ﻋﻤﺪﺍ ﻭﻳﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ .
    2-ﻳﺴﺄﻝ (ﺃ) ﻋﻦ ﻗﺘﻞ (ﺝ) ﻋﻤﺪﺍ ﺍﺫﺍ ﺗﻮﻗﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﺮﺿﻲ ﺑﻪ ﻫﻨﺎ ﻗﺼﺪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺃﻥ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﻟﺴﻢ ﻳﻘﺘﻞ ﺝ ﻑ ﺃ ﺗﻮﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻢ ﻳﻘﺘﻞ ﺝ ﻓﺮﺿﻲ ﺑﺬﻟﻚ .ﻭﻳﺴﺎﻝ ﻫﻨﺎ .ﻋﻦ ﻗﺘﻞ ﺝ .
    _____________________________________________
    ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ :
    ﻻﻋﺐ ﺍﻟﺴﻴﺮﻙ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺬﻑ ﺑﺎﻟﺨﻨﺠﺮ ﻋﻠﻲ ﺗﻔﺎﺣﺔ ﻓﻮﻕ ﺭﺃﺱ ﺯﻣﻴﻠﻪ ﻭﻳﺸﻌﺮ ﺫﺍﺕ ﻟﻴﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮﺽ ﻭﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﻣﺎﻳﺔ ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﺎﻟﺮﻣﺎﻳﺔ ﻭﻳﺘﻮﻗﻊ ﻭﻓﺎﺓ ﺯﻣﻴﻠﺔ ﻟﻌﺪﺍﻭﺓ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻧﻲ ﻫﻨﺎ
    ﺍﻟﺤﻞ ..............
    ﻳﺴﺄﻝ ﺍﻟﺠﺎﻧﻲ ﻋﻦ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺪ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺼﺪ ﺍﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻲ.
    ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻣﺴﺔ :
    ﺍﺭﺳﻞ ﺟﺎﻙ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻰ ﻭﻫﻮ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻰ ﺍﺟﻨﺒﻰ ﺍﺧﺮ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ﻃﺮﺩﺍ ﻣﻠﻴﺌﺎ ﺑﺎﻟﻤﺘﻔﺠﺮﺍﺕ ﺍﻧﻔﺠﺮ ﻓﻴﻪ ﻭﻗﺘﻠﻪ ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺍﻥ ﺗﺴﻠﻤﻪ.......ﻫﻞ ﻳﺨﻀﻊ ﺟﺎﻙ ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻰ ﺍﻟﻤﺼﺮﻯ ﻓﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﻪ........ﻭﻫﻞ ﻳﺘﻐﻴﺮ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﻟﻮ ﺍﻥ ﺟﺎﻙ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻰ ﻭﺍﻟﻤﻘﻴﻢ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ﺣﺮﺽ ﺍﺧﻴﻪ ﻭﺍﻟﻤﻘﻴﻢ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻡ.
    ﺍﻟﺤﻞ:
    ﺍﻭﻻ:ﺗﺜﻴﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﻪ ﻗﺎﻋﺪﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﻪ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺒﺪﺍ ﺍﻻﻗﻠﻴﻤﻴﻪ.
    ... ﺍﻟﻔﺮﺽ ﺍﻻﻭﻝ:ﻧﺠﺪ ﺍﻥ ﺟﺎﻙ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻰ ﻭﺍﻟﻤﻘﻴﻢ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻗﺪ ﺍﺭﺳﻞ ﺍﻟﻰ ﺍﺟﻨﺒﻴﺎ ﺍﺧﺮ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ﻃﺮﺩﺍ ﻣﻠﻴﺌﺎ ﺑﺎﻟﻤﺘﻔﺠﺮﺍﺕ ﺍﻧﻔﺠﺮ ﻓﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺟﻨﺒﻰ ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺍﻥ ﺗﺴﻠﻤﻪ ﺟﺎﻙ ﺍﺫﺍ ﻓﺎﻋﻼ ﺍﺻﻠﻴﺎ ﻟﺠﺮﻳﻤﻪ ﻭﻗﻌﺖ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ﻭﺍﻥ ﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﺑﺪﺍﻫﺎ ﻓﻰ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻗﺎﻣﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻠﻚ ﻓﺎﻧﻪ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻰ ﺍﻟﻤﺼﺮﻯ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺼﺮﻯ ﻋﻤﻼ ﺑﻘﺎﻋﺪﻩ ﺍﻻﻗﻠﻴﻤﻴﻪ. ﻟﻤﺎﺫﺍﻻﻥ ﺍﻟﻌﺒﺮﻩ ﻓﻰ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﻪ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﻞ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﻪ ﺍﻭ ﺟﺰﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﻻ ﻋﺒﺮﻩ ﺑﺠﻨﺴﻴﻪ ﺍﻟﺠﺎﻧﻰ ﻭﻻ ﺑﻤﻜﺎﻥ ﺍﻗﺎﻣﺘﻪ.
    ﺍﻟﻔﺮﺽ ﺍﻟﺜﺎﻧﻰ:ﺟﺎﻙ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺣﺮﺽ ﺷﻘﻴﻘﻪ ﺍﻭ ﺍﺧﻴﻪ ﺍﻟﻤﻘﻴﻢ ﻓﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻃﺮﺩ ﻣﻠﻴﺌﺎ ﺑﺎﻟﻤﺘﻔﺠﺮﺍﺕ ﻟﻼﺟﻨﺒﻰ ﺍﻻﺧﺮ ﺍﻟﻤﻘﻴﻢ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ
    ﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻥ ﺟﺎﻙ ﺍﺻﺒﺢ ﺷﺮﻳﻜﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﻪ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮﻳﺾ ﻭﻫﻮ ﻣﻘﻴﻢ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻬﻮ ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻰ ﺍﻟﻤﺼﺮﻯ ﻋﻤﻼ ﺑﻘﺎﻋﺪﻩ ﺍﻻﻗﻠﻴﻤﻴﻪ ﺣﻴﺚ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﺒﺮﻩ ﺑﻤﻜﺎﻥ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﻪ ﻭﻻ ﺑﺪﺭﺟﻪ ﻣﺴﺎﻫﻤﻪ ﺍﻟﺠﺎﻧﻰ ﻓﻴﻬﺎ....

  8. #8
    Aug 2012
    511
    .. :-
    1-
    2- .
    3-
    4- .
    5- .
    6- .
    7- .
    8- .
    :-
    1-
    2-
    3-
    4-
    5- .
    / ( )..........
    .... ..
    ; 29-12-2014 02:01 AM

  9. #9
    Aug 2012
    511
    . - . ).

  10. #10
    Aug 2012
    511
    () () () .( /

1 2 12

: 1 (0 1 )

  1. : 12
    : 27-12-2014, 11:18 PM
  2. :
    mohammed gad
    : 0
    : 21-08-2011, 06:38 AM
  3. ..
    /
    : 0
    : 31-10-2007, 08:42 PM