مقالات الاستاذ الدكتور السيد احمد عبد الخالق - نائب رئيس جامعة المنصورة

[د/سالي جمعة]

قيم أكتوبر قبل‏..‏ وبعد أكتوبر

بقلم : أ‏.‏د‏.‏ السيد أحمد عبدالخالق

مدير مركز الدراسات السياسية والدولية (آنذاك)
جامعة المنصورة ـ كلية الحقوق

منشور في جريدة الاهرام

بتاريخ :الأحد ‏‏9 من محرم 1420 هـ / 25 ابريل ‏1999 / السنة 123 / العدد 41047

باب قضايا وآراء

لقد راودتني كثيرا الكتابة عن القيم العظيمة التي خلفتها لنا حرب أكتوبر المجيدة حيث أعادت اكتشاف الإنسان المصري لمكنونه الدافق المثمر إذا ما استمسك بها ووظفها لخدمة بلده ووطنه وبعد التأجيل مرة بعد الأخري استشعر الآن أن هناك حافزا قويا يدفعني لأخرج ما بنفسي في وقت ذات خصوصية‏.‏ فأولا‏:‏ لنا في شهر أكتوبر بل في منتصف المدة تقريبا بين أكتوبر ماض وأكتوبر آت ـوربما نسي الناس ذكريات هذا الشهرـ حيث لا أريد أن يكون لمقالي هذا قيمة موسمية نتذكرها مع أكتوبر ثم ننساها بعد ذلك‏,‏ وثانيا أننا مقدمون علي الألفية الثالثة بكل ما فيها من تحديات جسام‏.‏
وفي هذا المقام نقول إن العالم يحرص علي دراسة واستلهام دروس حرب أكتوبر من الجوانب العسكرية‏,‏ لكنها بالنسبة لنا تشمل ـبالإضافة إلي ذلكـ قيما عديدة وعظيمة تحتاج لأن نعض عليها بالنواجذ آخذين في الاعتبار لا أقول ما ينتظرنا بل أقول ما هو مفروض علينا من تحديات ومن بين هذه القيم التي نود التذكير بها‏:‏
ـ أهمية الإيمان بالله تعالي والثقة به سبحانه وكذلك الثقة بالنفس ومن هنا ينشأ ليس فقط الإيمان بالعمل المتقن كقيمة وسلوك ما استطعنا إلي ذلك سبيلا‏,‏ بل وهذا ما أكدته حرب أكتوبر من أن حسن التدريب والإعداد والتجهيز‏..‏ إلخ‏,‏ لابد أن يكلل بالنجاح وهذا وعد الله ولا يخلفن الله وعده‏.‏ هذا الإيمان نحتاج لأن نترجمه إلي سلوك في كل جوانب حياتنا العامة والعملية خاصة في أيامنا هذه والأيام المقبلة‏.‏
ـ تأكيد قيم العلم والتعليم‏,‏ فلقد أثبتت حرب أكتوبر أن التعليم يكسب الإنسان‏,‏ فضلا عن المهارات والقدرة علي الفهم والتحسين‏,‏ تكوين الشخصية السوية القادرة علي بناء الذات والابتكار وتعميق الشعور بالولاء والانتماء‏.‏ وهذه وتلك ما أحوجنا إلي أن تكون سلوك حياة لنجعل العلم أساس حياتنا علي مستوي الفرد وعلي مستوي المجموع‏.‏
ـ تأكيد أهمية الوقت وحسن استثماره فيما ينفع ويعود بالخير علي الفرد والمجتمع فوقتنا هو عمرنا هو حياتنا‏.‏ ولقد أكد ذلك أبطال أكتوبر من سياسيين وعسكريين‏,‏ إذ ظلوا يعملون ليل نهار في صبر وجلد دون كلل أو ملل حتي تحقق العبور والنصر‏.‏ ومن هنا فإن قيمة الحفاظ علي الوقت وحسن استغلاله خير استغلال في مجتمع نحن أهله هو في مسيس الحاجة إلي مضاعفة الوقت وذلك من خلال تعظيم ما ننتج ومضاعفة العمل لاختزال الزمن الذي يفصل بيننا وبين من سبقنا‏.‏
ـ أهمية التحلي بالموضوعية والجدية والاجتهاد دون مجاملة أو نفاق إذ لم يكن يتسني لنا تحقيق نصر أكتوبر العظيم إذا ما سادت قيم متدنية كالمجاملة والنفاق والمحسوبين علي حساب قيم الجدية والالتزام والموضوعية وإلا لكانت العواقب وخيمة‏.‏
ـ أهمية قيم التوحد والاستقرار ووضوح الهدف علي المستوي القومي وتعميق قيم الولاء والانتماء‏.‏ إذا أثبتت حرب أكتوبر أن توحد أبناء الأمة واتفاقهم علي هدف واحد يسمو ويعلو علي الأنانية والفردية ويعد ذات أهمية محورية مما يزيد العطاء‏.‏
ـ تأكيد قيمة العمل بروح الفريق وكأسلوب عمل بدلا من العمل الفردي ضيق الأفق‏,‏ محدود الرؤية‏,‏ قليل الفعالية‏,‏ فهي قيمة استمددناها من حرب أكتوبر ليشعر كل من أنه عضو في فريق وعلي كل واجب والكل شريك في ثمار هذا العمل‏.‏ فنحن في أشد الحاجة إلي ذلك خاصة بعدما بدأت الدولة عصر المشروعات العملاقة في توشكي في سينا في بورسعيد في الوادي الجديد لنا في دورنا كمجتمع فماذا نحن فاعلون؟
ـ ما أحوجنا إلي أن نتمسك بهذه القيم في وقت نخوض فيه معارك عديدة في الداخل والخارج‏.‏ معارك البناء والإصلاح ومعارك المنافسة في زمن التحرير العالمي وهو ما يطلق عليه الحرب في زمن السلام‏.‏
ـ ومن المفيد أن نؤكد أهمية استقرار هذه القيم في ضمائرنا كي تصبح جزءا لا يتجزأ من تفكيرنا وسلوكنا وأدائنا في الحياة إذ لا نعتقد أننا نستطيع أن نتقدم وأن يكون لنا بين الأمم مقارن يليق بمصر وبالمصريين‏.‏

والله تعالي من وراء القصد

[د/سالي جمعة]

قواعد اللعبة الديموجرافية في القدس

بقلم : أ‏.‏د‏/‏ السيد أحمد عبدالخالق
مدير مركز الدراسات السياسية والدولية ـ جامعة المنصورة (آنذاك)

منشور في جريدة الاهرام

بتاريخ :الجمعة ‏‏9 من جمادي الأول 1420 هـ / 20 أغسطس ‏1999 / السنة 123 / العدد 41164

باب قضايا وآراء

تحتل مدينة القدس موقعا خاصا في قلب كل يهودي ومسيحي ومسلم فهي ملتقي الأديان الثلاثة وأولي القبلتين وثالث الحرمين‏.‏ وظلت القدس من هذا المنطلق مدينة تلاقي بين كل الشعوب علي اختلاف انتماءاتهم دون تفرقة‏.‏ إلا أن الحال قد تبدل منذ أن احتلها الصهاينة في‏1967,1948‏ وبدأوا في تنفيذ مخططهم اللعين بالتطهير الديني في المدينة ضد كل مسلم ومسيحي لتظل مدينة خالصة لليهود وحدهم رغبة منهم في أن تكون ـ كما يدعون ـ عاصمة موحدة وأبدية لإسرائيل‏.‏
وتقع الديموجرافيا موقع القلب من تنفيذ الغاية الصهيونية التي تستند إلي مخطط قديم بدأ مع تأسيس هذه الحركة في نهاية القرن الماضي‏.‏ إذ تعمد الصهاينة تغيير التركيبة السكانية للمدينة منذ ذلك الحين‏.‏ ففي الوقت الذي كان اليهود يشكلون أقل من‏10%‏ في نهاية القرن الماضي من سكان القدس‏,‏ نجد أنه مع الهجرة المركزة إلي المدينة أصبحوا يشكلون‏25%‏ في‏1918‏ م ثم‏29%‏ في‏1921‏ م ثم‏34%‏ في‏1931‏ م وحوالي‏60%‏ في‏1947‏ م وأكثر من‏75%‏ في منتصف التسعينات‏.‏

وتدور فلسفة أبناء العام سام علي أن تفريغ المدينة من سكانها الأصليين وإحلال اليهود المستقدمين من مختلف أصقاع الأرض المتقدم منها والمتخلف هو الضمانة الوحيدة لتكون ولتظل عاصمة موحدة وأبدية لهم‏,‏ لذا نجدهم قد عمدوا إلي تنفيذ مخططاتهم من خلال عدة محاور مدروسة ومخططة بعناية وحرص وتتسم بالشمول والتكامل بحيث تؤدي في نهاية الأمر إلي تحقيق الهدف إذ‏:‏
بدأ الصهاينة بارتكاب المذابح في كل مكان وليست مذبحة دير ياسين بعيدة عن الأذهان‏.‏ ولقد أدت هذه المذابح إلي نشر الخوف والهلع في كل مكان مما ساعد علي الهجرة إلي المدن الأخري والبلاد المجاورة‏.‏
الاستيلاء علي القدس الغربية رغم القرارات الدولية تجعل مدينة القدس دولية وجعلها تشكل فاصلا بين الجزء الشرقي والجزء الغربي من فلسطين طبقا لقرار التقسيم‏.‏
الاستيلاء علي القدس الشرقية في أعقاب حرب يونيو‏,1967.‏
ولقد تم الكشف نهائيا عن النوايا الصهيونية بالإعلان في‏1980/5/15‏ م عن أن القدس عاصمة موحدة وأبدية لإسرائيل‏,‏ هذا رغم رفض كل الهيئات الدولية والإقليمية لهذا القرار‏.‏
واستكمالا لتنفيذ شعار أكبر مساحة من الأرض بأقل عدد من السكان الفلسطينيين عمدت إسرائيل إلي اتباع مسلسل مصادرة الاراضي‏,‏ هدم المنازل تارة بحجة البناء بدون ترخيص وتارة أخري بجعل الهدم عقوبة أي تصرف تعتبره إسرائيل جريمة من وجهة نظرها‏.‏ ويكمل ذلك عدم السماح للعرب بالبناء في القدس في الوقت الذي تسمح فيه لليهود بالبناء‏,‏ بل وتحلهم محل العرب الذين هدمت أحياؤهم‏.‏
ولتغيير التركيبة الديموجرافية للسكان لجأ الإسرائيليون إلي بناء أحياء يهودية تتخلل الأحياء العربية لإحداث خلخلة سكانية هذا مع التمييز الاقتصادي والسياسي والاجتماعي ضد السكان العرب‏.‏
أحاطت إسرائيل القدس الشرقية والغربية بحزام ناسف من المستوطنات لنسف ما تبقي من أشلاء السكان العرب ولترسيخ واقع طالما هدفوا إليه ولعزل القدس عن بقية المدن الفلسطينية‏.‏
ولم يكتفوا بذلك من تغيير بالربط بين السكان والأرض بل لجأوا إلي وضع بعض القواعد التي إن تحققت أحداها فقد الفلسطينيون من القدس حق العودة وحق الإقامة في مدينتهم‏,‏ وهي‏:‏
إذا حصل المواطن علي جنسية دولة أخري‏.‏
إذا سجل إقامته في مدينة أخري‏.‏
إذا عاش خارج القدس أكثر من سبع سنوات‏.‏
وإذا كان العرب الفلسطينيون قد شردوا وأجبروا علي الاقامة في مناطق أخري فنجد أنهم بهذه القواعد لا حق لهم في العودة ويحل اليهود محلهم ومن ثم يتحقق الحلم الصهيوني‏.‏ هذا الحلم الذي عبروا عنه علانية في تصريحاتهم إذ قال شارون يجب أن يكون في القدس الكبري ـ العاصمة الأبدية لإسرائيل أكثر من مليون يهودي ونحن نسير وفق رؤية بعيدة المدي علي هذا الطريق‏.‏
ولنا أن نتساءل ألا يفسر ذلك التلكؤ والتنطع الإسرائيلي حيال تنفيذ اتفاقية أسلو‏1993‏ م‏,‏ بل وقبلها عدم ذكر القدس في اتفاق مدريد‏1991‏ م‏,‏ ففي أسلو تم الاتفاق علي جعل القدس ضمن مفاوضات الاتفاق علي الوضع الدائم والنهائي علي أن تبدأ في‏1996‏ م‏,‏ إلا أنها لم تبدأ حتي الأن‏,‏ بل نلاحظ أن هناك تسارعا في وتيرة التهويد للقدس ليأتي الفلسطينيون والعرب والعالم ليجدوا واقعا يستحيل تغييره ومن هنا تحقق الديموجرافيا مالا تستيطع تحقيقه الطائرة والدبابة‏.‏
ولكننا نعتقد أنه هيهات أن يتحقق ذلك في ظل شباب فلسطيني أعاد اكتشاف ذاته وأصبحوا هم مصدر القلق الحقيقي للإسرائيليين‏.‏

والله تعالي من وراء القصد

[د/سالي جمعة]

[align=center]سياتل‏..‏ الجذور والأبعاد

بقلم : السيد أحمد عبدالخالق
مدير مركز الدراسات السياسية والدولية كلية الحقوق ـ جامعة المنصورة (آنذاك)


منشور في جريدة الاهرام

بتاريخ :الجمعة ‏‏29 من رمضان 1420 هـ / 6 يناير 2000 / السنة 124 / العدد 41303

باب قضايا وآراء [/align]



إن ماحدث في مفاوضات سياتل ماهو إلا حلقة في سلسلة حلقات صراع القوي والمصالح في اطار صياغة قواعد الإدارة الدولية للاقتصاد العالمي‏,‏ أي انه ليس بجديد‏,‏ بل أقول انه كان متوقعا‏,‏ فلقد احتدم الخلاف بين المصالح الاقتصادية السياسية بين أوروبا والولايات المتحدة في أثناء جولة أورجواي‏1993/86‏ حول ذات الموضوعات التي اختلفوا فيها في سياتل والتي كان السبب الرئيسي في افشالها‏,‏ وهو المسألة الزراعية والخدمات‏,‏ وكادت هذه الخلافات تفشل دورة أورجواي ـ إلا ان المفاوضات استمرت رغم ان الكونجرس الأمريكي كان قد حدد عام‏1989‏ للإدارة الأمريكية لتنتهي المفاوضات خلاله‏.‏
الواقع ان ظروف الاقتصاد الامريكي وغيره من الاقتصادات المتقدمة هي التي أملت التوصل الي اتفاقيات أورجواي‏.‏ ومرة أخري نجد أن ظروف هذه الاقتصادات هي التي أدت الي عدم التوصل الي اتفاق في سياتل‏,‏ وكأن الدول النامية ومصالحها لا وجود لها في كلتا الحالتين‏,‏ إذ تميزت المفاوضات الأخيرة بفتور الحماس لدي مختلف دول العالم في التوصل الي اتفاقيات وجاءت المفاوضات لتعكس ذلك‏.‏
إذ‏:‏
‏*‏ قدمت كل مجموعة من الدول خاصة الفاعلة اقتصاديا قائمة من المطالب وهي تعلم سلفا انها لن تكون محلا للقبول من المجموعة الأخري‏,‏ بل إن بعضها بالغ في مطالبه كالمجموعة الأوروبية رغبة منها في عدم التوصل الي اتفاق وكان هذا الخلاف واضحا في جنيف ثم انتقل معهم الي سياتل‏.‏
‏*‏ إن ظروف الولايات المتحدة لا تدعو لضرورة التوصل الي اتفاق في هذا التوقيت‏:‏ فالاقتصاد الأمريكي يحقق معدلات نمو وتطورا علميا وتكنولوجيا غير مسبوق ويتسم بارتفاع الأداء في ظل القواعد السارية‏,‏ ومن ثم إن لم يجن اكثر من الاتفاقيات الجديدة فلا داعي لها‏,‏ ومن هنا لم تقدم الولايات المتحدة أي تنازلات من جانبها‏,‏ بل أصرت علي اثارة موضوعات محل رفض من الدول المتقدمة مثل الزراعة‏,‏ ومن الدول النامية مثل التجارة والبيئة وحقوق العمل‏..‏ الخ‏,‏ الولايات المتحدة ستشهد انتخابات رئاسية في نهاية عام‏2000,‏ ومن ثم لا تريد الإدارة الأمريكية اغضاب اتحادات العمال بها وجماعات الضغط الآخري مثل جماعات الخضر وحقوق الانسان حرصا علي مصالح الحزب الحاكم‏.‏ إن الولايات المتحدة تدخل في تكتلات اقليمية في أمريكا الشمالية مثل النافتا‏,‏ الأبك‏,‏ وفي الطريق الي أمريكا اللاتينية وهي تراهن علي كل ذلك‏.‏
‏*‏ إن أوروبا لا تريد فتح الملف الزراعي لحساسية هذه المسألة اقتصاديا واجتماعيا وسياسيا في دول الاتحاد الأوروبي خاصة فرنسا‏,‏ والشاهد علي ذلك المظاهرالتي عمت مختلف المدن في هذه الدول‏,‏ ولعل تعقد الموقف حيال هذه المسألة كان أحد الأسباب الرئيسية لافشال المفاوضات‏.‏ لذا أصرت أوروبا ومعها اليابان علي تقديم مطالب مضادة مثل الربط بين التجارة والاستثمار والتجارة والمنافسة لاثارة موضوع الاغراق الذي تفرط الولايات المتحدة في اساءة استخدامه‏.‏ إذ تفرض الولايات المتحدة رسوم اغراق علي اكثر من‏300‏ حالة؟‏!‏ تدعي فيها ذلك‏.‏ وهي المطالب التي ترفضها أمريكا باصرار‏.‏
الدول النامية أظهرت بعض التنسيق في مواقفها وأبدت عدم استعدادها للتوصل الي اتفاقيات جديدة‏,‏ إذ مازالت تعاني عسر هضم اتفاقيات اورجواي‏.‏ وأبدت معارضتها ربط التجارة بالعمل أو ربطها بالبيئة خشية ان يوظف ذلك لتحقيق مصالح تجارية للدول المتقدمة‏..‏ الخ‏.‏
لكل هذا لم يتم التوصل الي اتفاق علي ماطرح من موضوعات في سياتل أو الاتفاق علي اجندة لدورة الألفية القادمة‏.‏
إلا أنه مع هذا الفشل يجب ألا نبالغ في نتائجه‏,‏ إذ لا يعني توقف التحرك نحو المزيد من تحرير التجارة العالمية‏,‏ وإنما تعد سياتل ـ كما ذكرنا ـ حلقة ضمن حلقات عديدة‏.‏ والدليل علي ذلك أن هناك مفاوضات مستمرة بين دول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لتقريب وجهات النظر‏.‏ ويشهد علي ذلك أيضا ما ذكره الرئيس كلينتون لـ
‏cnn‏
يوم الجمعة‏1999/12/24,‏ أننا سنكسب علي الأجل الطويل‏,‏ وكأن الولايات المتحدة تريد التوصل الي اتفاق ولكن في الوقت الذي تريده ويتفق مع مصالحه‏,‏ا وهو مايذكرنا بموقفها من إنشاء منظمة التجارة الدولية في نهاية الأربعينات والتي لم تقبلها الا في ظل دورة أورجواي أي بعد نحو خمسين عاما تقريبا‏.‏
ومع هذا فإن ماحدث وبالطريقة التي حدث بها جعل ليس فقط الحكومات بل شعوب الدول المختلفة مفتوحة الأعين علي مايدور في المنظمات الدولية وزاد من حجم الشكوك المرتبطة بها‏.‏
ومن جانبنا ومع كل ماسبق نعتقد ان ماحدث في سياتل كان له بعض الجوانب الايجابية حيث عمل علي‏:‏
‏1‏ـ زيادة وعي من الشعوب خاصة في العالم الثالث بماهية منظمة التجارة العالمية وحجم التحديات التي تواجهها علي الصعيد المحلي والصعيد العالمي‏,‏ وضرورة العمل الجاد والحقيقي للاستفادة من الفرص المتاحة والتغلب علي الصعاب القائمة‏,‏ أي تطوير الذات من مختلف الجوانب‏,‏ وأن علي هذه الشعوب أن تطالب بحقوقها الاقتصادية علي المستوي العالمي بطرق مشروعة‏,‏ ووجوب ان يكون صوتها مسموعا للجميع‏.‏
ـ تأكيد أهمية التنسيق بين الدول النامية بعضها ببعض وايجاد التكتلات الاقليمية ليس فقط لتوسيع الأسواق ولكن أيضا لتعزيز قدراتها التنافسية عالميا حتي تستطيع ان تسهم بفعالية في صياغة قواعد الاقتصاد العالمي وأن تدرك الدرس بأن المكانة العالمية تنتزع وتكتسب ولا تمنح في هذا العالم‏,‏ وهذا يدفعنا للتذكير بأن ضرورة تفعيل السوق العربية المشتركة أصبح مطلبا ملحا وضرورة قومية‏.‏
ـ إبراز أهمية الجوانب الاجتماعية لعملية التحرير الاقتصادي‏,‏ واذا كان العمال يتظاهرون في الدول المتقدمة ـ علي حساب مصالح الدول النامية ـ فما بالنا بالنسبة لعمال الدول النامية‏.‏ لذا يجب أن يكون التحرير عادلا ومتوازنا‏.‏
ـ ادراك ان الطريق الي العولمة الاقتصادية علي نفس القواعد السابقة وفرض قواعد عامة علي كل الدول دون تفرقة لن يؤدي الي ايجاد عالم واحد متحرر اقتصاديا‏,‏ بل سيؤدي الي ايجاد عوالم عديدة متفاوتة الحظوظ والثروات بين متقدم وثري وفقير علي مختلف الدرجات علي نفس الكرة الأرضية‏,‏ وهو ماقد يؤدي الي احداث القلاقل والعودة الي ظهور النزاعات القومية والانغلاقية تحت مسميات عديدة‏.‏
ـ أن تدرك الولايات المتحدة أنها إذا استمرت في انانيتها يمكن أن يقال لها لا‏.‏ ليس من الدول الكبري الأخري فقط‏,‏ ولكن من الدول النامية ايضا‏,‏ وان من حق الأخيرة ان تطالب بمراجعة بعض الاتفاقيات المجحفة بها مثل العملية الفكرية‏,‏ الاغراق‏,‏ الجوانب التجارية للاستثمار‏..‏ الخ‏.‏
ـ إبراز اهمية ان تحترم الدول المتقدمة وعودها والتزاماتها امام الدول النامية‏,‏ حيث لم يحدث شيء من ذلك كما تم الاتفاق عليه في أورجواي‏.‏
وفي النهاية علي الدول النامية ان تحسن استغلال الجوانب الايجابية وتوظفها لصالحها في اطار فهمها لقواعد اللعبة الاقتصادية الدولية‏.‏
والله تعالي وراء القصد

[د/سالي جمعة]

الاقتصاد السياسي..لحماية الملكية الفكرية

الدكتور أحمد عبد الخالق

الخميس 19 من ربيع الأول 1426 هـ - 28 من أبريل 2005 م

منشور في جريدة الجمهورية

باب شخصيات وراء الأخبار

الدكتور السيد أحمد عبد الخالق أستاذ ورئيس قسم الاقتصاد ووكيل كلية الحقوق بجامعة المنصورة قدم "دراسة متكاملة عن الاقتصاد السياسي لحماية حقوق الملكية الفكرية في ظل إتفاقية التربس" تناول فيها العديد من الجوانب التي يمكن للدول النامية الاستفادة منها في نقل ونشر التكنولوجيا وبراءات الاختراع.
يؤكد الدكتور السيد عبد الخالق ان حقوق الملكية الفكرية حظيت بالحماية منذ زمن طويل علي المستويين المحلي والدولي إلا أنها أصبحت تحمل أبعاداً هامة علي مستوي السياسة التجارية الدولية نظراً للتغير الجذري الذي شهده الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية مع تزايد مطالبة الدول النامية بإقامة نظام اقتصادي عالمي جديد في المعلومات والاتصالات والمعرفة "NIEO" مما دفع الدول الصناعية لعقد إتفاق الجوانب المتعلقة بالتجارة لحماية حقوق الملكية الفكرية rights - Trade related Aspects of Intellectual property أو ما يعرف اختصاراً بالتربس "Trips" لتشديد الحماية علي منتجاتها الفكرية وإختراعاتها خاصة مع ظهور أنواع جديدة من التكنولوجيا تحت إشراف منظمة التجارة العالمية.. مما يشير إلي ان حماية الملكية الفكرية داخل الدول المختلفة تخضع لضوابط القانون الاقتصادي الدولي طالما ان الدول المعنية عضو بمنظمة التجارة العالمية وهو ما يؤكد علي "عولمة الحماية" وان كانت الاتفاقية أعطت الحرية للدول الأعضاء في إختيار الأسلوب الملائم لتطبيق أحكام الاتفاقية تبعاً لانظمتها القانونية المختلفة.
كما يؤكد الدكتور السيد عبد الخالق ان الاتفاقية توفر آلية مؤسسية متعددة الأطراف للتعامل مع المنازعات المتعلقة بالملكية الفكرية والتي تؤثر بالسلب علي علاقات التجارة الدولية لحظر التصرفات والاجراءات من جانب واحد عن طريق مجلس خاص يتبع لمنظمة التجارة العالمية يهتم بمتابعة تنفيذ السياسات المتعلقة بحماية الملكية الفكرية في الدول المختلفة ومدي توافقها مع قواعد الاتفاق العالمي. كما يختص بالنظر في القواعد الجديدة التي يتم تعديلها وإضافتها لإتفاقية التربس.. علاوة علي دوره الهام في تقويم طلب الدول النامية في إطالة فترة الإعفاء من التطبيق لاكثر من عشر سنوات المنصوص عليها والتي تنتهي مع نهاية ديسمبر .2005
ويشير إلي ان الحماية الشاملة في اطار التربس أدت لتعزيز الوضع الاحتكاري للشركات متعددة الجنسيات التي تعمل علي زيادة حقوقها في إستغلال أكبر كم من الأصول المعرفية والتكنولوجية في ظل إتفاق قانوني ملائم علي المستوي العالمي لضمان لزنفاذ عقودها من خلال إتباع إستراتيجية الحفاظ الآمن في الدولة العضو حتي وان لم تستغل البراءة.. كما ان انفرادها بالسوق في مجالات التكنولوجيا من جهة من خلال market-excessive power effect من جهة ومضاعفة قوتها من خلال market-expansion effect من جهة أخري منحها سلطة كبية في فرض الأتاوات والشروط التقييدية ورفض تراخيص التكنولوجيا مما يؤدي لتعثر المبادرات الصناعية في الدول الأخري.
يشير الدكتور السيد عبد الخالق لبعض الثغرات التي يمكن للدول النامية الاستفادة منها في ظل إتفاقية التربس لنقل وتنمية التكنولوجيا الوطنية وإعادة إنتاجها منها "شمول الحماية" حيث تتضمن بنود الإتفاقية كل حقوق الملكية المعروفة مما يهيئ الفرصة لمبدأ التعويض فالدولة التي تخسر بسبب حماية الملكية الصناعية يمكنها التعويض بالاستفادة من مزايا حماية الملكية الأدبية والفنية.. كما يشير إلي ان الإتفاقية تيتح للباحثين في الدول النامية فرصاً جيدة للبحث من خلال إتاحتها الفرصة للدولة الأعضاء حق إشتراط ان يقدم طالب الحصول علي براءة الإختراع بيانات كاملة ووافية عن أختراعه أي "الافصاح الكامل" عن الإختراع بأسلوب يستطيع النهوض الذي يمتلك الخبرة التخصصية في هذا المجال أن يفهمه ويصبح قادراً علي تنفيذه.. كما يشترط ان يوضح طالب البراءة أفضل أسلوب لتنفيذ الاختراع.. بما ينعكس إيجابياً علي دفع وتحفيزهم الباحثين في المجالات البحثية الجديدة التي لم تكن معروفة لديهم سوي من خلال البراءة وإجراء مزيد من البحوث لتطوير المنتج أو التوصل لمنتج جديد.. إلا انه يؤكد علي ضرورة تهيئة المناخ العام للبحث العلمي خاصة في المجالات الضرورية والتعاون بين القطاعين العام والخاص بما يحقق المصلحة القومية وضرورة العمل علي اقامة التكتلات الإقتصادية بين المجموعات الإقليمية والدولية..
كما يمكن الإستفادة من الاستيراد الموازي أو إستنفاد حقوق الملكية الفكرية علي المستوي الوطني والدولي بمعني انه يمكن إستيراد أي منتج حاصل علي البراءة بعد ان يتم طرحه علي نحو مشروع بواسطة صاحب البراءة أو المرخص له في سوق دولة أخري دون ان يعد ذلك إنتهاكاً لحقوق الملكية الفكرية لان صاحب البراءة لا يستطيع حرمان دولة ما من استيراد المنتج بدعوي الحماية إذا حصل علي حقه في الأسواق الاجنبية.. ويمثل الاستيراد الموازي ثغرة كبيرة تستطيع منها الدول النامية استيراد منتجاتها الضرورية من الأدوية والأغذية التي تتمتع بحماية براءة إختراع فيها لتحد من الإحتكار الذي تتمتع به الشركات مالكه البراءة في أسواقها الوطنية مما يخلق منافسه كبيرة لصالح المستهلكين.. وبرغم ان هذا المبدأ قد تم تطويره في أوروبا وأمريكا إلا إنهما أصبحت الآن من أشد المعارضين لإستخدامه إلا انه لا يمكن إعاقة الاستيراد الموازي لإنها تمثل قيداً تجارياً يتناقض مع مبادئ وأحكام أورجواي..
الدكتور السيد أحمد أحمد عبد الخالق من مواليد قرية بخير مركز دكرنس بالدقهلية عام ..1954 حصل في جامعة القاهرة علي ليسانس الحقوق عام 1976 بتقدير جيد جداً وعمل وكيلاً للنائب العام إلي ان عين معيداً بقسم الاقتصاد والمالية العامة بكلية الحقوق جامعة المنصورة عام 1977 والتي حصل فيها علي دبلوم الدراسات العليا في القانون العام عام 1978 بتقدير جيد.. ثم حصل في كلية حقوق بجامعة عين شمس علي دبلوم في العلوم المالية والاقتصادية عام 1980 بتقدير جيد.. وسافر في بعثة لدراسة الدكتوراة عن "الاستثمار الاجنبي المباشر ونقل التكنولوجيا للدول النامية مصر" بجامعة كييسل بإنجلترا وعاد عام 1986 ليعمل بكلية حقوق المنصورة وليتدرج في المناصب الوظيفية من مدرس إلي استاذ مساعد عام 1992 وأستاذ ورئيس لقسم الاقتصاد والمالية العامة من عام 1997 ورقي وكيلاً لشئون التعليم والطلاب بالكلية عام ..2001 ثم وكيلاً للدراسات العليا والبحوث بالكلية عام ..2004
عمل أستاذاً مشاركاً بجامعة الامام محمد بن سعود بالمملكة العربية السعودية عام 1989 لمدة خمس سنوات وسافر في مهمه علمية من الملحقية التفاقية للسفارة الامريكية بالقاهرة لجامعات واشنطن د.س وكاليفورنيا وشيكاغو ونيويورك لدراسة تطور الدراسات القانونية بالجامعات الامريكية عام ..1998 كما عمل أستاذاً زائراً بقسم الاقتصاد والادارة بجامعة كييسل بإنجلترا عام .2000
حصل علي جائزة الدولة التشجيعية في العلوم البيئية والبحوث التربوية عام 1995 عن بحثه "السياسات البيئية والتجارة الدولية" والذي قدم من خلاله دراسة تحليلية للتأثير المتبادل بين البيئة والتجارة وجائزة جامعة المنصورة التشجيعية نفس العام عن بحثه "البنوك التجارية الدولية وازمة المديونية العالمية وجائزة البحوث العلمية بالسعودية من بحثه المتميز حول "دور القطاع الخاص في التنمية الصناعية بالمملكة" عام ..1993
شارك في العديد من المؤتمرات وقام بترجمة العديد من الكتب والمراجع الأجنبية.. كما أشرف علي العديد من رسائل الماجستير والدكتوراة وهو عضو بجمعية القانون الدولي العام وبجدول المحكمين بمركز التحكيم التجاري لدول مجلس التعاون الخليجي بالبحرين وبجدول المحكمين بمركز التجارة الاقليمي التابع للأمم المتحدة وبالجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والاحصاء والتشريع وبالجمعية المصرية للمالية العامة والضرائب..
يهوي الدكتور السيد عبد الخالق ممارسة رياضة المشي مترجلاً بين منشآت القرية الاوليمبية بجامعة المنصورة إلا ان اسعد اوقاته يقضيها بين أسرته المكونة من زوجته "منال عبد السلام" صيدلانية وابنائه "محمد" بطب المنصورة و"أحمد" بحقوق المنصورة و"عمرو" بالمرحلة الابتدائية..
رانيا اللبان

[reem_19]

من الشخصيات المحترمه الدكتور السيد ربنا يزيده تقدم كمان وكمان

[المحامي العام المصري]

[align=center]الدكتور / السيد عبد الخالق من الشخصيات المحترمه التي تشرفت بتدريسها لي وهو قدوة ومثل اعلى يحتذى به ويستحق بالفعل عن جداره واستحقاق منصبه الجديد كنائب لرئيس جامعة المنصوره وعقبال منشوفه وزير للتعليم العالي
[/align]

[A7med Osama]

دكتور السيد عبد الخالق من الشخصيات المتميزه فى كليتنا وهو اثر فى بصفه شخصيه اتمنى ان اشاهده فى احد من هذه المناصب
1 - رئيس جامعة االمنصوره
2- وزير التعليم العالى
3- رئيس مجلس الوزراء
اتمنى لك وشكرااا لوجوه معنا فى هذه الكليه العريقه

وشكرا

[uplaw]

الدكتور الفاضل السيد عبد الخالق
ربنا يزيدك علم كمان وكمان وتتولى أعلى المناصب اللهم آمين يا رب

[merhan aldeeb]

د. السيد عبد الخالق من الشخصيات الرائعة والمتميزة والتى استفدت منها الكثير وادعو الله له بالتوفيق ودوام النجاح والتميز

[meslmat]

تحية الى الاقتصادى البارع أ.د السيد عبد الخالق
ولا ننسى زميله الدكتور الدكتور جمال الدين موسى