المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ليلة امتحان .............فتابعوانااااااااااااااا



شباب الرحمه
30-12-2014, 02:18 PM
ليلة الامتحان ............... واااااااااااااااااااااااااااااهم التوقعااااااااااااااااااااااااات فتاااااااااااااااااااااااابعوااااااااااااااااااااا اااااااااااااناااااااااااااااااااااااا

شباب الرحمه
30-12-2014, 02:20 PM
الفرقة الثالثة ( قانون المرافعات -صح وخطأ )
• شكل الدائره في المحكمه الابتدائية من قاض واحد (خطأ
• (تشكل الدائره في محكمه الاستئناف من خمسه قضاه ( خطأ
• (يجوز الطعن في الحكم الصادر برفض الرد منفصلا (خطأ
• (دعوي المخاصمه هي الطريقه الوحيده لمخاصمه القاضي مدنيا (صح
• (يوجد بكل محكمه ابتدائيه ومحكمه استئناف قلم للمحضرين (خطأ
• قاضي الأمور المستعجله هو قاضي من قضاه المحكمه الجزئيه يندب في مقر ا
لمحكمه الجزئيه لنظر الدعاوي المستعجله (خطأ)
• (من الدعاوي الوقائيه بصفه عامه وقف الأعمال الجديده (صح
• (دعوي الأدله من الدعاوي المحتمله لرفع الدعوي (خطأ
• (لا يجوز لمن رفع دعوي حيازه أن يستند في دعواه الي اصل الحق (صح
• (دعوي الشفعه التي يرفعها المدعي تسقط حقه في دعوي الحيازة (خطأ
• (يكون الميعاد مرتدا اذا وجب القيام بعمل قبل أن يبدأ (صح
• (يكون العمل الاجرائي دائما مقيدا بمواعيد محدده (خطأ
• (أقصي مدة تظل الخصومه فيها مشطوبة ستون يوما (صح
• (يعتبر ناقص الأهليه أهلا لمباشرة اجراءات التقاضي (خطأ
• (يعتبر ناقص الأهليه أهلا للتقاضي أمام محكمه الأمور المستعجلة (صح
• (لا يشترط توافر أهليه الأداء لمباشره دعوي الحيازه (صح
• (يكون خصما من يقدم باسمه الطلب او في مواجهته الي القضاء للحصول علي الحماييه القضائيه (صح
• (يؤدي التدخل الانضمامي الي اتشاع موضوع الخصومه (خطأ
• (يجب علي القاضي أن يفصل في كل ادعاءات الخصوم ولو كان برفض الادعاء كليا أو جزئيا (صح
• تنقضي الخصومه بقوة القانون دون الحاجه لتمسك الخصوم بذلك متي مرت مدة سنتين (صح)
• (الطلب العارض هو الطلب اذي يقدم أثناء سير الخصومه (صح
• (الطلب الاحتياطي هو الطلب الذي يكون مجملا للطلب الأصلي (خطأ
• (يجوز الطعن في الحكم في الأحكام التي لا تنتهي بها الخصومه بشكل مستقل (صح
• (الحكم بوقف الدعوي يقبل الطعن المباشر (صح
• (الاحكام القطعيه لا تستنفذ ولاية المحكمه (خطأ(

شباب الرحمه
30-12-2014, 02:21 PM
زايه مااااامتعودين بنضع المهم ثم بعد ذلك اهم الاجزاء

شباب الرحمه
30-12-2014, 02:22 PM
الخصـومه : هي مجموعه الاجرائات التي يقوم بها ( الخصوم والقاضي واعوانه ) وتبداء هذه الاجرائات بالمطالبه القضائيه وتنتهي ب صدور حكم في الدعوى والذي يقرر صحة الإدعاء هو القاضي
للخصومه عدة خصائص سنكتفي بواحده
*الخصومه رابطه شكليه :- اي ان القانون هو الذي ينظم شكلها سواء الخصومه كـ كل او لكل عمل من أعمالها
* القانون يتطلب ان تقوم تلك الاعمال في ترتيب معين وإذا قومت بعمل مكان الاخر يحدث خلل فكل عمل نتيجه لما قبله ولازما لما بعده
* الخلل في ترتيب اعمال الخصومه يبطلها
* هناك شكل معين حدده القانون لكل عمل حتي القاضي لابد ان يصدر الحكم في شكل معين وإلا كان باطلا
* أطراف الخصومه ( الخصوم ) :- هم اطراف المطالبه القضائيه
أطراف الحق الموضوعي : هم المالك او الدائن والمدين
* الخصوم ليس هم أطراف الحق وإنما هم اطراف المطالبه القضائيه ( من قدم طلب بإسمه ) المدعي ( ومن قدم الطلب في مواجته ) المدعي عليه
* اهميه تحديد من هم الخصوم ؟؟
القانون وضع حقوق ووجبات معينه لا يتمتع بها إلا الخصوم
إهمية التمييز بين المدعي والمدعي عليه ؟؟
1- كون ان المدعي هو صاحب الكلمه الاولي ف الدعوى تعطي له الكثير من المميزات ، إذا دخلت الخصومه ف حاله إهمال فالجزاء هنا يطبق ع المدعي وذلك لانه هو من بداء الدعوى
2- قواعد الغياب والحضور تطبق ع المدعي فلا عذر له إذا غاب
3- لي للمدعي في دعوى الحق ان يرفع دعوى حيازه
4- المدعى عليه هو أخر من يتكلم
& احيانا تكون الخصومه بسيطه او متعددت الاطراف
* الخصومه البسيطه هي التي تكون مقامه واحد ضدد واحد
* الخصومه المتعدده الاطراف هي التي تتكون من
أ- المدعي أكثر من واحد
ب- المدعي عليه اكثر من واحد
ج- ان يكون هناك تعدد ف الطرفين
& كيف يحدث هذا التعدد
* التعدد إما ان يكون أصليا وهو ذلك الذي تبدأ به الخصومه فهي منذ اللحظه الاولي وهي متعددت الاطراف
* التعدد الطارئ :- هو ان تبداء الخصومه بسيطه ثم يحدث التعدد بعد ذلك
& الاهليه :-
1- اهلية الإختصام :- يكتسبها الانسان الطبيعي منذ الولاده وهي صلاحية الشخص ليكون خصم ويصح ان ترفع دعوى عليه او بإسمه وتظل تلك الاهليه ملازمه للشخص طوال حياته وتنتهي بالموت وحتي الشخص الإعتباري فهو يكتسب أهلية إختصام منذ نشأته
& إذا تم رفع دعوى ع او من شخص لم يولد بعد او كان قد مات قبل رفع الدعوى تعد الخصومه منعدمه وكأنها لم تنشاء
إستثناء ع قاعده الشخص الإعتباري :-
أ- السنديك :- يمثل مجموعه الدائنين اما القضاء وهنا اعطي القانون اهلية الإختصام لشخص غ معترف به قانونا
ب- شخصية إختصام سلبيه :- أي يصح ان ترفع الدعوى عليها ليس منها ( هي شخصيه موجوده بالفعل ولكن ليست موجوده قانونآ ) مثل جماعات الاخوان المسلمين
2- اهلية التقاضي :- صلاحية الشخص لمباشره حقوق وواجبات الخصومه بنفسه
لا يتمتع بأهلية التقاضي إلا من بلغ السن القانوني وليس به اي خلل عقلي
الإستثناء :- ناقص الاهليه يباشر الاهليه في عدة حالات
أ- القاضر المأذون له بعمل ما يصح له التقاضي عن ذلك العمل
ب_ القاصر له ان بتقاضي أمام المحاكم المستعجله وكذلك دعوى الحيازه
ج- هناك دعاوى لا ترفع إلا من ناقص الاهليه
مثـل :- المحجور عليه الذي استرد أهليته
& إذا فقد شخص أهليته أثناء التقاضي
& إذا مات الشخص اثناء التقاضي
ف الحالتين تنقطع الخصومه وتستكمل أمام ورثته او ممثليه
& إذا رعت الدعوى وبلغ القاصر سن الرشد اثناء سير الدعوى >> تنقطع الخصومه وتستكمل أمام الاصيل الذي بلغ سن الرشد
* هل الاهلية شرط لازم ؟! .. إختلف الفقه
ف الرأي الغالب >> الاهلية شرط لازم لصحة الإجرائات وانه لابد من توافره إيجابا وسلبا
إذا رفعت الدعوى من شخص غير كامل الاهليه ترفض الدعوى
رفض الدعوى اثناء نظر الخصومه أمر متعلق بالنظام العام وذلك لان القاضي له مصلحه والخصم السليم له مصلحه أيضا فالخصم السليم هنا مصلحته ف ان يتمسك بالبطلان
أما بعد صدور الحكم >> القاصر هو من له مصلحه بالتمسك بالبطلان
* التعدد الاصلي نوعين
1- يكون للشخص مدى الاختيار>> تعدد إختياري
2- مفروض ع الخصوم >> تعدد حتمي
* متي يقبل هذا التعدد ؟! لابد من وجود ضوابط ع هذا التعدد
& الفقه يجوز ان تتعدد الطلبات ف خصومه واحده
1- إذا كان الحق المطلوب واحد ولكن أطرافه متعددين
2- ان تواجد إرتباط بين هذه الطلبات جاز جمعها في خصومه واحده ولو كانت ع اكثر من طرف يجوز تجميعها بالضم
* إذا كانت تلك الطلبات المتعدده امام محاكم مختلفه يجوز تجميعها لإحاله
* لا يجوز ان يقدم المدعي طلب جديد إلا إذا كان بينه وبين الاصل إرتباط
* التعدد الحتمي :- القانون يوجب ان ترفع الدعوى من عدة اشخاص أو ع عدة اشخاص .. مثـآأل >>
1- دعوى القسمه >> لابد ان ترفع الدعوى من جميع الورثه
2- دعوى الشفعه >> القانون يوجب ان ترفع الدعوى ع البائع والمشتري معآ ، إذا رفعت ع أحدهما دون الاخر لا تقبل الدعوى وذلك لان كلهما دون الاخر لا صفه له
3- الدعوى الغير مباشره >> ترفع الدعوى ع مدين المدين وودائنه
* التعدد الطارئ >> هنا التعدد يبداء اثناء سبر الخصومه
ولها اسباب عديده ..
1- ان المدعى عليه مات وخلفه الورثه
2- قد يحدث بسبب ضم دعاوى بينهم إرتباط
3- ف حالة الاحـآله بسبب الارتباط
* التدخل ف الخصومه >> ان يطلب شخص من الغير ان ينضم إلي خصومه قائمه بالفعل
1- إمـآا طالبا الحكم لنفسه بطلب ما ولابد ان يكون الطلب مرتبط بهذه القضيه
2- او مساعدا لأحد الخصوم الاصليين
&التدخل ...
1 – تدخل إختصامي \ تدخل هجومي :- ان المتدخل يهاجم الخصمين الاصليين او احدهما
2- تدخل تحفظي \ تدخل تبعي \ تدخل إنضمامي :- إنضم إلي احد الخصوم لكي يساعده
* التدخل الهجومي :- لكي يكون التدخل مقبولا لابد من توافر شروط معينه
1- شرط الارتباط
2- ان يكون التدخل قبل فقل باب المرافعه
3- لابد ان يكون للمتدخل مصلحه في طلب التدخل
التمييز بين نوعين من التدخل
1 يتسع الموضوع في حالة التدخل الهجومي بعكس الانضمامي يزيد عدد الخصوم دون ان يتسع الموضوع
2- حظر تقديم طلبات جديده في الاستئناف ولذلك فلا يجوز التدخل الهجومي في حالة الاستئناف وإنما يجوز التخدل الإنضمامي
3- المتدخل الهجومي دائما ما يأخذ مركز المدعي اما المتدخل الانضمامي يأخذ مركز الخصم الذي ينضم اليه
* الخصم الذي يتحمل مسئوليه الدعوى هو الخصم الخاسر
4- المتدخل الانضمامي دائما ما يتحمل مصاريف الدعوى بعكس الهجومي
5- التدخل الهجومي له كيان مستقل بعكس التدخل الانضمامي
====================================
المحاضره الرابعة عشر ...
كيف يتم التدخل ( الإختصام ) :- أجاز االقانون التدخل بـ
1- الإجرائات العاديه لرفع الدعوى
تكتب صحيفة بطلب ثم تقدم إلي قلم الكتاب ثم إعلان المدعى عليه
وتيسيرآ فيجوز التدخل ولو شفاهة اثناء الجلسه بشرط ان يكون الخصوم الاصليين حاضرين هذه الجلسه وإثبات ذلك في محضر الجلسه
* لو طلب احد الخصوم الاصليين ان يدخل ف الخصومه شخص من الغير جنبيا عن الدعوى >> الإدخال \ الإختصام
* إختصام الغيرقد يكون بناء ع طلب احد الخصوم الاصليين او بأمر من المحكمه
* لماذا يجبر شخص من الغير ع الإدخال في الخصومه
للإختصام عدة حالات ...
1- ان يملك ذلك الغير مستند منتج في الدعوى فتأمر المحكمه بإدخاله لتقديم المستند وذلك بنص الماده 26 إثبات
2- إدخال شخص من الغير لكي يسمع الحكم لكي يكون الحكم حجه عليه فيما بعد ولا يدعي عدم العلم به
3- شخص كان يجب او يمكن ان يكون متواجد عند رفع الدعوى فلم يتواجد يجوز إدخاله بعد ذلك
4- إختصام الغير لتقديم طلب إليه
* هل المحكمه تأمر بإدخال احد الخصوم يتنافي مع مبداء حياد القاضي ؟؟
إختلفت وجهات النظر
1 – إتجهت بعض وجهات النظر إلي ان حياد القاضي يجب ان يكون حياد سلبي اي ان دور القاضي ان يسمع الخصوم فقط ثم يحكم
وذلك تطبيقا لـ ( الخصومه ملك الخصم )
2- البعض الاخر اتجه إلي انه يجب ان يكون حياد إيجابي اي انه يسمح للقاضي توجيه الخصومه وذلك ما إتفقت عليه الإتجاهات الحديثه ذلك لان القضاء مرفق عام
وبناء ع ذلك سُمح للقاضي ان يقوم بإختصام الغير
خاصة إن القاضي يأمر بإختصام الغير في حالتين فقط
1- إذا كان هذا لازمآ لكشف الحقيقه
2- لتحقيق العداله
وليس لمصلحة أحد الخصوم
& كيف يختصم الغير :-
لا يصح إختصام الغير شافهة وإنما الإختصام يكون بالإجرائات العاديه لرفع الدعوى ، والسبب انني أختصم شخص ليس من الحضور
* العنصر الثاني ف الخصومه :- موضوع الخصومه ( الإدعاء ) >> الذي يُطلب من المحكمه ان تتأكد منه وتحكم فيه
* طلب ، دفع
* ما يقدم للمحكمه هو إدعاء يمكن ان يكون صحيح قانونآ او خاطئ
* عناصر الإدعاء :-
العنصر الشخصي >> من يطلب في مواجهة من
1- اشخاص >> طرفي الإدعاء شخص يدعي انه دائن والاخر يدعي انه مدين ( مدعي اصلي ومدعي عليه اصلي )
قد تقدم اثناء سير الخصومه إدعائات أخري
كككـ الطلب المقابل الذي يقدمه المدعي عليه والذي يكون فيه مدعي
2- عنصر المحل >> ماذا تطلب من المحكمه
3- عنصر السبب >> لماذا أطلب من المحكمه
كل إدعاء يتضمن سؤالين وهو ‫#‏ماذا‬ (https://www.facebook.com/hashtag/%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7?source=feed_text&story_id=745417948898347) اطلب و ‫#‏لماذا‬ (https://www.facebook.com/hashtag/%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7?source=feed_text&story_id=745417948898347) اطلب
* إذا إختلف أحد العناصر فنكون امام إدعاء جديد
* لا يجوز تقديم الإدعاء ثانيه إذا كان قد فصل فيه مسبقا وإذا قدم نفس الادعاء دون إختلاف اي من العناصر فتحكم المحكمه بعدم القبول بسبب سبق الفصل فيه
* أهمية تحديد عناص الإدعاء :-
القاضي ملزوم بالفصل في الادعاء الذي قدمته ذاته دون تغيير اي عنصر فيه وإلا يكون قد فصل في إدعاء أخر غير الذي قدمته ( القضائ مقيد بطلبات الخصوم )
فلا يجوز ان يقضي بما يجاوز ما طُلب
* إذا قدم إلي القاضي طلبين وفصل في واحد دون الاخر فيجوز الرجوع إليه مطالبآ بتكملت الحكم
* الإدعاء ينقسم إلي قسمين
الطلب >> وسيله هجوميه
الدفع >> وسيله دفاع
* مقدم الطلب مهاجم أي يطلب من المحكمه ان تحكم بشئ ع خصمه
* مقدم الدفاع لا يطلب ان تحكم المحكمه له بشئ وإنما يطلب ألا تحكم المحكمه ضدده او لخصمه
* تقسم الطلبات عدة أنواع نكتفي بتقسيمها
1- حسب الموضوع
2- حسب وقت تقديم الطلب
* حسب الموضوع او المضمون
أ- طلبات أصليه >> هو الطلب الذي يقدم إلي المحكمه في صحيفة الدعوى مع بدئ الدعوى
ب- طلبات إحتياطيه >> هو الطلب الذي يقدم إلي المحكمه ولا يطلب أن تنظر فيه إلا إذا تم رفض الطلب الاصلي
* طلبات اصليه او مفتتحه للخصومه
1- طلبات مفتتحه >> هي الطلبات التي تبداء بها الدعوى
2- طلبات عارضه >> هي الطلبات التي تقدم بعد بدأ الخصومه وإثناء سير الدعوى
أ- طلبات إضافيه : مقدمه من المدعي الاصلي في مواجهة المدعى عليه الاصلي
ب- طلبات مقابله > عكس الطلب الإضافي ( دعوى المدعي عليه )
جـ- تدخل : مقدم من الغير في مواجهة الخصوم
د- إختصام : مقدم من الخصوم في مواجهة الغير
* الطلبات الإضافيه :- هي نوع من أنواع الطلبات العارضه يقدمها المدعي الاصلي في مواجهة المدعى عليه الاصلي أثناء سير الخصومه وسمح به القانون لأنه يرتبط بالخصومه الاصليه
* من مقدر الإرتباط :-
1- بعض الطلبات قدرها القانون فيما عدا ذلك متروك لتقديرالقاضي
الطلبات التي قدر القانون تواجدها
1- ما يكون مكملا للطلب الاصلي
2 ان يكون مترتبا ع الطلب الاصلي
3- طلب مستعجل مقدم بطريق التبعيه
فيما عدا ما ورد ف القانون ممتروك لتقديرالمحكمه بشرط ان
1- تقدر المحكمه علاقة إرتباط بينه وبين الخصومه الاصليه
2 أن تأذن المحكمه بتقديمه

شباب الرحمه
30-12-2014, 02:23 PM
الخصـومه : هي مجموعه الاجرائات التي يقوم بها ( الخصوم والقاضي واعوانه ) وتبداء هذه الاجرائات بالمطالبه القضائيه وتنتهي ب صدور حكم في الدعوى والذي يقرر صحة الإدعاء هو القاضي
للخصومه عدة خصائص سنكتفي بواحده
*الخصومه رابطه شكليه :- اي ان القانون هو الذي ينظم شكلها سواء الخصومه كـ كل او لكل عمل من أعمالها
* القانون يتطلب ان تقوم تلك الاعمال في ترتيب معين وإذا قومت بعمل مكان الاخر يحدث خلل فكل عمل نتيجه لما قبله ولازما لما بعده
* الخلل في ترتيب اعمال الخصومه يبطلها
* هناك شكل معين حدده القانون لكل عمل حتي القاضي لابد ان يصدر الحكم في شكل معين وإلا كان باطلا
* أطراف الخصومه ( الخصوم ) :- هم اطراف المطالبه القضائيه
أطراف الحق الموضوعي : هم المالك او الدائن والمدين
* الخصوم ليس هم أطراف الحق وإنما هم اطراف المطالبه القضائيه ( من قدم طلب بإسمه ) المدعي ( ومن قدم الطلب في مواجته ) المدعي عليه
* اهميه تحديد من هم الخصوم ؟؟
القانون وضع حقوق ووجبات معينه لا يتمتع بها إلا الخصوم
إهمية التمييز بين المدعي والمدعي عليه ؟؟
1- كون ان المدعي هو صاحب الكلمه الاولي ف الدعوى تعطي له الكثير من المميزات ، إذا دخلت الخصومه ف حاله إهمال فالجزاء هنا يطبق ع المدعي وذلك لانه هو من بداء الدعوى
2- قواعد الغياب والحضور تطبق ع المدعي فلا عذر له إذا غاب
3- لي للمدعي في دعوى الحق ان يرفع دعوى حيازه
4- المدعى عليه هو أخر من يتكلم
& احيانا تكون الخصومه بسيطه او متعددت الاطراف
* الخصومه البسيطه هي التي تكون مقامه واحد ضدد واحد
* الخصومه المتعدده الاطراف هي التي تتكون من
أ- المدعي أكثر من واحد
ب- المدعي عليه اكثر من واحد
ج- ان يكون هناك تعدد ف الطرفين
& كيف يحدث هذا التعدد
* التعدد إما ان يكون أصليا وهو ذلك الذي تبدأ به الخصومه فهي منذ اللحظه الاولي وهي متعددت الاطراف
* التعدد الطارئ :- هو ان تبداء الخصومه بسيطه ثم يحدث التعدد بعد ذلك
& الاهليه :-
1- اهلية الإختصام :- يكتسبها الانسان الطبيعي منذ الولاده وهي صلاحية الشخص ليكون خصم ويصح ان ترفع دعوى عليه او بإسمه وتظل تلك الاهليه ملازمه للشخص طوال حياته وتنتهي بالموت وحتي الشخص الإعتباري فهو يكتسب أهلية إختصام منذ نشأته
& إذا تم رفع دعوى ع او من شخص لم يولد بعد او كان قد مات قبل رفع الدعوى تعد الخصومه منعدمه وكأنها لم تنشاء
إستثناء ع قاعده الشخص الإعتباري :-
أ- السنديك :- يمثل مجموعه الدائنين اما القضاء وهنا اعطي القانون اهلية الإختصام لشخص غ معترف به قانونا
ب- شخصية إختصام سلبيه :- أي يصح ان ترفع الدعوى عليها ليس منها ( هي شخصيه موجوده بالفعل ولكن ليست موجوده قانونآ ) مثل جماعات الاخوان المسلمين
2- اهلية التقاضي :- صلاحية الشخص لمباشره حقوق وواجبات الخصومه بنفسه
لا يتمتع بأهلية التقاضي إلا من بلغ السن القانوني وليس به اي خلل عقلي
الإستثناء :- ناقص الاهليه يباشر الاهليه في عدة حالات
أ- القاضر المأذون له بعمل ما يصح له التقاضي عن ذلك العمل
ب_ القاصر له ان بتقاضي أمام المحاكم المستعجله وكذلك دعوى الحيازه
ج- هناك دعاوى لا ترفع إلا من ناقص الاهليه
مثـل :- المحجور عليه الذي استرد أهليته
& إذا فقد شخص أهليته أثناء التقاضي
& إذا مات الشخص اثناء التقاضي
ف الحالتين تنقطع الخصومه وتستكمل أمام ورثته او ممثليه
& إذا رعت الدعوى وبلغ القاصر سن الرشد اثناء سير الدعوى >> تنقطع الخصومه وتستكمل أمام الاصيل الذي بلغ سن الرشد
* هل الاهلية شرط لازم ؟! .. إختلف الفقه
ف الرأي الغالب >> الاهلية شرط لازم لصحة الإجرائات وانه لابد من توافره إيجابا وسلبا
إذا رفعت الدعوى من شخص غير كامل الاهليه ترفض الدعوى
رفض الدعوى اثناء نظر الخصومه أمر متعلق بالنظام العام وذلك لان القاضي له مصلحه والخصم السليم له مصلحه أيضا فالخصم السليم هنا مصلحته ف ان يتمسك بالبطلان
أما بعد صدور الحكم >> القاصر هو من له مصلحه بالتمسك بالبطلان
* التعدد الاصلي نوعين
1- يكون للشخص مدى الاختيار>> تعدد إختياري
2- مفروض ع الخصوم >> تعدد حتمي
* متي يقبل هذا التعدد ؟! لابد من وجود ضوابط ع هذا التعدد
& الفقه يجوز ان تتعدد الطلبات ف خصومه واحده
1- إذا كان الحق المطلوب واحد ولكن أطرافه متعددين
2- ان تواجد إرتباط بين هذه الطلبات جاز جمعها في خصومه واحده ولو كانت ع اكثر من طرف يجوز تجميعها بالضم
* إذا كانت تلك الطلبات المتعدده امام محاكم مختلفه يجوز تجميعها لإحاله
* لا يجوز ان يقدم المدعي طلب جديد إلا إذا كان بينه وبين الاصل إرتباط
* التعدد الحتمي :- القانون يوجب ان ترفع الدعوى من عدة اشخاص أو ع عدة اشخاص .. مثـآأل >>
1- دعوى القسمه >> لابد ان ترفع الدعوى من جميع الورثه
2- دعوى الشفعه >> القانون يوجب ان ترفع الدعوى ع البائع والمشتري معآ ، إذا رفعت ع أحدهما دون الاخر لا تقبل الدعوى وذلك لان كلهما دون الاخر لا صفه له
3- الدعوى الغير مباشره >> ترفع الدعوى ع مدين المدين وودائنه
* التعدد الطارئ >> هنا التعدد يبداء اثناء سبر الخصومه
ولها اسباب عديده ..
1- ان المدعى عليه مات وخلفه الورثه
2- قد يحدث بسبب ضم دعاوى بينهم إرتباط
3- ف حالة الاحـآله بسبب الارتباط
* التدخل ف الخصومه >> ان يطلب شخص من الغير ان ينضم إلي خصومه قائمه بالفعل
1- إمـآا طالبا الحكم لنفسه بطلب ما ولابد ان يكون الطلب مرتبط بهذه القضيه
2- او مساعدا لأحد الخصوم الاصليين
&التدخل ...
1 – تدخل إختصامي \ تدخل هجومي :- ان المتدخل يهاجم الخصمين الاصليين او احدهما
2- تدخل تحفظي \ تدخل تبعي \ تدخل إنضمامي :- إنضم إلي احد الخصوم لكي يساعده
* التدخل الهجومي :- لكي يكون التدخل مقبولا لابد من توافر شروط معينه
1- شرط الارتباط
2- ان يكون التدخل قبل فقل باب المرافعه
3- لابد ان يكون للمتدخل مصلحه في طلب التدخل
التمييز بين نوعين من التدخل
1 يتسع الموضوع في حالة التدخل الهجومي بعكس الانضمامي يزيد عدد الخصوم دون ان يتسع الموضوع
2- حظر تقديم طلبات جديده في الاستئناف ولذلك فلا يجوز التدخل الهجومي في حالة الاستئناف وإنما يجوز التخدل الإنضمامي
3- المتدخل الهجومي دائما ما يأخذ مركز المدعي اما المتدخل الانضمامي يأخذ مركز الخصم الذي ينضم اليه
* الخصم الذي يتحمل مسئوليه الدعوى هو الخصم الخاسر
4- المتدخل الانضمامي دائما ما يتحمل مصاريف الدعوى بعكس الهجومي
5- التدخل الهجومي له كيان مستقل بعكس التدخل الانضمامي
====================================
المحاضره الرابعة عشر ...
كيف يتم التدخل ( الإختصام ) :- أجاز االقانون التدخل بـ
1- الإجرائات العاديه لرفع الدعوى
تكتب صحيفة بطلب ثم تقدم إلي قلم الكتاب ثم إعلان المدعى عليه
وتيسيرآ فيجوز التدخل ولو شفاهة اثناء الجلسه بشرط ان يكون الخصوم الاصليين حاضرين هذه الجلسه وإثبات ذلك في محضر الجلسه
* لو طلب احد الخصوم الاصليين ان يدخل ف الخصومه شخص من الغير جنبيا عن الدعوى >> الإدخال \ الإختصام
* إختصام الغيرقد يكون بناء ع طلب احد الخصوم الاصليين او بأمر من المحكمه
* لماذا يجبر شخص من الغير ع الإدخال في الخصومه
للإختصام عدة حالات ...
1- ان يملك ذلك الغير مستند منتج في الدعوى فتأمر المحكمه بإدخاله لتقديم المستند وذلك بنص الماده 26 إثبات
2- إدخال شخص من الغير لكي يسمع الحكم لكي يكون الحكم حجه عليه فيما بعد ولا يدعي عدم العلم به
3- شخص كان يجب او يمكن ان يكون متواجد عند رفع الدعوى فلم يتواجد يجوز إدخاله بعد ذلك
4- إختصام الغير لتقديم طلب إليه
* هل المحكمه تأمر بإدخال احد الخصوم يتنافي مع مبداء حياد القاضي ؟؟
إختلفت وجهات النظر
1 – إتجهت بعض وجهات النظر إلي ان حياد القاضي يجب ان يكون حياد سلبي اي ان دور القاضي ان يسمع الخصوم فقط ثم يحكم
وذلك تطبيقا لـ ( الخصومه ملك الخصم )
2- البعض الاخر اتجه إلي انه يجب ان يكون حياد إيجابي اي انه يسمح للقاضي توجيه الخصومه وذلك ما إتفقت عليه الإتجاهات الحديثه ذلك لان القضاء مرفق عام
وبناء ع ذلك سُمح للقاضي ان يقوم بإختصام الغير
خاصة إن القاضي يأمر بإختصام الغير في حالتين فقط
1- إذا كان هذا لازمآ لكشف الحقيقه
2- لتحقيق العداله
وليس لمصلحة أحد الخصوم
& كيف يختصم الغير :-
لا يصح إختصام الغير شافهة وإنما الإختصام يكون بالإجرائات العاديه لرفع الدعوى ، والسبب انني أختصم شخص ليس من الحضور
* العنصر الثاني ف الخصومه :- موضوع الخصومه ( الإدعاء ) >> الذي يُطلب من المحكمه ان تتأكد منه وتحكم فيه
* طلب ، دفع
* ما يقدم للمحكمه هو إدعاء يمكن ان يكون صحيح قانونآ او خاطئ
* عناصر الإدعاء :-
العنصر الشخصي >> من يطلب في مواجهة من
1- اشخاص >> طرفي الإدعاء شخص يدعي انه دائن والاخر يدعي انه مدين ( مدعي اصلي ومدعي عليه اصلي )
قد تقدم اثناء سير الخصومه إدعائات أخري
كككـ الطلب المقابل الذي يقدمه المدعي عليه والذي يكون فيه مدعي
2- عنصر المحل >> ماذا تطلب من المحكمه
3- عنصر السبب >> لماذا أطلب من المحكمه
كل إدعاء يتضمن سؤالين وهو ‫#‏ماذا‬ (https://www.facebook.com/hashtag/%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7?source=feed_text&story_id=745417948898347) اطلب و ‫#‏لماذا‬ (https://www.facebook.com/hashtag/%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7?source=feed_text&story_id=745417948898347) اطلب
* إذا إختلف أحد العناصر فنكون امام إدعاء جديد
* لا يجوز تقديم الإدعاء ثانيه إذا كان قد فصل فيه مسبقا وإذا قدم نفس الادعاء دون إختلاف اي من العناصر فتحكم المحكمه بعدم القبول بسبب سبق الفصل فيه
* أهمية تحديد عناص الإدعاء :-
القاضي ملزوم بالفصل في الادعاء الذي قدمته ذاته دون تغيير اي عنصر فيه وإلا يكون قد فصل في إدعاء أخر غير الذي قدمته ( القضائ مقيد بطلبات الخصوم )
فلا يجوز ان يقضي بما يجاوز ما طُلب
* إذا قدم إلي القاضي طلبين وفصل في واحد دون الاخر فيجوز الرجوع إليه مطالبآ بتكملت الحكم
* الإدعاء ينقسم إلي قسمين
الطلب >> وسيله هجوميه
الدفع >> وسيله دفاع
* مقدم الطلب مهاجم أي يطلب من المحكمه ان تحكم بشئ ع خصمه
* مقدم الدفاع لا يطلب ان تحكم المحكمه له بشئ وإنما يطلب ألا تحكم المحكمه ضدده او لخصمه
* تقسم الطلبات عدة أنواع نكتفي بتقسيمها
1- حسب الموضوع
2- حسب وقت تقديم الطلب
* حسب الموضوع او المضمون
أ- طلبات أصليه >> هو الطلب الذي يقدم إلي المحكمه في صحيفة الدعوى مع بدئ الدعوى
ب- طلبات إحتياطيه >> هو الطلب الذي يقدم إلي المحكمه ولا يطلب أن تنظر فيه إلا إذا تم رفض الطلب الاصلي
* طلبات اصليه او مفتتحه للخصومه
1- طلبات مفتتحه >> هي الطلبات التي تبداء بها الدعوى
2- طلبات عارضه >> هي الطلبات التي تقدم بعد بدأ الخصومه وإثناء سير الدعوى
أ- طلبات إضافيه : مقدمه من المدعي الاصلي في مواجهة المدعى عليه الاصلي
ب- طلبات مقابله > عكس الطلب الإضافي ( دعوى المدعي عليه )
جـ- تدخل : مقدم من الغير في مواجهة الخصوم
د- إختصام : مقدم من الخصوم في مواجهة الغير
* الطلبات الإضافيه :- هي نوع من أنواع الطلبات العارضه يقدمها المدعي الاصلي في مواجهة المدعى عليه الاصلي أثناء سير الخصومه وسمح به القانون لأنه يرتبط بالخصومه الاصليه
* من مقدر الإرتباط :-
1- بعض الطلبات قدرها القانون فيما عدا ذلك متروك لتقديرالقاضي
الطلبات التي قدر القانون تواجدها
1- ما يكون مكملا للطلب الاصلي
2 ان يكون مترتبا ع الطلب الاصلي
3- طلب مستعجل مقدم بطريق التبعيه
فيما عدا ما ورد ف القانون ممتروك لتقديرالمحكمه بشرط ان
1- تقدر المحكمه علاقة إرتباط بينه وبين الخصومه الاصليه
2 أن تأذن المحكمه بتقديمه

شباب الرحمه
30-12-2014, 02:25 PM
* هل يجوز للمحكوم له الطعن ف الحكم ؟!
* إذا طعن المحكوم له في هذا الحكم فـ بماذا تحكم له محكمة الإستئناف ؟
الحكمه تقضي بعدم قبول الحكم وذلك لان المحكوم له ليس له مصلحه هنا ..
* كون ان تحكم المحكمه طبقا لذالك النص او ذالك فتلك عمليه نظريه خالصه
* الشرط الثاني من شروط قبول الدعوى
* أن تكون المصلحه قائمه وحاله ( ان تكون موجوده ومتحققه ف الحال )
إذا كانت المصلحه مؤجله او محتمله >> لا تجوز رفع دعوى ( دعوى المطالبه بدين لم يحن وقت سداده بعد لا تُقبل )
يتطلب ذلك أن يكون قد وقع إعتداء ع الحق فعلا
& هناك إستثنائين
تكفي المصلحه المحتمله لرفع الدعوى إذا كان ...
1- الغرض من رفع الدعوى دفع ضرر وشيك الوقوع
* الدعوى الوقائيه >> إن لم أدفعه سيقع حتما
* دعوى وقف الاعمال الجديده
2- دعاوي الادله >> إذا كان الغرض منها الإستيثاق لحق يخشى زوال دليله عند النزاع فيه
أ – دعاوي إعداد دليل >> دعوى مستعجله تسمي دعوى إثبات الحاله > دعوى سماع شاهد
ب- دعاوى هدم دليل > دعوى إثبات تزوير عقد معين
الشرط الثالث ...
* ان تكون المصلحه شخصيه مباشره
بمعني ان تكون المصلحه التي تنتج عن الدعوى مصلحة الشخص نفسه وتنتج عن الدعوى المباشره
& إختلف الفقهاء ما إذا كان ذلك الشرط شرط مستقل او تابع للمصلحه
* بعض الفقهاء ينظر إليه ع انه شرط مستقل اي ( المصلحه والصفه )
* بعض الفقهاء يقول أن يلزم لقبول الدعوى شرط واحد أي ان شرط الصفه شرط تابع للمصلحه
& ف الحالتين لابد ان ترفع دعوى من زي صفه ع زي صفه
أي إذا رفعت الدعوى من غير المعتدى عليه فتكون الدعوى من غير زي صفه فلا تقبل
و إذا رفعت الدعوى علي غير المعتدى فتكون الدعوى علي غير زي صفه فلا تقبل
* الصفه العاديه > تلك التي تنحصر بين صاحب الحق والمعتدى ع الحق
* الصفه الإستثنائيه > اي ترفع من غير صاحب الحق وذلك احيانا
مثلـآأ >> كـ ( النقابه ) عندما تطالب بحقوق عامل منتسب إليها
أو الدعوى الغير مباشره . الماده 235 ، 236 مدني
& يلزم لقبول الدعوى شرطين
1- المصلحه القائمه الحاله القانونيه
2- ان تكون المصلحه شخصيه مباشره
* لو رفعت الدعوى ع غير زي صفه > القاعده انها لا تقبل
وفقآ لمبداء الاقتصاد ف الاجرائات فأجاز القانون للقاضي ان يؤجل الحكم بدلا من الحكم بعدم القبول بشرط ان يصحح شكل الدعوى لكي يتفادى الحكم بعدم القبول للدعوى
ما الفرق بين
حق الدعوى >> حق عام يعطيك سلطة ان يسمع القاضي
حق الإلتجاء :- حث خاص
الاموال > عقار ومنقول
الحق > حق عيني وحق شخصي
تقسم الدعاوى ع حسب تلك التقسيمات
ملغي من ص 229 إلي 236
حق عيني ع عقار >> تقسيم بين دعوى حق ودعوى حيازه
* الشخص يكون مالك وليس حائز وقد يكون حائز وليس مالك
القانون يحمي الملكيه بذاتها والحيازه بذاتها دون الخلط بين الحقين
القانون خصص للحيازه 3 دعاوى يسمي دعاوى الحيازه
1- دعوى التعرض للحيازه > تعني ان المعتدى عليه مازال حائز
2- دعوى استرداد الحيازه > في هذه الحاله يكون المعتدى عليه فقد الحيازه
3- دعوى وقف العمل الجديد > إعتداء مازال في مرحلة الشروع
============================
المحاضره الثانيه عشر ...
ماذا يقصد بالحيازه >> يقصد بالحياازه وضع اليد ع مال معين والسيطره عليه بنية ان يكتسب حقآ ع هذا المال اي ان هناك عنصرين
مادي > وضع اليد ، معنوي > نية اكتساب الحق
حيازه كامله >> إذا اجتمع ذلك العنصرين اصبح وضع حيازه قانونيه
حيازه ناقصه > إذا اقتصر الوضع ع عنصرواحد (المادي ) فقط كانت حيازه ماديه
• لماذا يحمي القانون الحيازه ؟
1- في الغالب الحائز هو المالك اي ان القانون يحمي بطريق غ مباشز المالك وذلك لان إثبات الحيازه اسهل من اثبات الملكيه
2-احيانا يكون الحائز غير المالك ، فلا يجوز للمالك ان يتعدى ع الحائز ويسترد منه المال عنفأ وإلا عمت الفوضى ف المجتمع
* هل يحمي القانون اي حيازه
1- من حيث الاصل او بحسب القاعده .. القانون يحمي الحيازه القانونيه ولا يحمي الحيازه الماديه
* إستثناء :- دعوى إسترداد الحيازه تحمي الحيازه الماديه فقط
* الذي يستطيع مباشزه دعوى الحيازه هو صاحب الحيازه القانونيه
2- ان تكون هذه الحيازه استمرت لمده سنه كـ حد ادني
لكي يكون كتب لها قدر من الاستقرار
* يستطيع الخلف ان يضم إلي مده حيازته مدة حيازه السلف
3- الهدوء ، يشترط في الحيازه التي يحميها القانون ان تخلو من العنف
4- ان تكون حيازه ظاهره > يستطيع الغير ان يتبينها
5- ان تكون الحيازه واضحه غير ملتبسه او غامضه
القانون وضع قاعده اساسيه >> قاعدة عدم جواز الجمع بين دعوى الحق ودعوى الحيازه ، لا يجوز ان يجمع المدعي بين الدعويين اما القانون
بالنسبه للمدعي >> يحظر عليه ان يجمع بين دعوى الحق ودعوى الحيازه أي انه إذا رفع دعوى الحق سقط حقه في رفع دعوى الحيازه
1- كلما اعطى لك القانون الحق في الخيار بين إثنين ف المفترض ان تبداء بالاسهل وإذا اختارت الاصعب يفترض القانون انك تنازلت عن حقك ف الدعوى الاسهل سواء كسبت الدعوى او خسرتها
& لا يجوز للمدعي عليه ان يدافع في دعوى الحيازه بكونه مالك > لانه بذالك يكون اقحم الملكيه بدعوى الحيازه
* إذا رفعت دعوى الملكيه اثناء نظر دعوى الحيازه فيفترض القاضي انك تنازلت عن دعوى الحيازه وينظر لدعوى الملكيه
& لا يجوز للمدعي عليه ان يرفع دعوى الملكيه إلا بعد انتهاء دعوى الحيازه وصدور حكم فيها وتنفيذه
أي انه لابد من انتهاء مسأله الحيازه أولا قبل رفع دعوى الملكيه
1 – لا يجوز للقاضي ايضا ان يجمع بين دعويين الحيازه والملكيه
س- يجوز للقاضي ( قاضي الحيازه ) ان يقضي للمدعي بالحيازه إستناد الي كونه مالك ( ×)
2- يسمح للقاضي ف الحيازه ان يبحث اوراق الملكيه ليستخلص منها مدا توافر شروط الحيازه او تخلفها
* س- هل يجوز للنيابه العامه ان تحمي هي الحيازه ؟!
التدخل الاول للمشرع ف قانون العقوبات عام 1982 >> اعطي للنيابه العامه سلطة إتخاذ أحكام في مسأله الحيازه
& ان تعطي الحيازه لاي من الخصمين أو تحول القضيه للقضاء > حدث جدال وأتهم المشرع انه أعطي النيابه سلطة القضاء > بعد 10 سنوات من التدخل الاول تدخل المشرع ثانيه عام 1992 والغي الماده 373 مكرر في قانون العقوبات واضاف الماده 44 مكرر في قانون المرفعات
أعطى للنيابه العامه سلطه إتخاذ قرارات وقتيه لحماية الحيازه . ووسيلة المدعى هنا هو تقديم طلب او شكوى
الهدف هنا هو حماية الوضع لحين صدور حكم من المحكمه
& تحقق النيابه العامه الامر >> بواسطة عضو النيابه او تكلف احد افراد الشرطه للتحقيق في الواقعه ويكتب المذكره ثم يصدر القرار من عضو نيابه عامه بدرجه رئيس نيابه ع الاقل وذلك حسب القانون
& لكن هناك تعليمات داخل النيابه ان من يصدر القرار يكون بدرجه محامي عام
* يكون القرار وقتي واجب النفاذ فورآ
هذا القرار يعلن إلى الاطراف خلال 3 أيام من تاريخ صدوره ويجوز التظلم فيه خلال 15 يوم من تاريخ إعلانه
* يكون التظلم فيه بدعوى أمام قاضي الامور المستعجله
& لكي تحمي الحيازه
1- ترفع دعوى الملكيه امام المحكمه
2- ترفع إحدى دعاوى الحيازه امام المحكمه
3- في حالة الإستعجال ترفع دعوى حيازه مستعجله امام محكمه الامور المستعجله
4- الإلتجاء إلي النيابه العامه

شباب الرحمه
30-12-2014, 02:26 PM
ده اهم الاسئله تم وضعها فى محاضرات ...........

شباب الرحمه
30-12-2014, 02:36 PM
توقعات مادة المرفعات
1/الطلبات والعارضه والمقابله الاضافيه 2/الموعيد الاجرائيه/قواعد الاعلان الشخصى والموطن/حضور الخصوم امام القضاء/صحيفه الدعوه البيانات والايداع وقلم الكتاب/انقطاع الخصومه/الدفوع الموضوعيه/المحكمه المختصه بنظر الدعوى

شباب الرحمه
30-12-2014, 10:27 PM
- اشرح بالتفصيل المناسب حالات مخاصمه القضاة
2- اشرح بالتفصيل المناسب اسباب ردالقضاة
3- بين المحاكم المختصه بالمسائل المستعجله وشروط اختصاص القضاء المستعجل
4- اكتب فى وقف الخصومه مبينا -المقصودبوقف الخصومه-اسباب وقف الخصومه-اثار وقف الخصومه مصيرالخصومه الموقوفه

شباب الرحمه
30-12-2014, 10:37 PM
فرقه التالته :-
مرافعات ..
1- الاختصاص المحلى 2- الوقت المحدد لابداء الدفوع. 3- الطلبات العارضه. 4- اعوان القاضى. 5- رد القضاه.واسباب المخاصمه. 6- الاعلان فى الموطن. 7- الموعيد الاجرائيه واحكام امتدادها. 8- حضور الخصوم وغيابهم. 9- الصفه والمصلحه. 10- اتفاق التحكيم واثاره. 11- تدخل الغير واختصامه. 12- انقطاع الخصومه واحكام امتدادها. 12- صحيفة الدعوى وبياناتها. 13- اتفاق التحكيم واثاره .