المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ما الفرق بين محامي مشهور وبين محامي غير مشهور وكلاهما يمتلكان نفس الكفاءة العلمية وال



meat
15-03-2013, 12:51 PM
السلام عليكم ورحمة الله
سؤال للبحث والتفكير ومعرفة اراء الزملاء الأفاضل

ما الفرق بين محامي مشهور وبين محامي غير مشهور وكلاهما يمتلكان نفس الكفاءة العلمية والملكة القانونية ؟






محام , ومستشار قانوني
باحث في القانون والشريعة

mhmd_gamal
15-03-2013, 10:29 PM
اعتقد ان المحامى المشهور افضل من المحامى الغير مشهور حتى وان تساوت الكفاءة ، فالشهرة نتاج عمل وخبرة ومجهود دام طويلا ، ومفاضلة المحامى المشهور تأتى من تميزه فى جانب لايتميز به غيره من المحامين
سؤالك اخى العزيز سؤال مميزه وواقعى ويثر جدلا فى ظل الغموض الذى ينتاب المهن القضائية وأعمال المحاماه
وللحديث بقية ان شاء الله

مصطفى احمد ابو الوفا
17-03-2013, 04:55 PM
لا يوجد فرق بين المشهور والغير مشهور سوى فى القضايا المعقدة اما عن القضايا المتشابة والمتداولة كثيرا فيفضل الغير مشهور او بمعنى ادق من سيأخذ اتعاب اقل مع اعطاء نفس النتيجة
( لا حيلة فى الرزق ولا شفاعة فى الموت )

meat
25-03-2013, 07:19 PM
جزاكم الله خيراً علي التعليق والتعقيب وبإبداء الراى ووجهة النظر

بالنسبة لي أرى من وجهة نظرى البسيطة

الفرق هو أن المشهور لا يقلد , بينما غير المشهور يقلد الأخرين ولا يسعي إلي التجديد ولا التمييز

كما ان المحامي عمله ينقسم إلي قسمين
قسم الأعمال الشكلية التي تتصف بها طبيعة مهنة المحاماة
وقسم يتعلق بالجوانب الفنية والقانونية

التمييز والبراعة تأتي حينما نجد محامي يأتي بفكر جديد وشكلية جديدة وافكار جديدة لتطوير وتنمية المهنة

اما الجوانب القانونية فهي تعتمد علي كثرة القراءة والتحصيل , فليس فيهما تجديد


وللحديث بقية من خلال ضرب الأمثال فيما نتحدث عنه