المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : قضية التخطى فى التعيين أمام الإدارية العليا



الصفحات : [1] 2 3 4 5 6

ابن حجر العسقلانى
19-01-2009, 04:16 PM
بعد التحية ,,,,

تم فتح هذا الموضوع لنـتـناول موضوع رفع قضية التخطى فى التعيين فى الهيئات القضائية الثلاثة - مجلس الدولة وهيئة قضايا الدولة وهيئة النيابة الإدارية - أمام المحكمة الإدارية العليا .

وسبب فتح هذا الموضوع هو محاولة إفادة الأعضاء فى هذا الشأن , لأن هذا الموضوع ذو أهـمية بعد مرور الستين يوم من تـقديـم التظلم وبعد مرور الستيـن يوم يصبح موضوع التظلمات غيـر ذى قـيـمة .
وتم نقل جميع المشاركات من المواضيع الأخرى الخاصة بهذا الموضوع .


فنرجوا التفاعل من الأعضاء الذين قاموا برفع قضية أمام المحكمة الإدارية العليا بسبب التخطى فى التعيين .




:hi::hi::hi:

ابن حجر العسقلانى
22-01-2009, 04:29 PM
بعد التحية ,,,
بالنسبة لخطوات القضية :
الخطوة الأولى : تقديم التظلم خلال المدة القانونية وهى ستون يوما من تاريخ صدور القرار , ويفضل أن يقدم التظلم عن طريق جواب مسجل بعلم الوصول , لأن هيئة قضايا الدولة بتدفع غالبا بدون حق وتقول عدم قبول الدعوى شكلا لعدم سابقة الإنذار فبالطبع من يقدم التظلم باليد يعجز عن إثبات تقديمه للتظلم ويأخذ وقت طويل للإثبات وتعطل الدعوى , فبالتالي فأنت في حالة تقديمك التظلم بجواب مسجل بعلم الوصول فإنها حينما تدفع بهذا الدفع تقوم بتقديم كعب الجواب الذي أخذته من البريد .
الخطوة الثانية : ولكسب الوقت لأن إجراءات التقاضي فى مصر طويلة تقوم مباشرة برفع الدعوى دون انقضاء مدة الرد على التظلم , حيث أن قضاء المحكمة الإدارية العليا استقر على عدم شرط انتهاء مدة الرد على التظلم لرفع الدعوى طالما أن هذه المدةانتهت قبل الحكم في القضية .يعنى من الأخر ترفع الدعوى في اليوم التالي لتقديم التظلم .
الخطوة الثالثة : إذا أردت اللجوء لفض المنازعات مفيش مشكله وإن لم تلجأ له مفيش مشكلة أيضا , فهو إجراء شكلي لم يتطلبه القانون , ولكن الأحوط هو السير فى اجراءات الدعوى ثم بعد الإنتهاء من توصية فض المنازعات تقدمها أثناء نظر الدعوى .
الخطوة الرابعة : تقوم بكتابة صحيفة الدعوى أو تقرير الطعن وتضعه قلم كتاب المحكمة الإدارية العليا ويكون معك توكيل لمحامى مقيد أمام الإدارية العليا ويمضى لك على تقرير الطعن ومن الأفضل أن يكون معك وقت رفع الدعوى ليمضى على إيداع الدعوى وإن لم يكن معك ففي المحكمة محامين يقومون بالإمضاء مقابل عشرون جنيها , ومصاريف الدعوى لا تتعدى 200 جنيه في جميع الأحوال , ولو أنت مسجل في النقابة تعفى من الدمغة وقدرها 25 جنيها .
و المستندات المطلوبة : شهادة التخرج , شهادة ببيان الدرجات , القرار المطعون فيه ( صورة أو أصل ) , توكيل لمحامى مقيد أمام المحكمة الإدارية العليا و يفضل أن تكون هذه المستندات أصلية , والقرار المطعون فيه يأتى مختوم بختم النسر من المطابع الأميرية بإمبابه .




:hi::hi::hi:

سنووايت تويو
27-06-2009, 01:06 PM
كيفية اللجوء للجان التوفيق وفض المنازعات




اولا مكان التقديم : اذا كان الطلب المقدم بخصوص التعيين فى مجلس الدولة ..سيتم تقديم الطلب فى لجنة فض المنازعات الخاصة بالطعن على قرارت المجلس, بمبنى مجلس الدولة نـفسه بالدور التاسع أو السابع كما سبق وذكر الاخ الكريم ابن حجر العسقلانى .

اما اذا كان الطلب المقدم خاص بتعيينات النيابة الادارية او هيئة قضايا الدولة فسيتم تقديم الطلب فى وزارة العدل ..مبنى وزارة العدل الدور السابع .
اما عن الاوراق المطلوبة وكيفية تقديم الطلب


1- بيكون معاك اوراقك واهمها شهادة المؤهل والمطلوب صور من الشهادات مش اصول
2 - بيكون معاك مذكرة شارحة للطلب اللى بتقدمه وهو بصراحة مش عارفة ممكن تعمله وممكن لا بس من الافضل انك تعمله
3- بتدخل المكتب عادى جدا وتسأل عن الموظف المختص بتلقى طلبات فض المنازعات عن الهيئة اللى هتتظلم منها ولما تروحله هيطلب منك اوراقك وهيديك نموزج او نموزجين مطبوعين فيهم نفس البيانات اللى فى المذكرة الشارحة بتاعتك وهتملاهم زى المطلوب منك بس للاسف المساحة المحددة للكتابة مش كافية اوى لذلك افضل انك تكون عامل انت مذكرة شارحة بجانب النموزجين دول
4- بعد ما تملى الورق ده هتديه للموظف وهيتحددلك جلسة ان شاء الله وبعد كدة هيمضيك على العلم بتاريخ الجلسة .
5- يوم الجلسة تروح بدرى عشان الجلسة متتأجلش وفى نفس اليوم ان شاء الله هتاخد الورقة المطلوبة وتختمها وبكدة ان شاء الله تكون جاهزة تماما انك تحطها فى ورقك اللى هترفع بيه القضية
وعموما ياعنى هو كدة كدة يا اما هيديك رفض يا عدم اختصاص ...

اما عن صيغة المذكرة الشارحة فهى دى وتقدر طبعا تزود فيها اللى تحبه






السيد الأستاذ المستشار / رئيس لجنة التوفيق بوزارة العدل


تحية طيبة وبعد ،



مقدمة لسيادتكم /

..................(تكتب اسمك )...........


وعنوانه /

..............................(عنوانك )........................




ضد هيئة /

....(اسم الهيئة )............ويمثلها المستشار :......(اسم الرئيس )..............

وعنوانه /.................(عنوان الهيئة ).................................



الموضوع والطلبات

حيث أنني تقدمت لشغل درجة ............ وقد استوفيت كافة الشروط المطلوبة حيث أنني حاصلة على ليسانس (حقوق- شريعة وقانون ) دفعة ........ دور....... – جامعة ..... بمجموع درجات...... من ....... بتقدير تراكمي....... وبنسبة مئوية ...... وعدد سنوات الدراسة........, كما أنني اجتزت المقابلة المقررة لذلك وتم إجراء التحريات اللازمة والتي لم تسفر عن تقصير في تحرياتي أو عائلتي وقد فوجئت بصدور القرار الجمهوري رقم ..... لسنة ...... والمنشور في جريدة ......بتاريخ .......متخطياً أحقيتي في التعيين حيث تم تعيين من هم اقل منى في التقدير والمستوى الاجتماعي والعلمي والأمني وذلك على مستوى الجامعات المصرية .

ولقد تقدمت بتظلم إلى الجهة المذكورة قيد في دفتر وارد التظلمات برقم ....... وكان ذلك بتاريخ ....... وذلك للنظر في أمري وإيجاد حل لمشكلتي ولكن للأسف لم يرد على تظلمي إلى الآن .


وحيث أننا نرغب التوفيق في المنازعة المذكورة بمعرفة لجنتكم الموقرة فإننا نتقدم بهذا الطلب للسير في الإجراءات المقررة لإصدار التوصيات اللازمة لإنهاء موضوع النزاع على نحو ما ذكر بالطلب .


وتفضلوا بقبول جزيل الشكر ووافر الاحترام .


مقدمة لسيادتكم


الاسم / ....................

المؤهل / ...........................

العنوان / ........................................


ت/ .................................................. ..


ملحوظة مهمة :

بيان رقم التظلم وتاريخه بيان جوهرى يجب ذكره فى طلب فض المنازعات ...فضرورى نركز واحنا بنكتب الطلب سواء فى المذكرة الشارحة او فى الورق المطبوع اللى هتملوه لانى شوفت ناس نسيو يكتبوه وبالتالى كدة بياناتهم كانت ناقصة .


ملحوظة 2:
مش ضرورى تستنى لما تاخد التوصية عشان ترفع القضية ... انما ممكن جداا ترفع القضية عادى جداا ولما تاخد التوصية ترفقها باوراقك مفيش مشكلة ابداا .

واخيرا الاجراء ده الناس اختلفت فى اهميته وضروريته لكن انا بنصح بيه وخصوصا وانه اجراء سهل جدا ومفيهوش اى صعوبه .


__________________


اما عن كيفية كتابة الصحيفة


فيوجد على هذا الرابط عدة صحف يمكنكم تحميلها والاطلاع عليها من على هذا الرابط وهو مرفوع على عدة سيرفرات .

الميجا ابلود

http://www.megaupload.com/?d=2A7BJFDO (http://www.megaupload.com/?d=2A7BJFDO)




4shared
http://www.4shared.com/file/17415040...949/_____.html (http://www.4shared.com/file/174150404/3ecca949/_____.html)





RapidShare

http://rapidshare.com/files/32149517...__________.rar (http://rapidshare.com/files/321495178/__________________________________________________ _____________.rar)




والملف يحتوى على صيغة فض المنازعات
وبعض صحف الدعاوى منها ماهو خاص بقضايا الدولة واخر بمجلس الدولة
ويوجد ملف مضغوط به تقرير طعن ومذكرة دفاع الهيئة ورد المحامى على الهيئة بالاضافة للحكم النهائى فى القضية انصح الجميع بقرائتها

وتمنياتى للجميع بالتوفيق والسداد ان شاء الله
مع خالص تحياتى واحترامى

سليمان
14-07-2009, 04:31 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

باسم الشعب

مجلس الدولة

المحكمة الإدارية العليا

الدائرة السابعة موضوع

بالجلسة المنعقدة علناً برئاسة السيد الأستاذ المستشار / عادل محمود زكي فرغلي نائب رئيس مجلس الدولة
ورئيس المحكمة
وعضوية السيد الأستاذ المستشار / محمد الشيخ على أبو زيد نائب رئيس مجلس الدولة
وعضوية السيد الأستاذ المستشار / عبد المنعم أحمد عامر نائب رئيس مجلس الدولة
وعضوية السيد الأستاذ المستشار / سمير عبد الملاك منصور نائب رئيس مجلس الدولة
وعضوية السيد الأستاذ المستشار / أحمد منصور محمد علي نائب رئيس مجلس الدولة
وحضور السيد الأستاذ المستشار / إيهاب السعدني مفوض الدولة
وسكرتارية السيد / خالد عثمان محمد حسن سكرتير المحكمة
أصدرت الحكم الأتي


في الطعن رقم 10225 لسنة 49 ق عليا

المقام من

------

ضد

1- السيد / رئيس الجمهورية بصفته

2- السيد المستشار / وزير العدل بصفته

3- السيد المستشار / رئيس هيئة قضايا الدولة بصفته

الإجراءات
في يوم السبت الموافق 14/6/2003م أودع الطاعن قلم كتاب المحكمة الإدارية العليا تقرير بالطعن قيد بجدولها برقم 10225 لسنة 49 ق . ع طالباً في ختامه الحكم بقبول الطعن شكلاً وفي الموضوع بإلغاء قرار رئيس الجمهورية رقم 43 لسنة 2003م فيما تضمنه من تخطي الطاعن في التعيين في وظيفة مندوب مساعد بهيئة قضايا الدولة ، وقد تم إعلان تقرير الطعن على الموجه المقرر قانوناً .
وبعد تحضير الطعن قدمت هيئة مفوضي الدولة تقريراً بالرأي القانوني ارتأت فيه الحكم بقبول الطعن شكلاً ورفضه موضوعاً .
وقد نظر هذا الطعن اليوم أمام هذه المحكمة على النحو المبين بمحاضر الجلسات حيث قررت بجلسة 3/7/2005م إصدار الحكم بجلسة اليوم وفيها صدر الحكم وأودعت مسودته المشتملة على أسبابه عند النطق به


المحكمة


بعد الإطلاع على الأوراق وسماع الإيضاحات وبعد المداولة
ومن حيث أن واقعات الطعن الماثل تخلص – حسبما يبين من الأوراق – في أن الطاعن حصل على ليسانس الحقوق في دور مايو 1991م بتقدير جيد من كلية الحقوق جامعة المنصورة وحصل على دبلوم القانون الجنائي دور أكتوير 1977م بتقدير جيد ، ودبلوم القانون العام دور أكتوبر 1998م بتقدير جيد وأن هذين الدبلومين يعادلان درجة الماجستير ، وتقدم بطلب للتعين في وظيفة مندوب مساعد بهيئة قضايا الدولية بناء على إعلان الهيئة تعيين دفعات 1995م وما قبلها وبكتاب الهيئة رقم 2445 وبتاريخ 15/4/1999م تم دعوته لحضور مقابلة لجنة الاختيار الشخصي ، ثم صدر قرار رئيس الجمهورية رقم 43 لسنة 2003م بتااريخ 22/2/2003م متضمناً تعيين 75 مندوباً مساعداً بهيئة قضايا الدولة من دفعات 1995م وما قبلها ولم يتضمن اسم الطاعن الذي تظلم من هذا القرار إلى السيد المستشار رئيس هيئة قضاء الدولة ثم تقدم بالطاعن بالتظلم رقم 32 لسنة 2003م بتاريخ 5/4/2003م إلى لجنة التوفيق في المنازعات وزارة العدل حيث أوصت اللجنة برفض الطلب بناء على رد هيئة قضايا الدولة بأن الطاعن أخفق في المقابلة الشخصية التي أجريت للمرشحين فأقام الطاعن طعنه الماثل ناعياُ على قرار رئيس الجمهورية المطعون فيه بأنه صدر مشوباً بعيب مخالفة القانون حيث تضمن تعيين كل من --------- ، --------- دون حصولهما على درجة الماجستير ، كما تم تعيين من هم أقل من مرتبته في الحصول على درجة الماجستير والليسانس وأن القرار صدر مشوباً بعيب إساءة استعمال السلطة وانعدام ركن السبب وقدم الطاعن عدة حوافظ مستندات أثناء تحضير الدعوى ومنها صورة كتاب السيد المستشار أمين هيئة قضايا الدولة رقم 1653 وتاريخ 1/7/2003م الذي يفيد أن القواعد التي تقررت للقبول من دفعة 1995م وما قبلها الصادر بشأنها القرار المطعون فيه يستلزم أن يكون المرشح للتعيين حاصلاً على الماجستير وتقديره جيد في الليسانس ، كما قدم حافظة مستندات انطوت على كتاب كلية الحقوق جامعة القاهرة يفيد بأن السيد --------- تخرج من الكلية دور مايو 1989م بتقدير مقبول وحصل على الليسانس في تسع سنوات وغير حاصل على درجة الماجستير في القانون مما يعيب القرار المطعون فيه بعيب إساءة استعمال السلطة ومخالفة شروط القبول وإهدار جهة الإدارة للمصلحة العامة .
وقدمن هيئة قضايا الدولة مذكرة رداً على الطعن أفادت بأن المقابلة التي أجريت مع الطاعن ضمن المقابلات المرفقة لم يتم اجتيازه لها ، وأن مداولات المجلس الأعلى للهيئة سرية طبقاً للمادة 4 مكرر من قانون هيئة قضايا الدولة رقم 75 لسنة 1963م معدلاً بالقانون رقم 10 لسنة 1986م وتصدر قراراته دون أسباب ومن ثم فإنه لا يمكن تحديد سبب لاستعادة مرشح بعينة من التعيين غير ما رآه المجلس من عدم توافر شروط الأهلية والصلاحية لشغل الوظيفة .
ومن حيث أن الطعن قد أستوفى أوضاعه الشكلية .
ومن حيث أن قضاء هذه المحكمة " دائرة توحيد المبادئ " قد جرى على أن اجتياز مقابلة اللجنة المشكلة لمقابلة المتقدمين للتعين بالوظيفة القضائية يكون شرطاً لازماً يضاف إلى شروط التعيين المنصوص عليها في القانون والتي تنحصر في التمتع بجنسية جمهورية مصر العربية والحصول على إجازة الحقوق وعدم صدور أحكام من المحاكم أو مجالس التأديب في أمر مخل بالشرف ولو تم رد الاعتبار وحسن السمعة وطيبة السيرة وأن تلك اللجنة غير مقيدة في اختيار المتقدمين سوى بمدى توافر الأهلية اللازمة لشغل الوظيفة القضائية للمتقدمين لها ، فهي لا تتقيد بأي اختبارات سابقة تتعلق بالقدرات والعناصر الدالة على توافر أو عدم توافر تلك الأهلية وأن سلطتها في الاختيار تكون سلطة تقديرية لا يحدها سوى استهداف المصلحة العامة لأن ممارسة السلطة التقديرية في مجال التعيين في الوظائف القضائية سيظل على وجه العموم واجباً يبتغى الصالح العام باختيار أكفأ العناصر وأنسبها وهو أمر سيبقى محاطاً بإطار المشروعية التي تتحقق باستهداف المصلحة العامة دون سواها وذلك بالتمسك بضرورة توافر ضمانات شغل الوظيفة والقدرة على مباشرة مهامها في إرساء العدالة دون ميل أو هوى وأن تلك السلطة التقديرية هي وحدها التي تقيم الميزان بين كل من توافرت فيه الشروط العامة المنصوص عليها في القانون في شغل الوظائف القضائية وبين فاعلية مرفق القضاء وحسن تسييره فلا يتقلد وظيفة إلا من توافرت له الشروط العامة وحاز بالإضافة إليها الصفات والقدرات الخاصة التي تؤهله لممارسة العمل القضائي على الوجه الأكمل ، ومن ثم فإنه إذا أتيحت للمتقدم فرصة مقابلة اللجنة المنوط بها استخلاص مدى أهليته في تولي الوظيفة القضائية والمشكلة من قمم الجهة القضائية التي تقدم لشغل وظائفها ، فإنه لا يكون أمامه إن أراد الطعن في القرار بتخطيه في التعيين سوى التمسك بعيب الانحراف عن المصلحة العامة وعندئذ يقع على عاتقه عبء إثبات هذا العيب ولا يجوز للمحكمة أن تحل نفسها محل اللجنة في إعمال معايير وضوابط استخلاص الأهلية اللازمة لشغل الوظيفة وإلا ترتب على ذلك إهدار كل قيمة لعمل لجان المقابلة وحلول المحكمة محلها بناء على ضوابط يصنعها القاضي ليحدد على أساسها مدى توافر الأهلية اللازمة لشغل الوظيفة وتلك نتيجة يأبها التنظيم القضائي .
ومن حيث أنه لا مندوحة لأن يترك لأعضاء تلك اللجان بما أتوا من حكمة السنيين التي رقت بهم الوظائف القضائية حتى بلغت منتهاها وأضحوا شيوخاً لرجال القضاء والهيئات القضائية أن يسبروا أغوار شخصية كل متقدم لشغل الوظيفة القضائية لاستخلاص مدى توافر الشروط التي يتعذر على الأوراق والشهادات أن تثبتها أو تشير إليها لاختيار أفضل العناصر لتولي الوظيفة القضائية التي تتطلب في شاغلها فضلاً عن الكفاءة العلمية أعلى قدر من الحيدة والنزاهة والتعفف والاستقامة والبعد عن الميل والهوى والترفع عن الدنايا والمشتبهات والقدرة على مجاهدة النفس الأمارة بالسوء في ظل ظروف الحياة الصعبة وضغوطها التي تجعل من النفوس الضعيفة عرضة للأهواء والنزوات وتسخير المناصب القضائية الحساسة لتحقيق أهدافها والانحراف عن جادة الصالح العام.
فلا مناص من أن توضع مسئولية اختيار العناصر المناسبة لشغل تلك الوظائف أمانة في عنق شيوخ رجال القضاء والهيئات القضائية يتحملونها أمام الله وأمام ضمائرهم فيكون لهم حق استبعاد الأشخاص الذي لا معرفة لهم بالحق ولا قدرة على الصدع به ولا يتمكنون من ضبط أنفسهم ولا كبح جماحها ومنعها من الميل إلى الهوى بغير أمانة وأنها بحق يوم القيامة خزي وندامة إلا من أخذها بحقها وأدى ما عليه فيها ولا معقب عليهم في اختيارهم ما يلم يقم الدليل صراحة على الانحراف بالسلطة والتعسف في استعمالها تحقيقاً لأهداف شخصية .
وإذا كانت سلطة اللجنة المشار إليها قد أضحت أمراً سليماً غير منكور بحيث لا يسري قيد يحض بما لها من تقدير أو تعلق بأعناق أعضائها من أمانة أمام الله وأمام التاريخ أو فرض أي رقابة قضائية على اختيار تلك اللجان في اصطفاء أفضل العناصر المناسبة لشغل الوظيفة القضائية فيما تقدم لها من المرشحين الذي تتوافر فيهم الشروط اللازمة لشغل الوظيفة من أن يتقدم لها المرشحون المستوفون للاشتراطات العامة التي تقتضيها الوظيفة طبقاً للقوانين واللوائح وما تفرضه الجهة من اشتراطات يتم اختيار المرشحين على أساسها قبل أن يتقدموا إلى اللجنة المشار إليها لاختيار المناسب لشغل الوظيفة المعلن عنها ، ولا يريب في أن استيفاء المرشحين للاشتراطات العامة للوظيفة هي مسألة واقع تخضع لرقابة القضاء للتأكد من مراعاة الجهة الإدارية التطبيق السليم للقانون ، فإن تجاوزت الإدارة تلك الشروط أضحى قرارها مخالفاً للقانون جديراً بالإلغاء .
ومن حيث أنه على هدي من الأصول المتقدمة ، وأن الشروط المعلن عنها لا تقوم لها قائمة إلا إذا راعت الهيئة توافر الشروط العامة التي يتعين توافرها في المرشحين قبل أن تقدم أي منهم لحضور المقابلة التي تجريها اللجنة المشار إليها ، فإذا ما أدخلت على اللجنة المشار إليها عدد من المرشحين رغم تدني مستواهم العلمي وفقدانهم القدرة على التحصيل وحجب باقي العناصر المتميزة عنها والأعلى منا فلا يكون القرار المطعون فيه مشوباً بعيب في التقدير وإنما يكون مشوباً بعيب مخالفة القانون ومخالفة الإدارة للاشتراطات الأساسية التي يتعين توافرها قبل عرض الأمر على اللجنة مما يجعل تقديرها فيما تضمنه تقديراً قائماً على غير محل لعدم اكتمال العناصر الشرعية التي بني عليها الاختيار .
وإن كانت المحكمة لا تملك المفاضلة بين الطاعن وبقية المرشحين الذين تم تعيينهم لاتصال ذلك بتقدير اللجنة المشكلة لهذا الغرض ، فقد غدا من المتعين إلغاء القرار المطعون فيه فيما تضمنه من تعيين غير المتوفرين على الشروط العامة للوظيفة وبصفة خاصة الحصول على تقدير جيد على الأقل لإزالة المخالفة القانونية التي تصم القرار بعدم المشروعية لتسترد الجهة الإدارية سلطتها التقديرية في اختيار المرشحين المتوفرين على متطلبات الوظيفة على أسس قانونية سليمة من آخر إجراء صحيح قانوناً .
ومن حيث أن المحكمة وهي تقضي بذلك تدرك الصعوبات التي تواجه الإدارة عند تنفيذ حكمها إلا إنها تؤكد أنه لا مناص للهيئة بعد أن تكشف لها الحق أن ترجع إليه فإن الحق قديم لا يبطله شيء والرجوع إلى الحق خير من التمادي في الباطل ، ولا يمنعن الهيئة من ذلك خشيتها على ما استقر من مراكز قانونية لأعضائها ، فما دام الطعن قد رفع في الميعاد المقرر قانوناً فقد أورد القرار الطعين ومات تضمنه من مراكز قانونية موارد الزعزعة وعدم الاستقرار حتى يصدر حكم القضاء ، وإذا كانت العدالة البطيئة أقرب إلى الظلم فإن الظلم عينه أن تيد عن الحق بعد أن تقصدت الحقيقة وأن يطوي القضاء جناحية على كل قرار غير مشروع حافظاً على كل ما استقر بطلاناً وظلماً ، من أجل ذلك حق على القضاء أن يقضي بما تكشف له من الحق وعلى السلطة المختصة أن تسارع إلى تنفيذ مقتضاه مهما كلفها ذلك من ناء فبلوغ الحق أغلى من كل عناء .


فلهذه الأسباب
حكمت المحكمة بقبول الطعن شكلاً وفي الموضوع بإلغاء قرار رئيس الجمهورية رقم 43 لسنة 2003م فيما تضمنه من تعيين الحاصلين على تقدير مقبول في درجة الليسانس في وظيفة مندوب مساعد بهيئة قضايا الدولة مع ما يترتب على ذلك من آثار .
سكرتير المحكمة رئيس المحكمة

الأفــوكــــاتــــو
23-07-2009, 03:52 AM
امتى اخر ميعاد للتظلم فى الهيئة ؟؟؟؟؟؟؟؟

ابن حجر العسقلانى
23-07-2009, 08:00 AM
امتى اخر ميعاد للتظلم فى الهيئة ؟؟؟؟؟؟؟؟




بعد التحية ,,,


القرار صادر بتاريخ 2 / 7 / 2009 , و بالتالى أخر موعد بعد هذا التاريخ ب 60 يوما .



:hi::hi::hi:

hesham4our
24-07-2009, 04:13 PM
هل التظلم ينفع ان نرسلة للهيئة عن طريق خطاب موصى علية بعلم الوصول ولا بيكون لمين بالضبط ياريت لو حد عندة صيغة تظلم يكتبة للمصلحة العامة ويحتسب الاجر عند الله وفقكم الله في رعاية الله وحفظه

ابن حجر العسقلانى
24-07-2009, 04:53 PM
هل التظلم ينفع ان نرسلة للهيئة عن طريق خطاب موصى عليه بعلم الوصول ولا بيكون لمين بالضبط ياريت لو حد عندة صيغة تظلم يكتبة للمصلحة العامة ويحتسب الاجر عند الله وفقكم الله في رعاية الله وحفظه



بعد التحية ,,,

بالفعل ينفع إرسال التظلم عن طريق خطاب موصى عليه بعلم الوصول .


و صيغة التظلم كالتالى :



السيد الأستاذ المستشار رئيس هيئة ......تحية طيبه وبعد

مقدمه لسيادتكم ....

أعرض الأتي :

حيث أنني حاصل علي....دفعه... من كلية ...جامعة... وحاصل علي تقدير.... وتقدمت بطلب التعيين في وظيفة ...وتقدمت للاختبارات
وحيث أنه صدر القرار الجمهوري بتاريخ... بتعيين الدفعه الحاصلين علي تقدير ...ولم يشملني هذا القرار
وحيث أن تقديري أعلي من بعض اللذين شملهم القرار وعلي سبيل المثال .... لذلك
فانني أتظلم من هذ القرار بطلب تعييني في ظيفة... ووضع أقدميتي حسب تقديري بين المعينين

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام

مقدمه
.....




و نسألكم الدعاء بظهر الغيب .


:hi::hi::hi:

النجم الماسى
25-07-2009, 01:36 AM
ياريت العنوان اللى هانرسل الخطاب له

hesham4our
27-07-2009, 04:22 PM
انا شاكر ليك جدا يا ابن حجر العسقلاني وبارك الله فيك وجزاك الله كل خير
العنوان مجمع التحرير الدور السابع اليد المستشار رئيس هيئة قضايا الدولة

د/مصطفى ابوشادى
06-08-2009, 04:49 PM
السلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة بالنسبة للتظلم الاحسن يبقى فى الهيئة فى مجمع التحرير عند مكتب رئيس الهيئة وتكتب التظلم من اصل وصورة وتخلى الموظف يديك رقم التظلم ويمضى على الصورة بالاستلام وممكن متستنش فوات معياد الرد وترفع الطعن على طول ودة احسن علشان تكسب وقت وعلى فكرة اى سوال انا تحت امركم انا لسة واخد حكم على الهيئة

د/مصطفى ابوشادى
09-08-2009, 11:01 PM
انا دفعة 2004 والقضية خدت حوالى سنتين ام التنفيذ فهو امر يحتاج الى الصبر بس انا شاء اللة اللى معه حكم بينفذ واحوال البلد اليومين دول بتساعد على كده وعلى فكرة االدائرة السابعة اللى بتنظر طعون رجال القضاء فى هذة الدورة القضائية هتكون فى صف الذى له حق التعيين وخصوصا فى وجود الحسينى بية

hesham4our
17-08-2009, 07:52 PM
د/ مصطفى لو سمحت تشرح الطعون بتكون ااي انا عملت تظلم للهيئة بعد كدة اروح للجان فض المنازعات ولا ايه وعنوانها ايه بالظبط
ولو فيها رزالة يعني لو سمحت تشرح بالتفصيل انت عملت ايه باظبط والاجراءات خطوة بخطوة ومتنساش العناوين والمواعيد ولك خالص الشكر وياريت اللي يعرف يرد علية
في رعاية الله

hesham4our
03-09-2009, 06:35 PM
اخر يوم في تظلمات هيئة قضايا الدولة 2006 كان بالامس
يا ريت لو في جديد حد يقول الرجاء وازاي نرفع قضية

الحالــــم
08-09-2009, 02:15 PM
استاذ هشام يتظلب القانون قبل اختصام القرار الادارى عن طريق دعوى الالغاء ابداء تظلمك أولاً ضد الجهة مصدرة القرار وذلك خلال الستون يوماً التالية لصدور القرار بعد ذلك لن تتمكن من رفع دعوى الالغاء الا بعد رد الجهة الادارية أو مرور الستون يوماً دون رد والذى اعتبر القانون هذا المسلك بمثابة رد ضمنى من الادارة بالرفض .. حينئذ يجب عليك التقدم بطلب للجنة فض المنازعات الخاصة بالهيئة المتظلم ضدها (( رغم ان هذا الطلب غير واجب بحكم نص القانون )) وبعد الحصول على التوصية من لجنة فض المنازعات التى تصدر قرارها ف الغالب بعدم الاختصاص تسطتيع رفع دعواك ..

يارب أكون قدرت أساعدك ..

ٍSherif
18-09-2009, 12:23 AM
انا عاوز اسال لو انا اتاخرت عن ميعاد التظلم ؟ لسة بردة من حقى ان ارفع دعوة بالاغاء القرار الادارى خصوصا انا تقديرى 81% جامعة القاهرة دفعة 2006 ؟

انا مش عاوز اعرف قوانين لو سمحتهم انا عاوز افهم اية الاجراء الروتينى للاغاء القرار الادارى ؟

شكرا لحسن تعاونكم

سنووايت تويو
18-09-2009, 02:12 AM
انا عاوز اسال لو انا اتاخرت عن ميعاد التظلم ؟ لسة بردة من حقى ان ارفع دعوة بالاغاء القرار الادارى خصوصا انا تقديرى 81% جامعة القاهرة دفعة 2006 ؟

انا مش عاوز اعرف قوانين لو سمحتهم انا عاوز افهم اية الاجراء الروتينى للاغاء القرار الادارى ؟

شكرا لحسن تعاونكم


اهلا بحضرتك يا استاذ شريف بالنسبة لسؤال حضرتك الاول عن احقيتك فى رفع الدعوى فى حالة لو اتأخرت عن ميعاد التظلم ......فللأسف الشديد مش هتقدر ترفع الدعوى الا لو كنت تقدمت بتظلم لجهة الادارة فى خلال مدة الستين يوم المعروفة اللى هى بتحسب من تاريخ نشر القرار فى الجريدة الرسمية .

وبالنسبة للاستفسار التانى عن الاجراء الروتينى لرفع الدعوى
هو كالأتى :
اولا لازم تعمل تظلم لجهة الادارة ( رئيس الهيئة بصفته ) توضح فيه بياناتك كاملة ورقم القرار المتضلم منه وتشرح حالتك فى التظلم وتطلب عمل اللازم على اساس معطياتك المذكورة فى التظلم .
- بتقدم التظلم للموظف وتاخد رقم منه ..الرقم ده هو رقم التظلم بتاعك واللى بيه هتقدر ترفع القضية ان شاء الله . وكمان بتعرف التاريخ اللى اتقدمت فيه بالتظلم عشان هو ده التاريخ اللى هنحسب منه مدة الستين يوم اللى بنسيبهم للادارة عشان ترد على تظلمك . وهى فى الغالب مبتردش .

- بعد ما الستين يوم ما يخلصوا وطبعا الادارة مش هترد فيهم ....فى الحالة دى على طول هيكون من حقك ترفع الدعوى القضائية ضد الادارة وتطعن فيها على القرار بالالغاء فيما يتضمنه من تخطيك فى التعيين بالوظيفة المذكورة . بس خلى بالك انت ليك ستين يوم بس ترفع فيهم الدعوى والستين يوم دول بيبتدوا يوم انتهاء الستين يوم الخاصين بالادارة اللى بنحسبهم من يوم تقديم تظلمك للادارة .

- رفع الدعوى طبعا ليه اجراءات
اول حاجة تلجأ للجان التوفيق وفض المازعات فى وزارة العدل وتتظلم قدامهم تانى وهيتحددلك جلسة لنظر التظلم وهتاخد منهم ورقة هتضاف لمستنداتك فى القضية وده اجراء روتينى البعض بيشكك فى اهميتة او ضروريته لقبول الدعوى .

- بعد كدة من حقك ترفع الدعوى خلال الستين يوم بس بشرط اللى يوقع على الصحيفة لازم يكون محامى مقيد امام محكمة النقض . هيرفع القضية طبعا ويحدد ليك جلسة
وبعد كدة مش عارفة هيحصل ايه والله

انا حكيتلك اللى انا عملته فى النيابة الادارية وبصراحة انا وقفت لحد هنا
ان شاء الله اى حاجة تانية هعرفها هقول عليها
وانا موجودة ان شاء الله للرد على استفسارات اى حد
واتمنى اكون افدتك ولو فيه اى استفسار تحت امرك
تحياتى واحترامى للجميع

سنووايت تويو
13-10-2009, 08:34 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

فى البداية عايزة اقول لزملائى اللى ربنا وفقهم الف مليوون مبرووك
ربنا يجعلكوا سبب لتحقيق العدل والنهوض بالمرفق واصلاحه ان شاء الله

اما بخصوص زملائى اللى ربنا اراد انه يأخر تعيينهم شوية فبقولهم متيأسوش ابداا
واعملوا كل اللى تقدروا عليه ومتسكتوش على الظلم ابدا ولا تسكتوا على الغلط
ولتكن القضية اللى ناويين ترفعوها ان شاء الله غاية فى حد ذاتها ومتعتبروهاش وسيلة للتعيين
لان فى الاول والاخر احنا بنعمل اللى علينا وليس علينا ادراك الهدف لانه بيد الله سبحانة وتعالى
وبسعينا فى القضية احنا بنؤدى واجب ضرورى علينا اننا نؤديه عشان منبقاش ساكتين على الظلم وده فى حد ذاته هدف سامى وغاية لازم نسعى لتحقيقها بصرف النظر عن نتيجة السعى والحكم اللى هيصدر فى القضية .

اما عن صحف الدعاوى فالحمد لله ربنا وفقنى انى احصل على بعض الصحف
بس اللى كتبتها على جهازى خاصة بالنيابة الادارية وحاولت ادور على حاجة لمجلس الدولة لقيت مذكرة طعن وحيدة لسة هكتبها على الجهاز ان شاء الله وباذن الله هحطها فى اقرب وقت بمجرد ما انتهى من كتابتها .

الحمد لله دلوقتى انا رفعتلكوا صحف هى عبارة عن قضية كاملة تقريبا
هتلاقوا فى الرابط بعد تحميلة ان شاء الله مذكرة الطعن ومذكرة دفاع الهيئة ضد الطاعن وكمان موجود رد الطاعن على الخصم وفى النهاية هتلاقوا الحكم النهائى وهو بصراحة حكم جميييييييل جدا ومبشر جدا جدااا وان شاء الله المذكرات دى لما تشوفوها هتلاقوا فيها نقاط كتير جدا ودفوع كتيرة واوجه دفاع شارحة حالات الغالبية مننا ....وبما ان الهيئات القضائية كلها معايرها واحدة تقريبا فان شاء الله مش هيكون فارق اوى هى مذكرة نيابة ادارية ولا مجلس دولة ..ياعنى ان شاء الله هتستفيدوا منها

وبالنسبة لرابط التحميل فهو ده
http://rapidshare.com/files/292318893/mozakerat.rar
انا تحت امركوا فى اى حاجة ولو فيه حد مبيعرفش يحمل من الرابيد شير يقولى وانا ارفعه على موقع تانى واعملكوا شرح بالصور لطريقة التحميل وياريت اول واحد يحمل الملفات يقولى هى نزلت معاه ومرفوعه صح ولا لا عشان اتطمن انها مرفوعه صح فعلا

وتحياتى واحترامى وخالص دعواتى للجميع
اختكم سنووايت

سنووايت تويو
13-10-2009, 11:35 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمد لله رب العالمين
اتممت كتابة مذكرة الطعن الخاصة بمجلس الدولة التى وعدتكم بها
وهذا هو رابط التحميل
http://rapidshare.com/files/292344916/________________________________.doc
ولو فيه اى مشكلة فى التحميل لا قدر الله انا موجودة ان شاء الله

ابن حجر العسقلانى
13-10-2009, 04:37 PM
بعد التحية ,,,,

شكر خاص من إدارة منتدى الخريجيين للعضوة / سنووايت , على أخر مشاركتين فى هذا الموضوع .

و نسأل الله أن يجعل هاتين المشاركتين لوجهه خالصا , و أن يتقبل , فهو ولى ذلك و القادر عليه .

و نريد من الأعضاء تفاعل أكثر فى هذا الموضوع - موضوع القضية و رفعها - و خاصة الأعضاء الذين حصلوا على أحكام فى مثل هذه القضايا .




:hi::hi::hi:

سنووايت تويو
13-10-2009, 04:56 PM
بعد التحية ,,,,

شكر خاص من إدارة منتدى الخريجيين للعضوة / سنووايت , على أخر مشاركتين فى هذا الموضوع .

و نسأل الله أن يجعل هاتين المشاركتين لوجهه خالصا , و أن يتقبل , فهو ولى ذلك و القادر عليه .

و نريد من الأعضاء تفاعل أكثر فى هذا الموضوع - موضوع القضية و رفعها - و خاصة الأعضاء الذين حصلوا على أحكام فى مثل هذه القضايا .




:hi::hi::hi:








امييــــــــــــــــــــــــــــــــــن يـــــــــــــــــــــــــــــــــــارب العالميــــــــــــــــــــــــــــــــن
لاشكر على واجب يا اخ ابن حجر ..بالعكس انا شايفة انكوا المفروض تضربونى بالنار فى ميدان عام لان الصحف دى معايا من فترة وتكاسلت فى رفعها على المنتدى لحد ما نسيت خااااااالص ودلوقتى للاسف بحطها فى الوقت الضايع ..بس والله ربنا يعلم انى كنت هحطها لولا الزهايمر اللى عامل عمايلة معايا

انا بس عندى اقتراح يا اخ ابن حجر بما ان حضرتك مشرف القسم
اتمنى من حضرتك انك تجمعهم هما واى صحف تانية موجودة فى المنتدى خاصة بالهيئات القضائية
وكذلك صيغ فض المنازعات وصيغ التظلمات بحيث انهم يكونوا واضحين لان من الصعب ان حد يتوقع مكانهم دلوقتى ..وزى ما حضرتك عارف ان موضوع الصحف وصيغ التظلمات ده بيشكل مشكلة كبيرة لينا ولكل الدفعات اللى فاتت وااللى جاية . فكدة ان شاء الله هيكون اسهل على اى حد انه يوصلهم بسهولة .

اما بالنسبة لفض المنازعات فانا عارفة الصيغة الخاصة بفض المنازعات اعتقد هى واحدة فى كل الهيئات ..ياعنى مثلا فى النيابة الادارية زى قضايا الدولة بالظبط وطبعا الجلسة بتكون فى وزارة العدل

تقديم الطلب بيكون فى الدور السابع
والجلسة بتبقى فى الدور التالت ان شاء الله

اما عن الصيغة فهحطها فى المشاركة القادمة ان شاء الله

تحياتى واحترامى للجميع

سنووايت تويو
13-10-2009, 05:19 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



اجراء فض المنازعات سهل جدا جدا ومش مستاهل اى خوف او تعقيد كل ما فى الامر هتروح تقدم طلب فى المكان المختص هو طبعا انا معرفش مجلس الدولة بتقدموا الطلب فين لكن فى النيابة الادارية وقضايا الدولة بيكون فى وزارة العدل الدور السابع



1- بيكون معاك اوراقك واهمها شهادة المؤهل

2- ممكن تعمل مذكرة شارحة من نفسك وممكن لا بس من الافضل تعملها وتاخدها معاك .
3- بتدخل المكتب عادى جدا وتسأل عن الموظف المختص بالهيئة اللى هتتظلم منها وتروحله هيديك نموزج فيه نفس البيانات اللى فى المذكرة الشارحة اللى انا عملاها كمثال فى اخر المشاركة ..النموزج ده هتملاه مش هياخد 3 دقايق بس مشكلته ان الجزء المخصص للموضوع صغير اوى اوى ولذلك من الأفضل تكتب انت المذكرة الشارحة .
4- بعد ما تملى النموزج هتديه للموظف مع اوراقك وهتحددلك جلسة وهتمضيك فى السجل على العلم بميعاد الجلسة .
5- يوم الجلسة ان شاء الله لازم تروح فى الميعاد عشان متتأجلش لميعاد متأخر ..واصلا هى جلسة كدة مع نفسها ملهاش اى لازمة كل ما فى الامر المستشار وهو مغمض ومن غير ما يبص فى الورقة هيديك رفض ...تاخد الورقة اللى عليها الرفض وتروح تختمها وخلاص على كدة

وهى دى الورقة اللى هتحطها فى القضية

اما عن صيغة النموزج والمذكرة الشارحة فهو كالاتى

ممكن تزود فيها او تنقص فيها براحتك خالص

هى دى :-







السيد الأستاذ المستشار / رئيس لجنة التوفيق بوزارة العدل



تحية طيبة وبعد ،


مقدمة لسيادتكم /


..................(تكتب اسمك )...........


وعنوانه /

..............................(عنوانك )........................


ضد هيئة /


....(اسم الهيئة )............ويمثلها المستشار :......(اسم الرئيس )..............



وعنوانه /

.................(عنوان الهيئة ).................................





الموضوع والطلبات



حيث أنني تقدمت لشغل درجة ............ وقد استوفيت كافة الشروط المطلوبة حيث أنني حاصلة على ليسانس (حقوق- شريعة وقانون ) دفعة ........ دور....... – جامعة ..... بمجموع درجات...... من ....... بتقدير تراكمي....... وبنسبة مئوية ...... وعدد سنوات الدراسة........, كما أنني اجتزت المقابلة المقررة لذلك وتم إجراء التحريات اللازمة والتي لم تسفر عن تقصير في تحرياتي أو عائلتي وقد فوجئت بصدور القرار الجمهوري رقم ..... لسنة ...... والمنشور في جريدة ......بتاريخ .......متخطياً أحقيتي في التعيين حيث تم تعيين من هم اقل منى في التقدير والمستوى الاجتماعي والعلمي والأمني وذلك على مستوى الجامعات المصرية .

ولقد تقدمت بتظلم إلى الجهة المذكورة قيد في دفتر وارد التظلمات برقم ....... وكان ذلك بتاريخ ....... وذلك للنظر في أمري وإيجاد حل لمشكلتي ولكن للأسف لم يرد على تظلمي إلى الآن .

وحيث أننا نرغب التوفيق في المنازعة المذكورة بمعرفة لجنتكم الموقرة فإننا نتقدم بهذا الطلب للسير في الإجراءات المقررة لإصدار التوصيات اللازمة لإنهاء موضوع النزاع على نحو ما ذكر بالطلب .

وتفضلوا بقبول جزيل الشكر ووافر الاحترام .



مقدمة لسيادتكم

الاسم / ....................
المؤهل / ...........................
العنوان / ........................................
ت/ .................................................. ..

***

وده ملف فيه الصيغة منسقة ومكتوبة على ورقة ورد عشان اللى عايز يحملها ويملاها بسرعة يكون افضل
http://rapidshare.com/files/292452252/_______________________.doc

اتمنى اكون افدتكوا تحياتى واحترامى للجميع

سنووايت تويو
13-10-2009, 05:57 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اتمنى تكونوا كلكوا بخير يــــــــــــــــــــــــارب العالميـــــــــــن
حبيت بس الفت انتباهكوا اللى معملش فض المنازعات يلحق يعمل بسرعة وفى اقرب وقت يروح الوزارة يقدم طلب لان الايام مشغولة جدا لدرجة انى عملت الاجراء ده اول امبارح ومع ذلك اتحددتلى جلسة متأخرة جدااااااا
فياريييييييييييييت تلحقوا بسرعة عشان الجلسة متتأخرش زيادة عن اللزوم واتمنى للجميع التوفيق ان شاء الله

تحياتى واحترامى للجميع

الأفــوكــــاتــــو
14-10-2009, 04:41 AM
الأخت العزيز //سنوايت بالفعل كما تقولين الايام مشغولة وبيحددوا جلسات بعديها بأكثر من اسبوع او اثنين ... بس لازم ياجماعة ترفعوا دعوى الالغاء قبل فوات المواعيد ... وبعدين ابقوا قدموا قرار الرفض بتاع لجة فض المنازعات فى الجلسة بتاع دعوى الالغاء

fluctuation
15-10-2009, 04:55 AM
بجد احي الاخت سنووايت على المجهود الجبار ده وربنا يجازيها خير ويححق مراد الجميع

افوكاتومصر
16-10-2009, 08:11 PM
متشكرين للاخت سنووايت والاخ ابن حجر العسقلانى ياريت بس نعرف مصاريف الدعوى اذا مكنت محامى ابتدائى ياريت الرد بسرعة
ولكم جزيل الشكر والعرفان

سنووايت تويو
17-10-2009, 03:27 PM
متشكرين للاخت سنووايت والاخ ابن حجر العسقلانى ياريت بس نعرف مصاريف الدعوى اذا مكنت محامى ابتدائى ياريت الرد بسرعة
ولكم جزيل الشكر والعرفان


اهلا بيك اخى الكريم افوكاتو مصر ان شاء الله الاخوة يجاوبوك بس عايزة من حضرتك توضيح بس
هو ايه علاقة كونك محامى ابتدائى بمصاريف الدعوى ؟؟؟؟

الشئ المؤكد ان القضية دى مينفعش حد يرفعها ويمضى على الصحيفة الا اذا كان محامى نقض
ياعنى المحامى الابتدائى اصلا مينفعش يرفع الدعوى !!!!!

ممكن بس حضرتك توضح المقصود ؟؟ انا شخصيا مش فاهمة حضرتك تقصد ايه
تحياتى واحترامى وخالص دعواتى لك وللأخوة الزملاء

افوكاتومصر
17-10-2009, 06:04 PM
المقصود بيتخصم الضريبة عشان انا محامى ابتدائى لانى معفى من الضريبة 5 سنين ياريت تقوليلى بس انتى دفعتى مصاريف قد اية فى دعوى النيابة الادراية عشان احضرهم ولكى جزيل الشكر والعرفان

العزه لله
17-10-2009, 08:30 PM
السلام عليكم و رحمة الله
لو سمحت أنا عاوز أعرف مكان لجنة فض المنازعات فين ؟ وهل لجنة فض المنازعات بتاعت الهيئة هى هى بتاعت المجلس ؟

الأفــوكــــاتــــو
17-10-2009, 09:44 PM
السلام عليكم و رحمة الله
لو سمحت أنا عاوز أعرف مكان لجنة فض المنازعات فين ؟ وهل لجنة فض المنازعات بتاعت الهيئة هى هى بتاعت المجلس ؟

لجنة فض المنازعات بتاعت الهيئة فى وزارة العدل فى لاضوغلى الدور السادس ........

اما لجنة فض المازعات بتاعت المجلس فى مجلس الدولة فى الدقى شارع عصام الدالى الور العاشر

سنووايت تويو
18-10-2009, 08:11 AM
المقصود بيتخصم الضريبة عشان انا محامى ابتدائى لانى معفى من الضريبة 5 سنين ياريت تقوليلى بس انتى دفعتى مصاريف قد اية فى دعوى النيابة الادراية عشان احضرهم ولكى جزيل الشكر والعرفان

مش عارفة والله بجد
انا نفسى مش عارفة المصاريف بالظبط ايه
هو المحامى قالى ان المصاريف تقريبا هتكون 320 جنيه
انا اديتله طبعا زيادة عن كدة على اساس اتعابه ياعنى
بس انا سمعت ان المصاريف بتكون اقل من كدة
ياريتنى اعرف كام بالظبط كنت قلتلك وياريت لو حد يعرف بالظبطط يقولنا لانها اكيد زادت لانها فى زيادة مستمرة
تحياتى واحترامى وخالص دعواتى بالتوفيق

الأفــوكــــاتــــو
18-10-2009, 03:21 PM
مصاريف الدعوى 171 جنية كلها على بعض .....

mmood333
11-11-2009, 01:46 AM
انا كان عندى النهارده جلسه فى هيئه المفوضين ايه الايحصل بعد كده

الحالــــم
11-11-2009, 03:24 AM
أستاذ mmood333 ... هيئة المفوضين ما هى الا عبارة عن فرع من فروع مجلس الدولة تنحصر مهمته ف تحضير الدعوى وتهيئتها وإستكمال ما بها من غموض أو نقصان حتى يتسنى لمجلس الدولة ممثلاً ف المحكمة الادارية العليا أو غيرها من محاكم المجلس نظرها والفصل فيها ..

أما عن تساؤل حضرتك فهو متوقف على طلبات الخصوم وعلى مدى جاهزية الدعوى ..

فمثلاً لو الخصوم ليس لديهم أية طلبات ورأى مفوض الدولة أن الدعوى صالحة بحالتها الراهنة لتقديمها الى المحكمة سوف يقوم بحجزها للتقرير .. وبعد وضع المفوض لتقريره ( أى رأيه القانونى ف الدعوى ) سوف تحال الى المحكمة .. وبعد إحالتها سوف يتم تداول الدعوى مرة أخرى بالجلسات ويتم تقديم المستندات والمذكرات ثم تحجز للحكم

IN GOD WE TRUST

ابن حجر العسقلانى
11-11-2009, 04:40 AM
انا كان عندى النهارده جلسه فى هيئه المفوضين ايه الايحصل بعد كده

بعد التحية ,,

لكى أستطيع الرد على سؤالك بالنسبة لما يحدث بعد ذلك , لابد و أن تقول لنا ماذا طلبت فى الجلسة و ماذا طلبت هيئة قضايا الدولة أيضا فى الجلسة ؟؟ لأن الإجابة تتحدد على الطلبات .

:hi::hi::hi:

شبراوى
12-11-2009, 02:37 AM
ان طلبت فى الجلسه اننى تم استبعادى بعد الكشف الطبى وقبل القرار الجمهورى لاننى دفعه غير دفعه 2006ولكن تم قبول الاوراق وتم عمل مقابله وتم ارسال التحريات وتم ارسال الكشف الطبى وتم توقيع الكشف الطبى ولم اعلم باستبعادى الا بعد اعلان النتيجه فى الجرائد ولما رحت الاماته العامه اكتشفت ان سبب الاستبعاد اننى لست من خريجى دفعه 2006 لانى فى دفعتى الاصليه لم استطيع ان اتقدم ولكن شروط القانون كلها فى صالحى وانا الان معى مستند الكشف الطبى لان الجلسه تم تاجيلها الى 26\1\2010 ارجو من جميع المشرفين المساعده

ابن حجر العسقلانى
12-11-2009, 03:15 AM
ان طلبت فى الجلسه اننى تم استبعادى بعد الكشف الطبى وقبل القرار الجمهورى لاننى دفعه غير دفعه 2006ولكن تم قبول الاوراق وتم عمل مقابله وتم ارسال التحريات وتم ارسال الكشف الطبى وتم توقيع الكشف الطبى ولم اعلم باستبعادى الا بعد اعلان النتيجه فى الجرائد ولما رحت الامانه العامه اكتشفت ان سبب الاستبعاد اننى لست من خريجى دفعه 2006 لانى فى دفعتى الاصليه لم استطيع ان اتقدم ولكن شروط القانون كلها فى صالحى وانا الان معى مستند الكشف الطبى لان الجلسه تم تاجيلها الى 26\1\2010 ارجو من جميع المشرفين المساعده

بعد التحية ,,,

لكى أستطيع مساعدتك لابد أن أكون صريح معك و تكون صريح معى .

إنت بالتأكيد حينما تقدمت للوظيفه و سحبت الملف قدمت ما يثبت أنك من خريجى دفعة 2006 ؟ و لم توقع على ملف التقديم نهائيا و لم تكتبه حتى بخطك ؟ صح ؟؟؟؟

بصراحه موقفك ضعيف لأنك لم يتوافر فيك أهم شرط من شروط الإعلان , و هذا رأيى و ربما أكون مخطأ , و ياريت أكون مخطأ و المحكمة تعطيك أحقيه .

و لكن القضية دى محتاجه محامى خطييييير , أقترح عليك سؤال المحامين الكبار فى القضاء الإدارى مثل الأستاذ / محمود الطوخى .


:hi::hi::hi:

ابن حجر العسقلانى
23-11-2009, 02:42 AM
بالنسبة لدفعة 2007 اخر ميعاد لتقديم التظلم 5/12 هل يجوز رفع الدعوى بعد المعاد مباشرة ولا لازم ننتظر 60 يوم

بعد التحية ,,,
يجوز رفع الدعوى بعد تـقديم التظلم مباشرة و دون إنتظار الرد و دون إنتظار إنتهاء المدة القانونية للرد .
بمعنى أخر لو الـقرار صدر مثلا اليوم و قدمت التظلم غدا , يجوز لك رفع الدعوى بعد غد .

:hi::hi::hi:

المستشار الدولي
23-11-2009, 07:02 PM
يا أخواني أعضاء المنتدى الكرام أرجو من سيادتكم الرد علي بوجه السرعة أنا قدمت التظلم يوم 18/7/2009 بمجلس الدولة ولم أرفع دعوى حتى الأن هل بذلك ليس أمامي فرصة لرفع دعوى بفوات ميعادها.

ابن حجر العسقلانى
24-11-2009, 12:10 AM
يا أخواني أعضاء المنتدى الكرام أرجو من سيادتكم الرد علي بوجه السرعة أنا قدمت التظلم يوم 18/7/2009 بمجلس الدولة ولم أرفع دعوى حتى الأن هل بذلك ليس أمامي فرصة لرفع دعوى بفوات ميعادها.

بعد التحية ,,,
موفق بفضل الله أخى الحبيب / المستشار الدولى .
حضرتك قدمت التظلم بتاريخ 18/7 , يعنى الإدارة ترد عليك فى خلال ستون يوم تنتهى 16/8 , و لك أنت من 16/8 ستون يوما لرفع الدعوى تنتهى 15/11 .
بمعنى أن الميعاد المخصص لرفع الدعوى للأسف إنتهى , و للأسف أيضا لا تستطيع الإستفاده بمد الميعاد طبقا لمواعيد المسافة لأن المدة القصوى طبقا لمواعيد المسافة هى 4 أيام .
أسف جدا لو كان جوابى جامد و محزن , و لكن خيرا .


:hi::hi::hi:

الحالــــم
24-11-2009, 04:28 AM
بعد التحية ,,,
موفق بفضل الله يا أخى الحبيب / حماده .
ليس من الضرورى اللجوء للجنة فض المنازعات , و من الجائز قانونا رفع الدعوى بدون قرار توصية فض المنازعات نهائيا .
و أخر ميعاد لك لرفع الدعوى هو 1/12/2009 و ليس 2/12 .
و نسألك الدعاء .... متنساش .


:hi::hi::hi:



مع كامل إحترامى لاستاذ ابن حجر إلا اننى لى تحفظاً على مشاركته ..


فإن كان القانون لا يوجب على الطاعن ف تلك الدعوى الإلتجاء الى لجنة فض المنازعات ( الأمر الذى معه تصدر التوصية دائماً بعدم الإختصاص ) إلا أن الواقع العملى ( قبل تولى المستشار محمود الحسنى رئاسة المجلس ) شهد ضرورة تقديم توصية من اللجنة المذكورة ( رغم عدم قانونية هذا الوضع كما ذكرت ) .. لذا فمن الأفضل اللجوء الى اللجنة وإن كانت غير مختصة ..


in god .. We trust




بعد التحية ,,,,



بالنسبه لإجراءات رفع الدعوى أن تلتزم بالمواعيد القانونية , و أن تكتب تقرير طعن و يكون معك منه نسختين , أن توكل محامى بالنقض و يكون معك أصل التوكيل أثناء رفع الدعوى و يمضى لك على تقرير الطعن , و تودع القضية قلم كتاب المحكمة الإدارية العلياو يكون معك صورة رسمية من القرار المطعون عليه من المطابع الأميرية مختوم بخاتم شعار الجمهورية .
عيد الأضحى سينتهى 31/11 - كل عام و أنتم بخير - و بالتالى يكون أخر يوم لك هو اليوم التالى مباشرة للعيد و لا تستطيع الإستفاده من إمتداد رفع الدعوى بسبب العطلة الرسمية لأن هناك يوم باقى بعد العيد فى الميعاد المسموح لك برفع الدعوى , و لكن من الممكن أن تستفيد بمد مدة رفع الدعوى إذا كنت من سكان محافظة دون القاهره و تستفيد بميعاد المسافة .
و أنا تحت أمرك و خدمتك فى أى إستفسار ..
و نسألك الدعاء .... متنساش .




:hi::hi::hi:



أما عن تلك المشاركة الكريمة للأستاذ إبن حجر فثمة تحفظ أخر ..
أولاً ليس بالضرورة تقديم صورة رسمية من القرار فيكفى أن تكون الصورة ضوئية .. كما أنه ليس من الضرورى تقديم أصل التوكيل أو حتى صورته فمن الممكن رفع الدعوى بدون توكيل أصلاً ولكن وقتها سوف يتعهد محام بالنقض ( الموقع على تقرير الطعن ) بأنك سوف تقدم التوكيل وصورة القرار إن لم تقدمها وذلك ف ميعاد أقصاه إسبوع أو بمعنى أصح 48 ساعه كما جرت العادة ..


وليس شرطاً أن يحضر المحامى بالنقض ألوكيل معك ولكن من الممكن أن يقوم بسحب التقرير محام أخر ولكن شريطة أن يكون مقيداً بالنقض .. وسيوقع هذا المحامى عن المحامى الأصيل على صحيفة الدعوى وعلى تقرير الطعن ...



وهذا ما حدث معى عن رفع الدعوى بمنتهى الأمانة ..


ولكن نصيحة إن كان بإمكانك أن تقوم بإحضار كافة المستندات ( توكيل + القرار موضوع الطعن ) وأن يحضر معك المحامى الأصيل سيكون أفضل قطعاً ..


in god we trust

ابن حجر العسقلانى
24-11-2009, 04:40 AM
مع كامل إحترامى لاستاذ ابن حجر إلا اننى لى تحفظاً على مشاركته ..





فإن كان القانون لا يوجب على الطاعن ف تلك الدعوى الإلتجاء الى لجنة فض المنازعات ( الأمر الذى معه تصدر التوصية دائماً بعدم الإختصاص ) إلا أن الواقع العملى ( قبل تولى المستشار محمد الحسينى رئاسة المجلس ) شهد ضرورة تقديم توصية من اللجنة المذكورة ( رغم عدم قانونية هذا الوضع كما ذكرت ) .. لذا فمن الأفضل اللجوء الى اللجنة وإن كانت غير مختصة ..



in god .. We trust


بعد التحية ,,,
كل الشكر و التقدير على تـفاعلك أخى العزيز / الحالم .
و بما أن سيادتك ذكرت أن القانون لم يشترط على الطاعن اللجوء للجنة فض المنازعات , فبالتالى فإن المحكمة مجبره على تنفيذ القانون , و بالفعل المحكمة الإدارية العليا لم ولن تطلب قرار لجنة فض المنازعات لصحة المنازعة شكلا ولا تهتم بها نهائيا , و هذا الكلام يؤكده أحكام المحكمة الإدارية العليا نفسها .
و الإختلاف فى الرأى لا يـفسد فى الود قضيه , فنسألك الدعاء .
أما باقى مشاركتك فهى ليس إختلاف مع مشاركتى ولكنها بدائل فى حالة عدم توافر ما أقول , و حضرتك فى أخر مشاركتك قلت: ولكن نصيحة إن كان بإمكانك أن تقوم بإحضار كافة المستندات ( توكيل + القرار موضوع الطعن ) وأن يحضر معك المحامى الأصيل سيكون أفضل قطعاً .. "

و مرة ثانية أكرر لك شكرى وتقديرى على تفاعلك الممتاز , وجزاك الله خيرا .

:hi::hi::hi:

الحاكم العسكرى العام
24-11-2009, 09:30 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سأقوم بفضل الله وتوفيقه توضيح بعض الأمور للسادة الأعضاء الكرام
1- اللجوء إلى لجان التوفيق فى المنازعات قبل رفع الطعن هو إتجاه دوائر ,ولكن فى جميع الأحوال إذا تضمنت صحيفة الطعن على شق مستعجل إمتنع على لجان التوفيق النظر فيه
2- لا يشترط أن تكون صورة القرار المطعون عليه رسمية فيكفى الصورة الضوئية , ولا يشترط الحصول عليها من المطابع الأميرية بل من الممكن طبع القرار من أى طابعة ولكن يجب أن تطبع قرار التعيين نفسه من الجريدة الرسمية وهناك مواقع كثيرة بها أعداد الجريدة الرسمية , ولقد صدر القرار رقم 194 لسنة 2009 بتعيين بعض السادة بمجلس الدولة فى العدد 25 فى 18 يونية 2009 , وتقدم الصورة بدون حافظة
3- عند تقديم صحيفة الطعن إجعل معك أصل و 14 نسخة لأن كل قاض تكون أمامه صورة بداية من المفوضين حتى المحكمة
4-إصطحب معك محام بالنقض ليودع لك الطعن ولا يكفى حضورك معه أمام الموظف بل يجب وجود توكيل منك إليه وليكن توكيل خاص بهذا الطعن فقط , ومن الممكن أن يتم إيداع الطعن دون هذا التوكيل ولكن يشترط أن تودعه خلال 48 ساعة
5-لو متعرفش أى محام ممكن تروح المجلس وتطلب من فراش النقابة إحضار محام لك ليودع لك التقرير سيكلفك ذلك 50 جنيه غير مصاريف الطعن طبعاً
6- تختلف مصاريف الطعن عما إذا كان هناك شق مستعل من عدمه , أكيد الكشف المستعجل أغلى من العادى
أتمنى أكون قد أفدتكم

الحاكم العسكرى العام
08-12-2009, 01:09 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أسف يا أستاذ أفوكاتو مصر فلم أقرأ مشاركتك إلا الأن , كما أننى ليست عندى إجابة لطلب حضرتك , فلا أعلم ماهو تقدير أخر خمسة أسماء فى القرار , عموماً إستعن بالله وإذكر أخر إسمين لعل وعسى .
ولكن هناك مشكلة وهى أن المدعى هو المكلف بإثبات دعواه فلو فرضنا أنك إستشهدت بأخر 5 أسماء فى القرار فعليك أنت إثبات أنهم حاصلين على مجموع درجات أقل منك وهو ما يتطلب أن تعلم جامعاتهم حتى تستطيع أن تطلب تصريح من المحكمة لكى تستخرج بيان بدرجاتهم.
وإن كنت أميل إلى أنه من الأفضل أن يكون من تستشهد به خريج نفس جامعتك , وعندى لك إقتراح إذهب إلى جامعتك وقابل وكيل الكلية لشئون الخريجين واطلب منه أن يصرح لك بمجرد الكشف عن أخر 10 أسماء فى القرار لكى تعلم هل من دونهم من هو حاصل على تقدير أقل منك من عدمه , لعل وعسى.
وفقنا الله جميعاً إلى ما يحبه ويرضاه.

ابن حجر العسقلانى
08-12-2009, 01:52 AM
ارجو من الحاكم العسكرى العام ان يساعدنا فى معرفة اخر 5 اسماء فى قرار الخاص بدفعة 2006 وله جزيل الشكر والعرفان فى هيئة قضايا الدولة


السلام عليكم ورحمة الله وبركاتهأسف يا أستاذ أفوكاتو مصر فلم أقرأ مشاركتك إلا الأن , كما أننى ليست عندى إجابة لطلب حضرتك , فلا أعلم ماهو تقدير أخر خمسة أسماء فى القرار , عموماً إستعن بالله وإذكر أخر إسمين لعل وعسى .
ولكن هناك مشكلة وهى أن المدعى هو المكلف بإثبات دعواه فلو فرضنا أنك إستشهدت بأخر 5 أسماء فى القرار فعليك أنت إثبات أنهم حاصلين على مجموع درجات أقل منك وهو ما يتطلب أن تعلم جامعاتهم حتى تستطيع أن تطلب تصريح من المحكمة لكى تستخرج بيان بدرجاتهم.
وإن كنت أميل إلى أنه من الأفضل أن يكون من تستشهد به خريج نفس جامعتك , وعندى لك إقتراح إذهب إلى جامعتك وقابل وكيل الكلية لشئون الخريجين واطلب منه أن يصرح لك بمجرد الكشف عن أخر 10 أسماء فى القرار لكى تعلم هل من دونهم من هو حاصل على تقدير أقل منك من عدمه , لعل وعسى.
وفقنا الله جميعاً إلى ما يحبه ويرضاه.

بعد التحية ,,,,
أخر ثلاث أسامى فى القرار :
الإسم قبل الأخير من جامعة القاهرة قولا واحدا , أما الإسم الأخير يا إما شرطة أو جامعة القاهرة وجارى التأكد وسنوافيكم , والإسم رقم ثلاثه من تحت جامعة الأسكندرية وحاصل على 67.8% قولا واحدا .



وليس شرط أن يكون من تسشهد به من نـفس جامعتك , والأحكام الـقضائية خير دليل , واللوائح الداخلية لم ترتب الأقدميات على حسب الجامعات وإنما على حسب التـقدير .
وكل الشكر للجميع وبخاصة الأستاذين والإخوة الأفاضل / أفوكاتو مصر والحاكم العسكرى .



:hi::hi::hi:

hesham4our
08-12-2009, 06:37 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكركم جميعا على المعلومات دي وخاصة الحاكم العسكري وابن حجر العسقلاني وافوكاتو مصر بس ياريت تقولولي اول جلسة اطلب فيها ايه ياريت
ولكم جزيل الشكر

سنووايت تويو
08-12-2009, 07:46 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكركم جميعا على المعلومات دي وخاصة الحاكم العسكري وابن حجر العسقلاني وافوكاتو مصر بس ياريت تقولولي اول جلسة اطلب فيها ايه ياريت
ولكم جزيل الشكر


وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اخى الكريم انا هقول لحضرتك اللى حصل معايا فى اول جلسة بس فى قضيتى بتاعت النيابة الادارية
وطبعا ان شاء الله مفيش اختلاف بين الاجراءات فى القضيتين

المفروض انك اول جلسة ان شاء الله هتطلب تصريح من المحكمة باستخراج بيانات درجات زملائك اللى اقل منك فى التقدير وشملهم القرار المطعون فيه

وفيه طلب كمان : انك تطلب من المحكمة الزام جهة الادارة بتقديم محضر المقابلة الشخصية
هيسجل السكرتير طلباتك فى محضر الجلسة والقاضى هيديك ميعاد للجلسة اللى بعد كدة اللى هتكون محضر فيها اللى طلبته فى الجلسة دى .

تحياتى واحترامى ودعواتى بالتوفيق

سنووايت تويو
09-12-2009, 01:22 AM
انا دفعة 2007 جيد جدا وقدمت خلاص تظلم فى الهيئة عايز اعرف اية الاجراءات بعد كدة لانى عايز ارفع قضية
وانا شفت ان عدد التظلمات كتير بس ماحدش بيتكلم عن الموضوع خالص ولاحتى تم اضافة دفعة 2007 للموضوع فى المنتدى




اهلا وسهلا بيك اخى الكريم
مش مشكلة انا تحت امر حضرتك فى اى استفسار

الاول عايزة بس اقولك ربنا يقويك ويوفقك ويكتبلك اللى فيه الخير
متسيبش حقك ابدا وتأكد ان ربنا سبحانه وتعالى ليه حكمة فى عدم تعيينك دلوقتى
صحيح انت خسرت التعيين السريع مع زملائك لكن اكيد ربنا سبحانه وتعالى عمل كدة عشان متخسرش نفسك وتتغر فى الدنيا ...ربنا اكيد ليه حكمة فى كدة
وتأكد تماما ان ده ىف مصلحتك

ثانيا : انا بهنيك انك عملت التظلم برافو عليك ..وياريت كمان لما تنزل دفعة الجيد تعمل تظلم تانى بخصوص دفعة الجيد ومعلش ارفع قضيتين ( قضية على قارار دفعة الجيد جدا _ وقضية على قرار دفعة الجيد ) وتوكل على الله معلش مفيهاش حاجة .

دلوقتى نيجى للمهم

اولا شوف انت تظلمت فى تاريخ كام واحفظ التاريخ ده كويس جداا وعد ستين يوم من التاريخ ده وشوف هيكون يوم ايه بالظبط ...

بعد اليوم الستين من تاريخ تقديمك للتظلم هيبقى قدامك 60 يوم تقدر ترفع فيهم القضية ان شاء الله
بس قبل ما ترفع القضية روح لجنة التوفيق وفض المنازعات فى وزارة العدل وقدم طلب هناك
وان شاء الله باذن الله هنزلك الصيغة بتاعت المذكرة الشارحة الى بتقدمها فى لجنة فض المنازعات
هو الاجراء ده فيه ناس بتقول انه مش مهم ..لكن من رأيى تعمله وخصوصا وان كل المحاميين اللى ماسكين قضايا لينا طالبين مننا الاجراء ده .

وبعد كدة بيجى اجراء رفع القضية وان شاء الله باذن الله هحطلك صحف دعاوى قدرت احصل عليها بتوفيق ربنا ..ان شاء الله لما تشوفها معنوياتك هترتفع وهيزيد اصرارك على رفع القضية وباذن الله تاخد حقك .

وانا تحت امرك فى اى استفسار
تحياتى واحترامى

hesham4our
09-12-2009, 06:48 PM
ربنا يبارك فيك يارب ويحقق كل امانيك ياربواشكرك جدا جدا

سنووايت تويو
09-12-2009, 06:58 PM
ربنا يخليك ولك المثل ان شاء الله متشكرة جداا
بس صحيح فيه معلومة مهمة نسيت اقولهالك
ان شاء الله فى الجلسة دى خد معاك اصول الاوراق
ياعنى اصل شهادة التخرج واصل الماجيستير او الدبلومة
واصل بيان الدرجات واصل الورقة اللى اخدتها من فض المنازعات
ومش عارفة والله كان فيه فى الورق صورة من الصحيفة ولا لا
بس انا المحامى طلب منى اصول الورق عموما اسأل برده لو حد يعرف

بالتوفيق ان شاء الله
تحياتى واحترامى وخالص دعواتى

ابن حجر العسقلانى
10-12-2009, 05:57 AM
بعد التحية ,,,,

تم فتح هذا الموضوع لنـتـناول موضوع رفع قضية التخطى فى التعيين فى الهيئات القضائية الثلاثة - مجلس الدولة وهيئة قضايا الدولة وهيئة النيابة الإدارية - أمام المحكمة الإدارية العليا .

وسبب فتح هذا الموضوع هو محاولة إفادة الأعضاء فى هذا الشأن , لأن هذا الموضوع ذو أهـمية بعد مرور الستين يوم من تـقديـم التظلم وبعد مرور الستيـن يوم يصبح موضوع التظلمات غيـر ذى قـيـمة .


فنرجوا التفاعل من الأعضاء الذين قاموا برفع قضية أمام المحكمة الإدارية العليا بسبب التخطى فى التعيين .



:hi::hi::hi:

EMAN_ONLINE36
12-12-2009, 02:03 PM
جزاك الله خيرا وفعلا احنا محتاجين نعرف الخطوات ايه بالظبط وياريت يكون فيه تفاعل بين الاعضاء ونستفيد من الزملاء الافاضل اللي رفعوا دعاوي وربنا يوفقنا

folla
12-12-2009, 07:43 PM
السؤال للأخت سنووايت ولجميع الاعضاء هو حضرتك كتبت إخر 5 أسماء عاوزين أسماء أخر 5 فى القرار الجمهورى علشان نستشهد بهم فى التظلم وياترى لازم نقول نسبتهم وهم من جامعة ايه ؟ ياريت اللى يعرف المعلومات دى يقولنا عليها سواء من الاخوه اللى بالفعل رفعوا التظلم او من باقى الاعضاء دفعة الجيد جدا 2007 ... وجزاكم الله خيرا

ابن حجر العسقلانى
12-12-2009, 09:40 PM
السؤال للأخت سنووايت ولجميع الاعضاء هو حضرتك كتبت إخر 5 أسماء عاوزين أسماء أخر 5 فى القرار الجمهورى علشان نستشهد بهم فى التظلم وياترى لازم نقول نسبتهم وهم من جامعة ايه ؟ ياريت اللى يعرف المعلومات دى يقولنا عليها سواء من الاخوه اللى بالفعل رفعوا التظلم او من باقى الاعضاء دفعة الجيد جدا 2007 ... وجزاكم الله خيرا



بعد التحية ,,,
بالنسبة لدفعة 2007 نيابة إدارية جيد جدا , فهو يقوم برفع القضية عادى جدا ويطعن على القرار الجمهورى الصادر ويقوم بعمل جميع الإجراءات , وحينما تظهر دفعة الجيد يستشهد بها ويأتى بصورة رسمية منها بدون أى عناء لأن جميع قرار الجيد هيكون تحته فى النسبة المئوية ويقوم وقتها بتعديل رقم القرار المطعون فيه أو إضافة القرار الجديد - قرار الجيد - إلى القرار الأخر .

وبهذا يستطيع أن يتخلص من عناء ومشقة معرفة من هم دونه .

بس نصيحة يقوم بتقديم التظلم بجواب مسجل بعلم الوصول حتى لاتستطيع هيئة قضايا الدولة أن تدفع بعدم قبول الدعوى شكلا لعدم سابقة الإنذار .

:hi::hi::hi:

folla
12-12-2009, 10:31 PM
القضية دى مش هاتترفع إلا بعد انتهاء مدة التظلم وأنا خايفه يطلعولى اى حجه فى التظلم ويقولوا ان مافيش حد نسبته أقل منك اتعين ... أرجو الرد

سنووايت تويو
12-12-2009, 11:57 PM
القضية دى مش هاتترفع إلا بعد انتهاء مدة التظلم وأنا خايفه يطلعولى اى حجه فى التظلم ويقولوا ان مافيش حد نسبته أقل منك اتعين ... أرجو الرد




اهلا بيكى حبيبتى ان شاء الله تكونى بخير
اعملى التظلم وتوكلى على الله ولو مش عارفة اسماء يا حبيبتى متكتبيش مش مشكلة ابدا
اعملى بس التظلم وبعد كدة ربنا يحلها
اهم حاجة اعمليه فى المدة القانونية

انتى اكيد دفعة 2007 طالما انتى طالبة الاسماء عشان التظلم لان دفعتنا خلاص عدت مواعيد تظلمها من زمان .

شوفى حبيبتى انا دفعة 2006 ياعنى مش عارفة والله نسب الدفعة بتاعتك خالص
بس بالنسبة ليا فى تظلمى انا اتظلمت من قرار الجيد وكتبت اسماء كل الناس اللى اقل منى فى جامعتى بس لانى كنت متأكدة انهم اقل منى لانى الحمد لله كنت من اوائل الدفعة وعدد اللى اكتر منى معدودين ومعروفين فبالتالى اى حد تانى هيكون اقل منى ...والحمد لله ده ريحنى شوية .

شوفى انا نصيحتى ليكى انك تعملى التظلم بتاعك حتى لو مكتبتيش فيه اسماء ومتخافيش ..متقلقيش اصلا مش هيردوا عليكى ومش هيكلفوا خاطرهم اصلا يبصوا فى التظلم فانتى اعملى التظلم وتوكلى على الله .

ثانيا حاولى تحصرى اللى اتعينوا من اللى اقل منك فى جامعتك ..ان شالله يكون واحد بس ده كافى اوى اوى ...او على الاقل اعرفيهم هما مين ونسبتهم ايه واعتقد ان شاء الله مش هيكون صعب واحتفظى باسمائهم عشان القضية ..ومتقلقيش اكيد هيكون فيه ناس فى القرار اقل منك وانتى طبعا عارفة ان ده كافى ليكى ان شاء الله مش مهم اوى يكون اللى اقل منك من جامعتك

بالنسبة ليكى لما يظهر قرار الجيد هيكون الامر سهل ان شاء الله زى ما قال الاخ الكريم ابن حجر العسقلانى .

اعذرينى بس يمكن انا مش متابعة ان كانتى بتتكلمى عن قرار الجيد جدا او الجيد
بس اظن انتى تقصدى قرار الجيد جدا وان شاء الله انتى جايبة جيد جداا اكيد ..صح كدة ولا انا فاهمة غلط ؟؟؟

تحت امرك حبيبتى فى اى استفسار وبالتوفيق ان شاء الله
وسرعى شوية يا بنتى متنامييييييش ربنا يقويكى
تحياتى واحترامى للجميع

ابن حجر العسقلانى
13-12-2009, 01:12 AM
القضية دى مش هاتترفع إلا بعد انتهاء مدة التظلم وأنا خايفه يطلعولى اى حجه فى التظلم ويقولوا ان مافيش حد نسبته أقل منك اتعين ... أرجو الرد

بعد التحية ,,,
نصيحة , مش لازم تنتظرى إنتهاء مدة الستين يوم لرفع القضية , إرفعى القضية علطول بدون إنتظار مدة الستين يوم , لأن قضاء المحكمة الإدارية العليا إستقر على عدم شرط إنتهاء مدة الرد على التظلم لرفع الدعوى طالما أن هذه المدة إنتهت قبل الحكم فى القضية .
يعنى من الأخر , يستطيع أى أحد تـقديم التظلم اليوم ورفع القضية اليوم التالى مباشرة .
وصدقينى متقلقيش نهائيا من موضوع ناس تحتك فى المجموع , لأن فى قرار كامل تحتك , ممكن تجيبيه لما يظهر إن شاء الله وتستشهدى به بدون شهادات المعينين أصلا .

:hi::hi::hi:

medobobo
13-12-2009, 02:27 PM
السلام عليكم اخوانى العضاء الكرام......
انا دفعة 2007 مجلس الدولة تقدمة بالتظلم فى الميعاد القانونى وانتهى الميعاد وهو مدة ال 60 يوم فى يوم 5 / 12 / 2009 وكلما ذهبت لارى ما تم فى التظلم يبلغونى بانه مازال موجود داخل مكتب رئيس المجلس .. فا ارجوا من الاعضاء الكرام ان يشرحوا لى ماذا افعل الان و الى اين اتوجه لكى اقوم بالبداء فى اجرائات رفع الدعوة ولكم جزيل الشكر

سنووايت تويو
13-12-2009, 05:43 PM
السلام عليكم اخوانى العضاء الكرام......
انا دفعة 2007 مجلس الدولة تقدمة بالتظلم فى الميعاد القانونى وانتهى الميعاد وهو مدة ال 60 يوم فى يوم 5 / 12 / 2009 وكلما ذهبت لارى ما تم فى التظلم يبلغونى بانه مازال موجود داخل مكتب رئيس المجلس .. فا ارجوا من الاعضاء الكرام ان يشرحوا لى ماذا افعل الان و الى اين اتوجه لكى اقوم بالبداء فى اجرائات رفع الدعوة ولكم جزيل الشكر


السلام عليكم ورحمة وبركاته

اهلا بيك اخى الكريم بالتوفيق يارب ان شاء الله

اولا كدة متروحش هناك تانى ولا تسأل عملوا ايه فى التظلم لان فى الغالب مش هيقولولك
والفرصة الوحيدة انك تعرف السبب المزعوم لعدم تعيينك هو اما فى لجنة فض المنازعات وده مش دايما بيحصل ...او اثناء رفع الدعوى وده المؤكد ..فكدة او كدة مش مهم ابدا تعرف السبب عشان تعمل الاجراءات المطلوبة منك صح
انت ان شاء الله امشى فى الاجراءات ومتشغلش بالك اوى بالحاجات دى

اما بخصوص تعمل ايه ان شاء الله فانت دلوقتى ان شاء الله تروح فى اقرب فرصة لجنة فض النمازعات وتقدم طلب هناك وتكتب فيه مقدمة عن نفسك وبعد كدة تذكر انك اتظلمت من القرار الفلانى اللى برقم كذا ولم يتم الرد عليك ...وانك لجأت للجنة الموقرة عشان تعمل اللازم

ده باختصار اللى المطلوب منك تعمله
اما بخصوص تعمل الاجراء ده ازاى فهو اجراء فى منتهى السهولة
هو بخصوص قضايا الدولة والنيابة الادارية الطلب ده بيقدم فى وزارة العدل الدور السابع اما بخصوص مجلس الدولة فمش عارفة بصراحة بيتقدم فين ..
واحنا فى انتظار الاخ الكريم ابن حجر العسقلانى وباقى الزملاء لافادتنا فى هذا الامر

ولو كان فى وزارة العدل هتعمل الاتى واعتقد كمان لو مش فى وزارة العدل هيكون نفس الاجراء ونفس الخطوات ان شاء الله

1- بيكون معاك اوراقك واهمها شهادة المؤهل والمطلوب صور من الشهادات مش اصول
2 - بيكون معاك مذكرة شارحة للطلب اللى بتقدمه وهو بصراحة مش عارفة ممكن تعمله وممكن لا بس من الافضل انك تعمله
3- بتدخل المكتب عادى جدا وتسأل عن الموظف المختص بتلقى طلبات فض المنازعات عن الهيئة اللى هتتظلم منها ولما تروحله هيطلب منك اوراقك وهيديك نموزج او نموزجين مطبوعين فيهم نفس البيانات اللى فى المذكرة الشارحة بتاعتك وهتملاهم زى المطلوب منك بس للاسف المساحة المحددة للكتابة مش كافية اوى لذلك افضل انك تكون عامل انت مذكرة شارحة بجانب النموزجين دول
4- بعد ما تملى الورق ده هتديه للموظف وهيتحددلك جلسة ان شاء الله وبعد كدة هيمضيك على العلم بتاريخ الجلسة .
5- يوم الجلسة تروح بدرى عشان الجلسة متتأجلش وفى نفس اليوم ان شاء الله هتاخد الورقة المطلوبة وتختمها وبكدة ان شاء الله تكون جاهزة تماما انك تحطها فى ورقك اللى هترفع بيه القضية
وعموما ياعنى هو كدة كدة يا اما هيديك رفض يا عدم اختصاص ...

اما عن صيغة المذكرة الشارحة فهى دى وتقدر طبعا تزود فيها اللى تحبه





السيد الأستاذ المستشار / رئيس لجنة التوفيق بوزارة العدل


تحية طيبة وبعد ،



مقدمة لسيادتكم /



..................(تكتب اسمك )...........



وعنوانه /



..............................(عنوانك )........................




ضد هيئة /





....(اسم الهيئة )............ويمثلها المستشار :......(اسم الرئيس )..............



وعنوانه /.................(عنوان الهيئة ).................................



الموضوع والطلبات

حيث أنني تقدمت لشغل درجة ............ وقد استوفيت كافة الشروط المطلوبة حيث أنني حاصلة على ليسانس (حقوق- شريعة وقانون ) دفعة ........ دور....... – جامعة ..... بمجموع درجات...... من ....... بتقدير تراكمي....... وبنسبة مئوية ...... وعدد سنوات الدراسة........, كما أنني اجتزت المقابلة المقررة لذلك وتم إجراء التحريات اللازمة والتي لم تسفر عن تقصير في تحرياتي أو عائلتي وقد فوجئت بصدور القرار الجمهوري رقم ..... لسنة ...... والمنشور في جريدة ......بتاريخ .......متخطياً أحقيتي في التعيين حيث تم تعيين من هم اقل منى في التقدير والمستوى الاجتماعي والعلمي والأمني وذلك على مستوى الجامعات المصرية .

ولقد تقدمت بتظلم إلى الجهة المذكورة قيد في دفتر وارد التظلمات برقم ....... وكان ذلك بتاريخ ....... وذلك للنظر في أمري وإيجاد حل لمشكلتي ولكن للأسف لم يرد على تظلمي إلى الآن .



وحيث أننا نرغب التوفيق في المنازعة المذكورة بمعرفة لجنتكم الموقرة فإننا نتقدم بهذا الطلب للسير في الإجراءات المقررة لإصدار التوصيات اللازمة لإنهاء موضوع النزاع على نحو ما ذكر بالطلب .


وتفضلوا بقبول جزيل الشكر ووافر الاحترام .



مقدمة لسيادتكم



الاسم / ....................


المؤهل / ...........................


العنوان / ........................................



ت/ .................................................. ..



وبالتوفيق يـــــــــــــــــــــــارب ان شاء الله
تحياتى واحترامى وتحت امرك فى اى استفسار

medobobo
13-12-2009, 08:41 PM
انا عاجز عن الشكر والتقدير لحضرتك وجزاك الله كل خير انشاء الله

ابن حجر العسقلانى
13-12-2009, 10:26 PM
انا عاجز عن الشكر والتقدير لحضرتك وجزاك الله كل خير انشاء الله

بعد التحية ,,,
لجنة فض المنازعات الخاصة بالطعن على قرارت المجلس, بمبنى مجلس الدولة نـفسه بالدور التاسع أو السابع .
وبادر برفع القضية قبل إجراء فض المنازعات لكسب الوقت , وحينما تأخد التوصية إرفقها بالقضية .




:hi::hi::hi:

folla
13-12-2009, 11:15 PM
ماعلش ياجماعه انا عندى اسئلة كتير انا ان شاء الله لما ارفع التظلم ايه الاثبات اللى هايكون معايا انى رفعته وهاعرف رقم قيد التظلم منين مش انا هابعته بالبريد ؟

سنووايت تويو
13-12-2009, 11:36 PM
ماعلش ياجماعه انا عندى اسئلة كتير انا ان شاء الله لما ارفع التظلم ايه الاثبات اللى هايكون معايا انى رفعته وهاعرف رقم قيد التظلم منين مش انا هابعته بالبريد ؟


اهلا بيكى حبيبتى احنا دايما تحت امرك
اسألى زى ما تحبى وان شاء الله ربنا يوفقنا ونقدر نجاوبك بالاجابة اللى تفيدك

شوفى يا حبيبتى انتى ان شاء الله لو هتبعتى التظلم بالبريد
هتبعتيه بالبريد المسجل بعلم الوصول وهيدوكى ايصال خليه معاكى واحتفظى بيه لان هو ده الاثبات
الايصال ده بعد ما تبعتى التظلم باسبوع تقريبا او اكتر تسافرى القاهرة وتروحى الهيئة عشان تعرفى رقم تظلمك كام بالظبط

هتروحى للموظف وتقوليله انا بعتت تظلمى بالبريد وده رقم الايصال ممكن تقولى رقم تظلمى كام ووصل الهيئة بتاريخ كام ؟؟
وان شاء الله هو هيجاوبك وبكدة تكونى عرفتى رقم تظلمك
لكن برده خلى معاكى الايصال واحتفظى بيه

انا من رأيى انك تروحى تسلميه بنفسك احسن وربنا يوفقك يــــــــــــــــارب ان شاء الله

واحنا برده فى انتظار الزملاء اذا كان عندهم رأى تانى يفيدونا بيه
واسألى يا حبيبتى زى ما تحبى
ان شاء الله اول ما ادخل واشوف الموضوع هجاوبك على طول
تحياتى واحترامى

افوكاتومصر
14-12-2009, 06:50 PM
الف شكر للعضويين سنووايوت والاستاذ ابو حجر العسقلانى على المجهود المبذول منهما فى مساعدة اعضاء المنتدى جزاكم الله خير الجزاء وربنا يعوضكم


انت وصلتى فى مرجلة اية يااستاذة سنووايوت فى القضية ؟؟؟ هل صرحتى باسم مين ياريت تقولينا الاسماء اللى صرحتى بيهم وجامعتهم ونسبهم المئوية ولكى جزيل الشكر انا دفعة 2006

سنووايت تويو
14-12-2009, 07:25 PM
انت وصلتى فى مرجلة اية يااستاذة سنووايوت فى القضية ؟؟؟ هل صرحتى باسم مين ياريت تقولينا الاسماء اللى صرحتى بيهم وجامعتهم ونسبهم المئوية ولكى جزيل الشكر انا دفعة 2006


اهلا بيك اخى الكريم
انا عملت اول جلسة مع مفوض الدولة وعلى فكرة كانت قريب مش من زمان ولا حاجة
وطلبت اذن باستخراج بيانات درجات الناس اللى اقل منى فى جامعتى
واللى كتبتهم فى جامعتى والمحامى حط اسم واحد من جامعة القاهرة بس الحقيقة لسة مروحتش للمحامى عشان اتفاهم معاه بخصوص الاذن اللى المفروض طلبناه من المحكمة !!!

ما هو اكيد لازم يكون معايا مستند عشان اروح بيه الكلية عشان استخرج بيان بدرجاتهم !!!!!!
المشكلة انى معرفش هل المستند اللى هو الاذن ياعنى طلع ولا لسة !!! ومعرفش الصراحة بيطلع امتى ؟!!!!
بصراحة انا مروحتش لحد دلوقتى لان المحامى واللى معاه فى مكتبه اخدوا عنى انطباع انى واحدة غلسة وحاشرة نفسى فى كل حاجة لذلك انا منتظره شوية يعدى وقت معقول بحيث انى ابان طبيعية فى طلباتى وضغوطى على المحامى

ولما يحصل ده ان شاء الله انا ممكن اسهل عليكوا الموضوع واعمل الشهادات على اسكانر واديها للى عايزها عن طريق الرسائل الخاصة

على اى حال انا لسة مطلعتهومش زى ما ذكرت فى اول الرسالة
بس ان شاء الله لما اطلعهم اول حاجة هعملها هبلغكوا وطبعا اللى عايزهم هديهومله ان شاء الله

اما بخصوص الاسماء فان شاء الله هبعتهوملك فى رسالة خاصة لانى مش حابة احطهم على صفحة المنتدى ..لكن برده نسبتهم انا مش عارفاها بالتحديد ومش هعرفها طبعا الا لما يكون معايا الشهادات

تحياتى واحترامى للجميع

ابن حجر العسقلانى
14-12-2009, 08:09 PM
ما هو اكيد لازم يكون معايا مستند عشان اروح بيه الكلية عشان استخرج بيان بدرجاتهم !!!!!!
المشكلة انى معرفش هل المستند اللى هو الاذن ياعنى طلع ولا لسة !!! ومعرفش الصراحة بيطلع امتى ؟!!!!
بصراحة انا مروحتش لحد دلوقتى لان المحامى واللى معاه فى مكتبه اخدوا عنى انطباع انى واحدة غلسة وحاشرة نفسى فى كل حاجة لذلك انا منتظره شوية يعدى وقت معقول بحيث انى ابان طبيعية فى طلباتى وضغوطى على المحامى
تحياتى واحترامى للجميع


بعد التحية ,,,
المستند اللى انت بتجيبى به بيان درجات لمن هم دونك , هو صورة رسمية من محضر الجلسة من سكرتير الجلسة , وبتكتبى طلب بعدد الصور المطلوبه ثم يحدد رسم عن طريق سكرتير الجلسة , وتقومى بدفع الرسم فى الخزينة , وتحصلى على صورة رسمية من محضر الجلسة مكتوب فيها أسامى وجامعات من هم دونك , وتذهبى للجامعة بهذا المستند وتحصلى على بيان درجات لمن هم دونك فى الدرجات , وبس كده .

بصراحة أنا مع الرأى ان الطاعن يمسك هو قضيته بنفسه , ولكن ما علينا , لو الطاعن بيسأل المحامى على الطعن الخاص به دى مش اسمها غلاسه ولا حاجه , بالعكس هو لازم يعمل كده ويتابع قضيته بحرص وإلا ميرفعش القضية من الأساس , واعتقد أن متابعة القضية شئ كويس ويحترم ويقدر من يفعل ذلك .


:hi::hi::hi:

سنووايت تويو
14-12-2009, 10:20 PM
اهااااااا
حضرتك وضحتلى كدة جزاك الله كل خير
ربنا يجعله فى ميزان حسناتك يـــــــــــــــــــــــارب العالميــــــــــــن

على فكرة يا اخ ابن حجر انا مع راى حضرتك ان الطاعن لازم يتابع قضيته بنفسه
وفعلا انا الحمد لله بكون حريصة اعمل كل حاجة بنفسى ......وانصح اى حد انه ميسيبش قضيته ويتابع كل حاجة بنفسه وميعتمدش على المحامى مهما كان كبير وربنا يوفقنا جميعا ان شاء الله

متشكرة اوى على المعلومة وان شاء الله هعمل اللازم فى اقرب وقت ممكن
تحياتى واحترامى وتمنياتى بالتوفيق

folla
14-12-2009, 11:40 PM
لو سمحت لو عاوزه اقدم التظلم فى القاهره بنفسى فين المكان بالظبط هل مجمع التحرير ولا ميدان لاظوغلى مش عارفه ؟

سنووايت تويو
15-12-2009, 12:10 AM
لو سمحت لو عاوزه اقدم التظلم فى القاهره بنفسى فين المكان بالظبط هل مجمع التحرير ولا ميدان لاظوغلى مش عارفه ؟


اهلا بيكى يا حبيبتى
لو عايزة تقدمى التظلم بنفسك هيكون العنوان هو نفسه المكان اللى عملتى فيه
مقابلة النيابة الادارية وتقريبا هو 5 شارع ذكى التوفيقية بجوار سنترال رمسيس او امام سنترال رمسيس مبنى النيابة الادارية وتقريبا مكتوب عليه الكسب الغير مشروع

بالتوفيق يا حبيبتى ان شاء الله
تحت امرك فى اى استفسار
تحياتى واحترامى

folla
15-12-2009, 12:56 AM
هو انا لو بعته من خلال البريد هيكون العنوان مختلف ؟ انا عاوزه اعرف لو بعته من خلال البريد اكتب على الظرف ايه من بره ؟

سؤال ياجماعه برده فى حد قالى انى ممكن ابعت شكوى للنائب العام هل ده صحيح ؟ وياترى اكتب على الظرف ايه من بره برده ؟ وانا اسفه على الاطاله وجزاكم الله كل خير ....

أن طبعا بتكلم عن التظلم فى النيابه الادارية

سنووايت تويو
15-12-2009, 01:59 AM
هو انا لو بعته من خلال البريد هيكون العنوان مختلف ؟ انا عاوزه اعرف لو بعته من خلال البريد اكتب على الظرف ايه من بره ؟

سؤال ياجماعه برده فى حد قالى انى ممكن ابعت شكوى للنائب العام هل ده صحيح ؟ وياترى اكتب على الظرف ايه من بره برده ؟ وانا اسفه على الاطاله وجزاكم الله كل خير ....

أن طبعا بتكلم عن التظلم فى النيابه الادارية





حبيبتى طبعا لو بعتتيه بالبريد هيكون نفس العنوان
هو نفسه اللى كتبتهولك فوق هو اللى تكتبيه على الظرف من بره
ياعنى هتعملى ايه ؟؟
الظرف ليه وجهين ...وجه امامى ووجه خلفى
تكتبى فى احد الوجهين الراسل وعنوانه ياعنى تكتبى اسمك عليه وعنوانك
وفى الوجه التانى تكتبى المرسل اليه : السيد المستشار سمير البدوى رئيس هيئة النيابة الادارية
عنوانه : مقر هيئة النيابة الادارية 5 شارع ذكى التوفيقية امام سنترال رمسيس مبنى النيابة الادارية

اما بخصوص موضوع النائب العام
فده طبعا متبعتيلوش حاجة لانه ملوش دعوى اساسا
النائب العام ياعنى نيابة عامة ملوش دعوى بالنيابة الادارية ولا ليه اى سيطرة عليها

لكن ممكن تبعتى تظلم باسم وزير العدل
مفيش مشكلة ابدا بس من خلال تجربى احب اقولك انه تحصيل حاصل ....اى كلام ياعنى
انا بعتت لوزير العدل كتييييييير وروحت بعد كدة الوزارة اشوف عملوا ايه فى التظلم قالولى اسالى فى مكتب كدة روحت وسألت قالولى تظلمك كان بتاريخ كام فقولتلهم فادونى ورقة صغيره كدة فيها رقم قالولى روحى هيئة النيابة الادارية اسألى هناك
طبعا انتاقشت معاهم وعرفت منهم ان اى تظلم بيروح الوزارة بيبقى روتين انهم بيحولوه او بيحولوا توصية للهيئة للنظر فيه ...ياعنى باختصار هى هياها بالظبط لو روحتى اتظلمتى فى الهيئة نفسها

ومع ذلك لو بعتتى تظللم لوزارة العدل هى كمان انا اول واحدة هتقولك برافو ...........اممممم اوك ابعتى من باب انك تعملى كل اللى تقدرى عليه

وبالتوفيق حبيبتى ان شاء الله
تحت امرك فى اى استفسار
تحياتى واحترامى وتمنياتى بالتوفيق

folla
15-12-2009, 02:25 AM
امال ايه حكاية ميدان لاظوغلى ؟

ويارب يارب يكرمك ويكرم كل اللى بيردو على اسئلتنا ويطمنونا احنا بنبقى تايهين جزاكم الله كل خير

سنووايت تويو
15-12-2009, 01:31 PM
امال ايه حكاية ميدان لاظوغلى ؟


شوفى يا حبيبتى ميدان لاظوغلى ده اللى فيه مبنى وزرة العدل
ياعنى اللى قالك على العنوان ده كان يقصد وزارة العددل مش الهيئة
تحت امرك فى اى استفسار وربنا يوفقك ان شاء الله
تحياتى واحترامى وخالص دعواتى بالتوفيق

ابوعبدالناصر
15-12-2009, 05:34 PM
جزاكي الله كل خير يا اخت سنووايت علي هذا المجهود والتعاون المثمر باذن الله واخي الفاضل ابن حجر العسقلاني علي ما يقوم به وبارك الله فيكما.................... انا قدمت تظلم في مجلس الدولة وقالولي اتصل بينا بس للاسف انا مااتصلتش بيهم لحد الوقت لاني عارف اللي هيقولوه بس انا دلوقتي محتار اعمل اجراء فض المنازعات ولا استني ردهم ......... وكمان انا عايز ارفع القضية بس مش عارف ابدا ازاي مش عارف اية الافضل اشوف محامي في القاهرة ولا محامي عندنا في اسيوط اية اللي هيكون افضل.وبصراحة انا عايز افضل محامي في مصر . ياريت تفيدوني بالافضل ولا مش ينفع علي صفحات المنتدي ياريت اكلمكوا علي البريد الخاص...... لاني عندي اسئلة كتير خالص ومحتاج لاجابتها........... واشكركم لسعة صدركم........................

ابن حجر العسقلانى
15-12-2009, 05:50 PM
جزاكي الله كل خير يا اخت سنووايت علي هذا المجهود والتعاون المثمر باذن الله واخي الفاضل ابن حجر العسقلاني علي ما يقوم به وبارك الله فيكما.................... انا قدمت تظلم في مجلس الدولة وقالولي اتصل بينا بس للاسف انا مااتصلتش بيهم لحد الوقت لاني عارف اللي هيقولوه بس انا دلوقتي محتار اعمل اجراء فض المنازعات ولا استني ردهم ......... وكمان انا عايز ارفع القضية بس مش عارف ابدا ازاي مش عارف اية الافضل اشوف محامي في القاهرة ولا محامي عندنا في اسيوط اية اللي هيكون افضل.وبصراحة انا عايز افضل محامي في مصر . ياريت تفيدوني بالافضل ولا مش ينفع علي صفحات المنتدي ياريت اكلمكوا علي البريد الخاص...... لاني عندي اسئلة كتير خالص ومحتاج لاجابتها........... واشكركم لسعة صدركم........................

بعد التحية ,,,,
فى البداية , مفيش حد هيرد على تظلمك وهذا بنسبة 99.9% للأسف .
أما بالنسبة للأسئلة وخطوات القضية :
فهذا ستجده فى أول صفحة فى هذا الموضوع .
أما بالنسبة لمحامى فى القاهرة ولا فى أسيوط ؟ أكيد فى القاهرة عشان يكون قريب من موقع مجلس الدولة وبالتالى يتابع القضية باهتمام , إلا أننى أفضل أن يقوم الطاعن بنفسه بتولى الطعن .
وإن لم يستطيع الطاعن نفسه تولى القضية , فأحسن محامى لمثل هذه القضايا وأشهرهم هو الأستاذ / محمود الطوخى بالقاهرة .
ولو لك أى استفسارات أخرى وأردت وضعها على المنتدى مفيش مشكلة , وإن أردت مراسلتى على الخاص فمفيش مشكلة نهائيا وأتشرف بك .

سنووايت تويو
15-12-2009, 06:32 PM
جزاك الله كل خير اخى الكريم ابن حجر العسقلانى
الخطوة الاولى حضرتك ذكرتها كتير قبل كدة ولكنى لم افهمها الا الان ....!! ولا شك هى مهمة جداا جداا
وبخصوص الخطوة الثانية فهى معلومة جديدة بالنسبة لى ايضاً ....اممم واعتقد من سينفذها يجب ان يتصف بالجرأة ...
انا شخصيا افضل مراعاة المواعيد كما وردت فى القانون ....ولكن لاشك ان اتباع ماذكرته سيفيد اكثر من الناحية العملية

اخى الكريم ابن حجر
مشاركة حضرتك السابقة مشاركة قيمة ومرتبة وهى فى حد ذاتها اجابة فاصلة لأغلب الاسئلة التى تطرح فى هذا الموضوع

فما رأيك فى نسخها واعادة دمجها مع اول مشاركة فى هذا الموضوع

امممم
او ما رأيك فى فتح موضوع جديد يحتوى فى اول مشاركاته كيفية كتابة التظلم وصيغة التظلم وعناوين الهيئات القضائية .
ثم ارشاداتك التى ذكرتها فى هذه المشاركة وتنقل كما هى فى هيئة خطوات
ثم يتبعها مشاركة تحوى صيغة فض المنازعات لمن يريد تقديم هذا الطلب
وننتهى بتجميع صحف الدعاوى المنشورة فى موضوعات المنتدى ووضعها فى داخل الموضوع
ثم اغلاق الموضوع وتثبيته وضرورى الاغلاق حتى لا يتم اضافة اى شئ زائد عليه الا بموافقة الادارة لضمان مصداقيته ولتسهيل الامر على من يريد المعلومة الصحيحة .

اعتقد ان هذا الموضوع ان شاء الله سيفيد الدفعات القادمة وسيخفف عنهم عناء البحث عن المعلومة فى ردود ومشاركات الاعضاء .

وبالطبع سنبقى على هذا الموضوع لتلقى استفسارات الاعضاء وللتشاور حول الاجراءات الخاصة بالطعن وفى حاله تلقى اسئلة سنكتفى فقط بالاحالة للموضوع السابق ذكره .

انتظر رأيك ان شاء الله
وانا مستعدة للمساعدة فى اعداده وعموما سأشارك ببعض صحف الدعاوى الموجودة عندى
اعتقد انى قد قمت بوضعها من قبل ..ولكن لا مشكلة ساعاود وضعها ورفعها على سيرفرات متعددة
او حتى تنسيقها ونسخها على صفحات المنتدى .

تحياتى واحترامى وفى انتظار توجيهاتكم

ابن حجر العسقلانى
15-12-2009, 08:19 PM
جزاك الله كل خير اخى الكريم ابن حجر العسقلانى

الخطوة الاولى حضرتك ذكرتها كتير قبل كدة ولكنى لم افهمها الا الان ....!! ولا شك هى مهمة جداا جداا
تحياتى واحترامى وفى انتظار توجيهاتكم


بعد التحية ,,,
بالنسبة لهذه النقطة , فقد نص القانون مادة 24 :

ميعاد رفع الدعوى أمام المحكمة فيما يتعلق بطلبات الإلغاء ستون يوما من تاريخ نشر القرار الإدارى المطعون فيه في الجريدة الرسمية أو في النشرات التى تصدرها المصالح العامة أو إعلان صاحب الشأن به .

وينقطع سريان هذا الميعاد بالتظلم إلى الهيئة الإدارية التى أصدرت القرار أو الهيئات الرئاسية ، ويجب أن يبت في التظلم قبل مضى ستين يوما من تاريخ تقديمه ، وإذا صدر القرار بالرفض وجب أن يكون مسببا ويعتبر مضى ستين يوما على تقديم التظلم دون أن تجيب عنه السلطات المختصة بمثابة رفضه . ويكون ميعاد رفع الدعوى بالطعن في القرار الخاص بالتظلم ستين يوما من تاريخ انقضاء الستين يوما المذكورة .
وبالتالى فإن من يطعن على القرار الإدرى بدون عمل تظلم فإن القضية لا تقبل شكلا , وبهذا فإن هيئة قضايا الدولة فى قضايا التخطى فى التعيين تدفع بعدم سابقة التظلم وبالتالى يكون عبء إثبات حدوث التظلم على عاتق المدعى وبالتالى فإن الطاعن حينما بقدم التظلم باليد يعجز عن تقديم الدليل أما فى حالة جواب مسجل بعلم الوصول فإنه فى هذه الحالة يكون معه الدليل على سابقة التظلم وهو كعب البريد



جزاك الله كل خير اخى الكريم ابن حجر العسقلانى


مشاركة حضرتك السابقة مشاركة قيمة ومرتبة وهى فى حد ذاتها اجابة فاصلة لأغلب الاسئلة التى تطرح فى هذا الموضوع
فما رأيك فى نسخها واعادة دمجها مع اول مشاركة فى هذا الموضوع
او ما رأيك فى فتح موضوع جديد يحتوى فى اول مشاركاته كيفية كتابة التظلم وصيغة التظلم وعناوين الهيئات القضائية .
ثم ارشاداتك التى ذكرتها فى هذه المشاركة وتنقل كما هى فى هيئة خطوات
ثم يتبعها مشاركة تحوى صيغة فض المنازعات لمن يريد تقديم هذا الطلب
وننتهى بتجميع صحف الدعاوى المنشورة فى موضوعات المنتدى ووضعها فى داخل الموضوع
ثم اغلاق الموضوع وتثبيته وضرورى الاغلاق حتى لا يتم اضافة اى شئ زائد عليه الا بموافقة الادارة لضمان مصداقيته ولتسهيل الامر على من يريد المعلومة الصحيحة .
اعتقد ان هذا الموضوع ان شاء الله سيفيد الدفعات القادمة وسيخفف عنهم عناء البحث عن المعلومة فى ردود ومشاركات الاعضاء .


وبالطبع سنبقى على هذا الموضوع لتلقى استفسارات الاعضاء وللتشاور حول الاجراءات الخاصة بالطعن وفى حاله تلقى اسئلة سنكتفى فقط بالاحالة للموضوع السابق ذكره .
وانا مستعدة للمساعدة فى اعداده وعموما سأشارك ببعض صحف الدعاوى الموجودة عندى
اعتقد انى قد قمت بوضعها من قبل ..ولكن لا مشكلة ساعاود وضعها ورفعها على سيرفرات متعددة
او حتى تنسيقها ونسخها على صفحات المنتدى .
تحياتى واحترامى وفى انتظار توجيهاتكم



تم وضع المشاركة التى وصفتيها مشكورة بالقيمة فى أول صفحة من هذا الموضوع , وبالتحديد ثانى مشاركة , وبالتالى من يريدها يتصفح أول صفحة بدون أى عناء , أما بالنسبة للمشاركات التى تريدين وضعها , فقد وضعت لكى مشاركة فى الصفحة الأولى أيضا من هذا الموضوع تـقدرى تشوفى المواضيع والعرائض اللى انت عاوزه تضعيها فى الصفحة الأولى وتكتبيها فى مشاركة لك وأنا سوف أقوم بوضعها ضمن مشاركتك هذه التى فى الصفحة الأولى .
وبهذا يكون قد تم ترتيب الموضوع وتم وضع الخطوات الخاصة برفع القضية فى الصفحة الأولى لتيسير معرفتها , وباقى الصفحات بهذا الموضوع تكون للإستفسارات .
أما بالنسبة لمواعيد التظلمات وصيغتها وعنواين الهيئات القضائية فهى بالفعل موجودة بالمنتدى على هذا الرابط .
http://www.f-law.net/law/showthread.php?t=15402 (http://www.f-law.net/law/showthread.php?t=15402)
و شكرا لمحاولة إفادة المنتدى وجزاكى الله خيرا .


:hi::hi::hi:

ابوعبدالناصر
16-12-2009, 12:56 AM
إلا أننى أفضل أن يقوم الطاعن بنفسه بتولى الطعن.....ممكن توضحلي يا اخي الفاضل ازاي ممكن اتولي الطعن بنفسي؟يعني ايه اللي اقدر اعمله انا بنفسي من غير حاجة لمحامي اساسا؟؟؟؟؟ وهل الافضل طبقا لمشاركتك السابقة اني اتظلم من قرار هيئة النيابة الادارية بالبريد افضل من اني اروح الهيئة واقدم التظلم باليد؟؟وشكرا لسعة صدرك......

ابن حجر العسقلانى
16-12-2009, 01:37 AM
إلا أننى أفضل أن يقوم الطاعن بنفسه بتولى الطعن.....ممكن توضحلي يا اخي الفاضل ازاي ممكن اتولي الطعن بنفسي؟يعني ايه اللي اقدر اعمله انا بنفسي من غير حاجة لمحامي اساسا؟؟؟؟؟ وهل الافضل طبقا لمشاركتك السابقة اني اتظلم من قرار هيئة النيابة الادارية بالبريد افضل من اني اروح الهيئة واقدم التظلم باليد؟؟وشكرا لسعة صدرك......

بعد التحية ,,,
تتولى القضية بنفسك زى أى محامى وتـتـرافع وتحضر أمام المحكمة عن نـفسك .
طبعا الأفضل ان حضرتك تقدم التظلم عن طريق جواب مسجل بعلم الوصول , وتأخذ كعب البريد معاك كدليل على تقديمك التظلم , ثم بعد ذلك تذهب الى الجهة الإدارية وتأخذ رقم التظلم .

:hi::hi::hi:

سنووايت تويو
16-12-2009, 10:33 AM
الف شكر اخى الكريم ابن حجر العسقلانى
انا شوفت اول الموضوع وماشاء الله كدة حلو جدااا
وان شاء الله كدة هيسهل اوى للى عايز ياخد المعلومة




ربنا يجعله فى ميزان حسناتك يــــــــــــــــــارب العالميـــــــــــــــــــن






تحياتى واحترامى وخالص شكرى وتقديرى

ابن حجر العسقلانى
16-12-2009, 11:09 PM
الف شكر اخى الكريم ابن حجر العسقلانى
انا شوفت اول الموضوع وماشاء الله كدة حلو جدااا
وان شاء الله كدة هيسهل اوى للى عايز ياخد المعلومة
اما بخصوص هنكتب ايه بعد كدة فالترتيب المنطقى للموضوع يقتضى اننا نذكر خطوات تقديم طلب التوفيق وفض المنازعات سواء فى وزارة العدل او مجلس الدولة وبعد كدة نحط صحف الدعاوى .
ده يا اخ ابن حجر المشاركة اللى عايزة اضيفها بامكانك اضافة او تعديل ما تريد

ولو حضرتك شايف ان لو نسخنا الصحف يكون افضل بالاضافة للروابط لضمان استمراريتها وعدم فقدان الملف ففى الحالة دى هنحتاج اكتر من مشاركة فاضية بس المشكلة فى التواريخ فممكن نستأذن حد من الاعضاء نمسح مشاركته ونحطهم فيها.






اللى تشوفه حضرتك ياعنى انا طبعا بدى اقتراحات بس

واكيد ان شاء الله حضرتك هتعمل اللى فيه المصلحة

وبشكر حضرتك على تعبك معانا ربنا يجعله فى ميزان حسناتك يــــــــــــــــــارب العالميـــــــــــــــــــن

تحياتى واحترامى وخالص شكرى وتقديرى









بعد التحية ,,,

تم إضافة ما تريديه الى الصفحة الأولى , وإن أردت زيادة أخرى أو أى شئ أخر تقدرى مشكورة تضعيها وأنا سوف أقوم بوضعها ان شاء الله , ومتشليش هم التواريخ والمشاركات .
و أتقدم بالشكر باسم ادارة المنتدى .
ربنا يتقبل .

zoom_261
18-12-2009, 12:17 AM
عايزين اخر اشماء قى قرار المجلس تقديرهم ونسبتهم المئوئية وكذلك هيئة قضايا؟؟؟؟

الحالــــم
18-12-2009, 03:48 PM
مع إحترامى للأستاذ ابن حجر العسقلانى .. قولاً واحداً لا يمكن للطاعن مباشرة دعواه بالحضور عن نفسه ولكن لابد من أن يحضر معه محام مقيد أمام المحكمة الإدارية العليا ( محام نقض ) ومن الممكن أن يحضر الطاعن معه ..


in god we trust

ابن حجر العسقلانى
18-12-2009, 09:25 PM
مع إحترامى للأستاذ ابن حجر العسقلانى .. قولاً واحداً لا يمكن للطاعن مباشرة دعواه بالحضور عن نفسه ولكن لابد من أن يحضر معه محام مقيد أمام المحكمة الإدارية العليا ( محام نقض ) ومن الممكن أن يحضر الطاعن معه ..



بعد التحية ,,,
كل التقدير أخى الحبيب / الحـــالــــم
القانون اشترط فى الجنايات فقط حضور المحامى مع الموكل , واشترط فى قضايا أول درجة إذا كانت قيمة الدعوى أكثر من 50 جنية أن يوقع على صحيفة الدعوى محامى , واشترط فى رفع الدعوى أما الإدارية العليا أن يوقع محامى مقيد أمام المحكمة على صحيفة الطعن وبالتالى لم يشترط حضور المحامى وانما اشترط التوقيع فقط .
وللعلم اختلفت مع الكثير فى هذه المسئلة ولكن الخلاف زال واختفى حينما حضرت عن نفسى أمام الإدارية العليا وأثبت حضورى دون محامى نقض .



أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .

بالله عليكم نسألكم الدعاء بظهر الغيب .





أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ؟؟

thunder
19-12-2009, 02:09 AM
انا دفعة 2007 وقدمت تظلم فى النيابة الادارية بس سلمتة فى الهيئة هل من الافضل ان انا ابعت تظلم تانى عن طريق البريد ولا كفاية التظلم الى انا وديتة فى القاهرة وسلمتة بنفسى

وردا على موضوع على موضوع ضرورة حضور محامى مقيد نقض امام المحكمة دا يجماعة بيبقى حسب نظام القاضى فى الجلسة يعنى فية قضاة مش بيحبوا ان يحضر قدامهم الى محامى استئناف او نقض وفى قضاة مش بتفرق معاهم ودا الى بيحصل معايا فى شغلى فى المحاماة

يعنى انا حضرت قبل كدة فى دوائر استئناف مرة القاضى رفض وقال لازم محامى اسئتناف وقاضى تانى حضرت قدامة عادى

ابن حجر العسقلانى
19-12-2009, 04:03 AM
انا دفعة 2007 وقدمت تظلم فى النيابة الادارية بس سلمتة فى الهيئة هل من الافضل ان انا ابعت تظلم تانى عن طريق البريد ولا كفاية التظلم الى انا وديتة فى القاهرة وسلمتة بنفسى

وردا على موضوع على موضوع ضرورة حضور محامى مقيد نقض امام المحكمة دا يجماعة بيبقى حسب نظام القاضى فى الجلسة يعنى فية قضاة مش بيحبوا ان يحضر قدامهم الى محامى استئناف او نقض وفى قضاة مش بتفرق معاهم ودا الى بيحصل معايا فى شغلى فى المحاماة

يعنى انا حضرت قبل كدة فى دوائر استئناف مرة القاضى رفض وقال لازم محامى اسئتناف وقاضى تانى حضرت قدامة عادى

بعد التحية ,,,
أعتقد إن لو ميعاد تقديم التظلمات مازال ساريا من الأفضل والأضمن أن ترسل التظلم عن طريق البريد مرة أخرى , وبكده تكون أخذت إحتياط وبقيت فى المضمون .


أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .
بالله عليكم أسألكم الدعاء بظهر الغيب .


:hi::hi:

أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ؟؟

folla
21-12-2009, 02:44 AM
بعد تقديم التظلم بالبريد اروح القاهره بعد كام يوم أشوف رقم التظلم عشان مشوارى مايروحش على الفاضى ؟ وشكرا لكم

thunder
21-12-2009, 04:45 AM
طيب معلش ممكن بس عنوان هيئة النيابة الادارية الى هابعت علية التظلم بالبريد

ابن حجر العسقلانى
21-12-2009, 05:32 AM
بعد التحية ,,,

بعد تقديم التظلم بالبريد اروح القاهره بعد كام يوم أشوف رقم التظلم عشان مشوارى مايروحش على الفاضى ؟ وشكرا لكم
بالكتير أوى إسبوع وتذهبى للهيءة تسألى , ومن الأضمن أن تسألى موظف البريد متى يصل هذا الخطاب الى الهيئة وبعدها بثلاث أيام تذهبى وتسألى على الرقم .



طيب معلش ممكن بس عنوان هيئة النيابة الادارية الى هابعت علية التظلم بالبريد
مقر هيئة النيابة الإدارية 5 شارع ذكى التوفيقية أمام سنترال رمسيس مبنى النيابة الإدارية.
يسلم يد المستشار رئيس هيئة النيابة الإدارية .



أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .
بالله عليكم نسألكم الدعاء بظهر الغيب .

:hi::hi::hi:


أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

بكيرج
21-12-2009, 11:55 AM
أنا دفعة 2007 وقدمت تظلم وعايز أعرف هل لازم استنى لما تنتهى مدة الستين يوم بعد التظلم وبعد كده ارفع القضية وازاى أجيب القرار الجمهورى الخاص بدفعة 2007 اللى هطعن عليه ياريت حد يرد عليا وجزاكم الله خيرا

سنووايت تويو
21-12-2009, 12:19 PM
أنا دفعة 2007 وقدمت تظلم وعايز أعرف هل لازم استنى لما تنتهى مدة الستين يوم بعد التظلم وبعد كده ارفع القضية وازاى أجيب القرار الجمهورى الخاص بدفعة 2007 اللى هطعن عليه ياريت حد يرد عليا وجزاكم الله خيرا
اهلا بيك بالتوفيق ان شاء الله
بخصوص اجابة سؤال حضرتك الاول فهو مش لازم تستنى المدة تنتهى بامكانك رفعها قبل انتهاء المدة
انا شخصيا كنت فاكرة انى لازم استنى المدة تنتهى لكن عرفت من خلال مشاركات الاخ ابن حجر العسقلانى ان ممكن منستناش المده ولو عايز تتعرف على كل شئ يخص القضية فهتلاقيها فى اول صفحة فى الموضوع على الرابط ده
http://www.f-law.net/law/showthread.php?t=32270

اما عن كيفية الحصول على القرار اللى هتطعن عليه
فهو موجود فى المطابع الاميرية فى امبابة
بالتحديد لو انت خارج القاهرة وهتسافر للمشوار ده فهتنزل زراعة مثلا وتركب المترو اتجاه الجيزة
وتنزل فى البحوث وتسأل على الباب اللى قدامه ميكروباصات امبابة .....ولما تخرج من الباب ده فعلا هتلاقى ميكروباصات بتودى امبابة ..هتركبها وتقول للسواق ينزلك عند الباب الرئيسى للمطابع الاميرية
( الباب اللى على البحر ) ولو منزلكش هناك ونزلك فى الموقف ممكن تركب تكتك وتقوله يوديك
ويكون معاك البطاقة بتاعتك ضرورى عشان بياخدوها منك قبل ما تدخل
وبمنتهى البساطة هتلاقى مكتب كدة قدام البوابة بس بعيد شوية وتطلب صورة رسمية مختومة من القرار هيدهولك وهيكون تقريبا فى حدود 9 او 10 جنيه

لما تروح ان شاء الله اطلب كل القرارات اللى هتتظلم منها عشان متروحش المشوار اكتير من مرة
كل المطلوب منك انك تتأكد من رقم القرار اللى هتاخده عشان ميحصلش غلط
وبالتوفيق ان شاء الله
تحت امرك فى اى استفسار
تحياتى واحترامى

hesham4our
21-12-2009, 06:43 PM
السلام عليكم جميعا
من غير زعل ولا احراج الموضوع ده متلخبط خالص ومتهيألي ان التقسيم الاول بتاع التظلمات قسم لمجلس الدولة والهيئة والاداريه افضل بكتير وياريت يرجع ي الاول منعا لللخبطة
ومتأسف على الكلام ده رأيي مش اكتر

folla
21-12-2009, 09:52 PM
جزاكم الله خيرا

ممكن نعمل حكاية فض المنازعات دى واحنا فى القاهره فى نفس اليوم اللى نجيب فيه رقم التظلم وياترى نعمل ايه بالظبط ؟ وفين فض المنازعات ده ؟

عاوزه أسأل كمان عن محامى كويس فى القاهرة وارجو اللى يعرف عنوان مكتب مرتضى منصور أو فريد الديب ياريت يقوله.....

بكيرج
21-12-2009, 11:35 PM
جزاكم الله خيرا للعضو سنووايت تويو على تفاعلك بالنسبة للقضية لازم يكون المحامى كويس ولا الاجراءات بسيطة ممكن أى محامى ادارية عليا يعملها وما الوقت الذى تستغرقه القضية وهل المحكمة بتحكم على طول اذا كان فى واحد أقل منى اتعيين من كليتى فى القرار ولسه أكيد فى ناس هتعيين أقل منى فى كليتى من دفعة الجيد واسف على الاطالة

ابن حجر العسقلانى
22-12-2009, 03:49 PM
جزاكم الله خيرا



ممكن نعمل حكاية فض المنازعات دى واحنا فى القاهره فى نفس اليوم اللى نجيب فيه رقم التظلم وياترى نعمل ايه بالظبط ؟ وفين فض المنازعات ده ؟



عاوزه أسأل كمان عن محامى كويس فى القاهرة وارجو اللى يعرف عنوان مكتب مرتضى منصور أو فريد الديب ياريت يقوله.....



بعد التحية ,,,
بالطبع تستطيعى عمل فض المنازعات فى نفس اليوم .
أما بالنسبة للإجراءات وكيفية عمل فض المنازعات , فنرجوا مطالعة الصفحة الأولى من هذا الموضوع .
أما بالنسبة لأشهر محامى فى مثل هذه القضايا هو الأستاذ / محمود الطوخى .



أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .
بالله عليكم أسألكم الدعاء بظهر الغيب .


:hi::hi::hi:

أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ

؟؟!!

افوكاتومصر
22-12-2009, 09:12 PM
مش لازم محامى المسالة بتبقى نصيب وحسب اتجاه المحكمة يااختى وربنا يوفقك

سنووايت تويو
23-12-2009, 12:03 PM
جزاكم الله خيرا للعضو سنووايت تويو على تفاعلك بالنسبة للقضية لازم يكون المحامى كويس ولا الاجراءات بسيطة ممكن أى محامى ادارية عليا يعملها وما الوقت الذى تستغرقه القضية وهل المحكمة بتحكم على طول اذا كان فى واحد أقل منى اتعيين من كليتى فى القرار ولسه أكيد فى ناس هتعيين أقل منى فى كليتى من دفعة الجيد واسف على الاطالة
اهلا وسهلا بحضرتك
اولا بعتذر عن التأخير
اما بخصوص القضية وبخصوص كون المحامى كويس ولا لا
فاعتقد من وجهة نظرى ان القضية سهلة اوى والدفوع بتاعة الهيئات القضائية معروفة ومحفوظة
ومعتقدش عندهم جديد يقولوه ...وعلى فكرة فيه ناس كتير متابعة قضيتها بنفسها من غير محامى
بس كل اللى انت محتاجة محامى نقض عشان يمضيلك على الصحيفة ويكون معاك وقت رفع القضية
اما الاجراءات من الممكن متابعتها بنفسك .

بس المشكلة مش فى الجلسات
المشكلة فى موظفين مجلس الدولة نفسهم التعامل معاهم صعب جداا
وبحس انهم مضللين ...صحيح انا مااحتكتش بيهم فى كل الاجراءات
بس عشان انا قلوقة شوية فكنت بروح اتأكد من رفع القضية ومن المواعيد وكدة
وكانوا بيطلعوا عنيا ...واصلا عشان اوصل للموظف المختص بكون هنجت وفصلت شحن كمان

فمن رأيى لو هتوكل محامى يكون محامى بيشتغل كتير فى مجلس الدولة
ـــــــــــ
امممم بخصوص الوقت بتاع القضية
والله مش عارفة الله اعلم
انا شخصيا شوفت صحف لناس اتحكملهم بعد سنتين
وناس تانية اربعه
وناس تالته 7 و8 سنين

اعتقد والله اعلم سرعة االفصل فى القضية بتعتمد
على مدى نشاط المحامى او الطاعن اللى ماسك قضيته بنفسه
ومدى فهمه لطبيعة موظفين مجلس الدولة ........... وبكرر تانى عشان تفهمنى
مدى فهمه للطبيعة المهببة والمنيلة بستين نيلة لموظفين مجلس الدولة .

اتمنى تكون فهمت قصدى والله اعلم طبعا

اما بخصوص الحكم فى القضية
فاولا واخيرا لازم يكون عندك ثقة فى الله وانه مش هيضيع مجهودك وتعبك ابدا
توكل على الله وارفع القضية واعمل اللى عليك ومتخافش يا ابنى خالص فيه شواهد كتير مطمئنة

ياعنى مثلا المحكمة الادارية العليا قالت فى احد احكامها بخصوص التحريات واللياقة الامنية
ان عدم سلامة التحريات اللى بتبرر عدم تعيين الطاعن تكون فى نطاق الاسرة الصغيرة
ياعنى الام والاب والاخوات ...اما غير كدة فالمحكمة اعتبرت ان ده لايؤثر على سلوك الطاعن وسمعته وبالتالى لا يؤثر فى اهليته لتقلد الوظيفة ..

وكذلك انا شوفت حكم برده بخصوص ضعف المستوى الاجتماعى وكان رد المحكمة فيه ما معناه ان الموطنين المصريين كلهم شرفاء مهما كانت وظيفتهم او عملهم .....وهكذا ...

ياعنى متقلقش ابداا اولا لان ربنا سبحانه وتعالى معاك ومش هيظلمك وان شاء الله هيرجعلك حقك
وتانى حاجة لان ربنا سبحانه وتعالى موضحلنا شواهد كتير من خلال حكم المحكمة الادارية العليا ان باذن الله هنكسبها .

واخيرا ربنا يوفقك ان شاء الله
وبكرر اعتذارى عن التأخير وطبعا اكيد حضرتك عارف
ان اجاباتى من واقع خبرتى المحدودة جدااا عشان كدة اتمنى من الاخ ابن حجر العسقلانى لو ليه خبره فى الموضوع ده او اضافه يفيدنا بيها وربنا يجازيه عنا خير ان شاء الله
تحياتى واحترامى

folla
24-12-2009, 02:15 PM
لو سمحتم ياجماعه انا قدمت التظلم من نتيجة النيابه الادارية 2007 جيد جدا وبعدين سألت المحامى قالى انى اتسرعت وكان لازم استنى قرار تعيين الجيد وهو ده اللى ارفع تظلم بشأنه وأنه ممكن يرفضو تظلمى التانى لو حاولت اقدمه ضد قرار الجيد بحجة انى قدمت تظلم قبل كده فى نفس الواقعه فلم يعد من حقى التظلم ..... قلقت جدا ايه رايكم ؟

سنووايت تويو
24-12-2009, 04:01 PM
لو سمحتم ياجماعه انا قدمت التظلم من نتيجة النيابه الادارية 2007 جيد جدا وبعدين سألت المحامى قالى انى اتسرعت وكان لازم استنى قرار تعيين الجيد وهو ده اللى ارفع تظلم بشأنه وأنه ممكن يرفضو تظلمى التانى لو حاولت اقدمه ضد قرار الجيد بحجة انى قدمت تظلم قبل كده فى نفس الواقعه فلم يعد من حقى التظلم ..... قلقت جدا ايه رايكم ؟


لا يا حبيبة قلبى متقلقيش خالص
شوفى احسن طريقة فى تقديم التظلم فى الحالة دى
هو زى ما بيقول الاخ ابن حجر العسقلانى
التظلم بالبريد المسجل بعلم الوصول
وبعدين انا ليا صديقة تظلمت من القرارين الجيد جدا والجيد
صاحيح ضايقوها شوية وهى بتقدم التظلم وده شئ متوقع جداا منهم بس هى صممت واخدت فعلا رقم التظلم التانى ...وعلى فكرة رفعت قضية لكل قرار والامور على ما يرام متقلقيش
تحياتى واحترامى

ابن حجر العسقلانى
25-12-2009, 05:54 AM
اهلا وسهلا بحضرتك

اولا بعتذر عن التأخير
اما بخصوص القضية وبخصوص كون المحامى كويس ولا لا
فاعتقد من وجهة نظرى ان القضية سهلة اوى والدفوع بتاعة الهيئات القضائية معروفة ومحفوظة
ومعتقدش عندهم جديد يقولوه ...وعلى فكرة فيه ناس كتير متابعة قضيتها بنفسها من غير محامى
بس كل اللى انت محتاجة محامى نقض عشان يمضيلك على الصحيفة ويكون معاك وقت رفع القضية
اما الاجراءات من الممكن متابعتها بنفسك .


بس المشكلة مش فى الجلسات
المشكلة فى موظفين مجلس الدولة نفسهم التعامل معاهم صعب جداا
وبحس انهم مضللين ...صحيح انا مااحتكتش بيهم فى كل الاجراءات
بس عشان انا قلوقة شوية فكنت بروح اتأكد من رفع القضية ومن المواعيد وكدة
وكانوا بيطلعوا عنيا ...واصلا عشان اوصل للموظف المختص بكون هنجت وفصلت شحن كمان


فمن رأيى لو هتوكل محامى يكون محامى بيشتغل كتير فى مجلس الدولة
ـــــــــــ
امممم بخصوص الوقت بتاع القضية
والله مش عارفة الله اعلم
انا شخصيا شوفت صحف لناس اتحكملهم بعد سنتين
وناس تانية اربعه
وناس تالته 7 و8 سنين


اعتقد والله اعلم سرعة االفصل فى القضية بتعتمد
على مدى نشاط المحامى او الطاعن اللى ماسك قضيته بنفسه
ومدى فهمه لطبيعة موظفين مجلس الدولة ........... وبكرر تانى عشان تفهمنى
مدى فهمه للطبيعة المهببة والمنيلة بستين نيلة لموظفين مجلس الدولة .


اتمنى تكون فهمت قصدى والله اعلم طبعا


اما بخصوص الحكم فى القضية
فاولا واخيرا لازم يكون عندك ثقة فى الله وانه مش هيضيع مجهودك وتعبك ابدا
توكل على الله وارفع القضية واعمل اللى عليك ومتخافش يا ابنى خالص فيه شواهد كتير مطمئنة


ياعنى مثلا المحكمة الادارية العليا قالت فى احد احكامها بخصوص التحريات واللياقة الامنية
ان عدم سلامة التحريات اللى بتبرر عدم تعيين الطاعن تكون فى نطاق الاسرة الصغيرة
ياعنى الام والاب والاخوات ...اما غير كدة فالمحكمة اعتبرت ان ده لايؤثر على سلوك الطاعن وسمعته وبالتالى لا يؤثر فى اهليته لتقلد الوظيفة ..


وكذلك انا شوفت حكم برده بخصوص ضعف المستوى الاجتماعى وكان رد المحكمة فيه ما معناه ان الموطنين المصريين كلهم شرفاء مهما كانت وظيفتهم او عملهم .....وهكذا ...


ياعنى متقلقش ابداا اولا لان ربنا سبحانه وتعالى معاك ومش هيظلمك وان شاء الله هيرجعلك حقك
وتانى حاجة لان ربنا سبحانه وتعالى موضحلنا شواهد كتير من خلال حكم المحكمة الادارية العليا ان باذن الله هنكسبها .


واخيرا ربنا يوفقك ان شاء الله
وبكرر اعتذارى عن التأخير وطبعا اكيد حضرتك عارف
ان اجاباتى من واقع خبرتى المحدودة جدااا عشان كدة اتمنى من الاخ ابن حجر العسقلانى لو ليه خبره فى الموضوع ده او اضافه يفيدنا بيها وربنا يجازيه عنا خير ان شاء الله
تحياتى واحترامى


بعد التحية ,,,
كلام تمام وسليم , وتؤيده أحكام الإدارية العليا .

لازم تدخلوا على هذا الربط بسرعة وضرورى .
http://www.f-law.net/law/showthread.php?p=245178#post245178 (http://www.f-law.net/law/showthread.php?p=245178#post245178)

سنووايت تويو
28-12-2009, 12:18 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


ازيكوا ؟ عاملين ايه ؟
انا حاسة بحالة صمت رهيب هنا مش عارفة ليه ؟؟
عموما انا هكسر حالة الصمت اللى موجودة دى واقولكوا انا عملت ايه النهردة
يمكن حد يستفيد من اللى هقوله ....اتمنى ان شاء الله


النهردة الحمد لله واخيرا وبعد طول انتظار قررت اروح مجلس الدولة اطلع صورة رسمية من الجلسة بتاعتى عشان استخرج بيانات درجات زملائى اللى اقل منى .


هو عموما كيفية استخراج الصورة الرسمية مش صعب بس طبعا لضعف خبرتى مكنتش عارفة اعمل الخطوة دى ازاى ومكانش عندى اى فكرة لحد ما شوفت مشاركة هنا للاخ ابن حجر العسقلانى سهلت عليا كتييير فانا حبيت اشرحلكوا بالتفصيل يمكن يكون فيكوا حد زيى مش عارف يتحرك فى الدهاليز بتاعت مجلس الدولة فيستفيد ويارب فعلا ان شاء الله افيدكوا .



هو عموما انتوا هتروحوا مجلس الدولة بنفسكوا ولازم بنفسكوا لانى حاولت اطلع لصاحبتى قالولى لازم هى بنفسها او حد معاه توكيل منها ( المحامى ياعنى ) وللاسف معرفتش اعملها اى حاجة , ولازم اللى عايز يروح يطلع الصورة الرسمية يكون فى ايام الاحد والاربع والخميس لان الايام دى بس اللى بيسمحوا فيها بكدة
.


وتطلعوا الدور التالت وتسألوا عن مكتب الاستاذ محمد حسن والاستاذه رشا ( الدائرة التانية عليا مفوضين ) وهو كفاية تقولوا مكتب الاستاذ محمد حسن عشان توصوا للمكان بسهولة ان شاء الله .


اول حاجة هتعملوها هتكتبوا طلب ودى صيغته :


السيد الاستاذ مدير ادارة هيئة المفوضين


تحية طيبة وبعد ،،


نرجو من سيادتكوا الموافقة على استخراج عدد (_____) صورة رسمية من جلسة_________المؤجلة لجلسة ___________ فى الطعن رقم _________ المقامة من _______ضد_____________



بس كدة ...بس طبعا تلاحظوا ان عدد الصور اللى هتطلعوها بتكون على حسب الجامعات اللى كاتبين منها اسماء ...بمعنى لو انت كاتب اسم واحد من جامعة الزقازيق وواحد من القاهرة وواحد مثلا من اسيوط يبقى هتطلع 3 صور


ولو كاتب واحد من القاهرة و10 من الزقازيق و20 من اسيوط هتطلع برده 3 صور ...ياعنى الصور بتتحدد على حسب الجامعات مش الاشخاص .


بعد كدة هتاخد الطلب اللى كتبته بعد ما الموظف يمضيلك عليه وتنزل تدفع فى الخزنة تقريبا 2 جنيه للصورة الواحدة وتطلعوا تانى للمكتب اللى كنتوا فيه


بعد ماتدفعوا الرسم هتروحوا بالايصالات وتقدموه هو والطلب وعلى فكرة الطلب بيتختم بعد ما بتدفعوا الرسم


والموظف هيشوف رقم الرول بتاع الجلسة الجاية بتاعتك وهيكتب وهيطلع ملفك ويكتب ورقه كدة هى دى اللى هتاخد صورتها معاك ..هتاخدها تصورها بعدد لصور اللى انت عايزها ...ومكنة التصوير فى المجلس برده فى اخر دور خالص فى البدروم ......انزل عادى ولا تبالى كلنا لها ..ربنا يهدى


المهم هتطلع بالصورة تانى لذات نفس الاستاذ محمد حسن اللى كنت عنده من شوية هيكتبلك فى الصور شوية حاجات كدة غير مقروءة ومتحاولش تقراها لانك مهما حاولت مش هتعرف ...برده لاتبالى وعيش حياتك لان كلنا لها ...وبرده ربنا يهدى .


نيجى للخطوة المهمة فى القصة دى كلها ...انت لازم يكون معاك بطاقتك طبعا وبجانب البطاقة لازم يكون معاك حاجة ذات قيمة ..ياعنى مثلا بطاقة باباك او مامتك ..او حد من اخواتك او كارنية المحاماه بتاعك ...لان الاستاذ محمد حسن رضى الله عنه وارضاه مش هيوافق يديك الورق تختمه الا لما يضمن انك هترجعله بالاصل تانى وخلى بالكوا لو مركزتوش معاه ممكن يتنرفز عليكوا على فكرة ....


المهم هتسيبله الكارنية بتاعك طواعية واختيارا وعن طيب نفس وتروح تاخد الورق لمكتب الاستاذة نادية والاستاذة مريم اللى فى نفس الدور بس فى الطرقة التانية ودى هى اللى هتسلمك الورق وهتختمهولك بختم كدة وهتمضيك على سجل وطبعا لازم يكون معاك بطاقتك عشان تتحقق منك ان كنت انت فعلا صاحب الورق ولا لا ...لان زى ما اتفقنا هما مش هيوافقوا ابدا انك تطلع لحد غيرك بدون ما يكون معاك توكيل ..


المهم بعد ما تعمل الخطوة دى هتطلع للاستاذ حسين او محسن اللى فى الدور الخامس وده اللى معاه ختم النسر ...هيمضيلك عليها ويختمهالك وكل سنة وانت طيب ..كدة خلصنا الخطوة بتاعة مجلس الدولة ...


لا صحيح متنساش تروح للاستاذ محمد حسن تانى عشان تديله الاصل وتاخد الكارنيه بتاعك تانى ونصيحه منى متحاولش تظهر قدامه كتير لانه من النوع اللى بيزهق فممكن يتنرفز عليك ...



وهو عموما ياعنى ...كدة او كدة هو فيه حاجة انا مش قادرة افهمها فى مجلس الدولة وموظفين مجلس الدولة ..او عشان اكون صادقة فى كلامى انا فاهمة وعاملة نفسى مش فاهمة ..واعتقد ان ده احسن حل ...الاستهبال بيكون مفيد فى الاحوال دى ..وعلى فكرة انا بنصح بيه لانى بعتبره اضعف الايمان ...وربنا يهدى ....



________________


بخصوص اللى كاتب اسم من جامعة القاهرة
واعتقد ان كلكوا كاتبين اخر اسم فى القرار وهو طبعا من جامعة القاهرة
وهو لشخص اسمه ..... ...... ...... .......


على فكرة جامعة القاهرة مش بعيدة عن المجلس واعتقد كلكوا عارفين مكانها


اول حاجة لما توصلوا بالسلامة تروحوا شئون الخريجين وتدفعوا رسم بسيط كدة
وهتلاقوا بيان درجاته مطبوع عند الموظفه وجاهز لانه بيتطلب كتير جداا ماشاء الله
وهتمضوا على صورة من بيان الدرجات وتاخدوا صورة تانية وبعد كدة تروحوا تختموها من مدام وفاء اللى معاها ختم النسر ودى ان شاء الله هتلاقوها فى شئون طلبة الفرقة الاولى والتانية فى المبنى الرئيسى ...


بس كدة ..ده كل اللى عملته
وانا عند وعدى لكل الاعضاء اللى عايزين البيانات اللى هطلعها ان شاء الله
انا منتظرة بس اطلع بيانات الطلاب اللى فى جامعة الزقازيق وبعد كدة هعلن فى المنتدى ان هما معايا واللى عايزهم يكتب اسمه هنا وانا ابعتهوملكوا فى رسالة خاصة ..


واتمنى بجد اكون افادتكوا وخصوصا زميلاتى اللى ملهومش اى خبرة زييى لانى عارفة ان الزملاء اكيد عارفين الكلام ده بحكم خبرتهم
تحياتى واحترامى للجميع وانا تحت امركوا فى اى استفسار

mooon
28-12-2009, 01:39 AM
يا جناعه الخير انا كنت فاكر زبيكو ان القضيه بتجيب نتيجه بسش المفاجءه ان فيه كاااام الف حكم متنفذشي و عشان يتنفذ لازمله واسطه اتقل من الي بتعين في لدفغعة الاصلايه

سنووايت تويو
28-12-2009, 02:21 AM
والله يا اخ mooon انا حاولت جاهدة افهم المقصود من مشاركة حضرتك واخيرا فهمت

عموما انا احب ارفع شعار
علينا السعى وليس علينا ادراك النجاح

ياعنى اعمل اللى عليك وسيبها لله
واللى رايده ربنا هيكون غصب عن عين اتخت تخين فى البلد
وانا بنصح الجميع وانت من ضمن طبعا برفع القضية وبذل قصارى الجهد وان شاء الله
ربنا مبيضيعش تعب حد .
اضعف الايمان انت هتبرأ نفسك امام الله انك موافقتش على الظلم وحاولت بشتى الطرق انك تغيره

تحياتى واحترامى لك وللجميع

medobobo
28-12-2009, 03:52 AM
ياجماعة انا ليا استفسار انا دفعة 2007 مجلس الدولة ازاى اعرف اخارناس فى الكشف هما جامعة ايه وتقديرهم كام ؟ عشان اطلب استخراج شهدات درجات ليهم من جماعتهم

ابن حجر العسقلانى
28-12-2009, 04:13 AM
ياجماعة انا ليا استفسار انا دفعة 2007 مجلس الدولة ازاى اعرف اخارناس فى الكشف هما جامعة ايه وتقديرهم كام ؟ عشان اطلب استخراج شهدات درجات ليهم من جماعتهم

بعد التحية ,,,
ان شاء الله لما ترفع القضية سوف تقابل ناس زملائك فى فض المنازعات وفى مجلس الدولة يعرفوا ناس اقل منك .
وغير كده ان شاء الله ممكن تسأل سكرتير الجلسة .
متقلقش من الموضوع ده , سهل .

:hi::hi::hi:

بكيرج
28-12-2009, 11:48 PM
هو أنا لازم أجيب بيان درجات كل الناس اللى أقل منى فى القرار والقرار بالنسبة للنيابة الادارية بيكون جيدجدا وجيد يعنى لو أنا جيدجدا من حقى استشهد بالقرار بتاع الجيد حتى لو مكنش من كليتى حد أقل منى فى الجيدجدا

ابن حجر العسقلانى
29-12-2009, 03:35 AM
هو أنا لازم أجيب بيان درجات كل الناس اللى أقل منى فى القرار والقرار بالنسبة للنيابة الادارية بيكون جيدجدا وجيد يعنى لو أنا جيدجدا من حقى استشهد بالقرار بتاع الجيد حتى لو مكنش من كليتى حد أقل منى فى الجيدجدا

بعد التحية ,,,
مش لازم بالطبع تأتى ببيان درجات لكل من هم دونك ويكتفى ب 2 أو 3 أشخاص وكفى .
بالنسبة لقرار الجيد جدا والجيد , فحضرتك ممكن متجبش بيان درجات نهائيا فى هذه الحالة ولكن , تستشهد بمن هم دونك بقرار الجيد نفسه , وهذا يتطلب منك التظلم من قرار الجيد أيضا .
مش لازم يكون فى حد من نفس الكلية , أهم شئ يكون هناك من هم دونك .
:hi::hi::hi:

افوكاتومصر
29-12-2009, 01:51 PM
مشكور اخى ابن حجر والاخت الطموحة سنووايت ربنا يكرمكم ويعوضكم وربنا يقف جنبكم زى ماانتم واقفين جانب الناس اللى بتحتاج اى شئ وبالنسبة للسؤال الخاص بالاستشهاد لو فى قرارين جيد وجيد جدا من الافضل ليك والاحسن انك تستشهد بحد من كليتك يكون اقل منك ولو مفيش يبقا تشوف اقل ناس منك وهتعرفعهم عن طريق اصدقائك او من اللى هتقابلهم فى فض المنازعات او لما توصل للمحكمة لكن انت ممكن تصرح فى التظلم والفض باخر اسماء مؤقتا او ممكن تسيبها مفتوح يعنى تصرح وخلاص بان فى ناس اقل منك ومتذكرش اسماء ولما توصل للمرحلة انك تكون قدام المحكمة هتعرف من سكرتير الجلسة ا
انت دلوقتى بس حضر تظلمك وخالى بالك من المواعيد وانت اهم شئ المواعيد ليك 120 يوم من تاريخ تقديم تظلمك يعنى 60 يوم عشان الجهة الادراية ترد عليكى لو مردتش ليك كمان 60 يوم ترفع الدعوى وربنا يوفقك ويوفق الجميع

بكيرج
29-12-2009, 04:29 PM
شكرا للأخ ابن حجر العسقلانى وهل من حقى أن اتظلم من قرار الجيد وايه العمل لو مقبلوش منى تظلمى من قرار الجيد فى الادارية وهل التقسيم للدفعة يعتبر قرار تنظيمى لا يؤثر على كونها دفعة واحدة وشكرا

ابن حجر العسقلانى
29-12-2009, 04:42 PM
شكرا للأخ ابن حجر العسقلانى وهل من حقى أن اتظلم من قرار الجيد وايه العمل لو مقبلوش منى تظلمى من قرار الجيد فى الادارية وهل التقسيم للدفعة يعتبر قرار تنظيمى لا يؤثر على كونها دفعة واحدة وشكرا

بعد التحية ,,,
فى البداية , لا شكر على واجب فنحن إخوة فى الله نساعد بعضنا البعض .
طبعا من حقك التظلم من قرار الجيد , وبعدين انت مترحش تعمل تظلم باليد , حضرتك ترسل التظلم بجواب مسجل بعلم الوصول وهما كده كده هيقبلوه .
بالنسبة لتقسيم الدفعة لا يؤثر على كونها دفعة واحدة و الدليل على ذلك هو الإعلان عن الوظيفة , حيث أنه اعلان واحد فقط وليس إعلانيين , ولا إيه ؟؟ .




أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .

بالله عليكم نسألكم الدعاء بظهر الغيب .



:hi::hi::hi:


أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

عمر2007
01-01-2010, 04:52 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
- احب اولا ان اؤكد للجميع واذكركم انه لا يضيع حق وراءه مطالب ، وبالفعل هذا المشوار شاق وصعب ويعترية المشقة لكنها مصحوبة بحلاوة الصبر والايمان والبحث عن الهدف واننا بالفعل وبكل ثقة ويقين فى الله عز وجل نؤمن انه يجب علينا السعى وليس علينا ادراك النتيجة فكله اولاً واخيراً باذن الله وكله خير سؤ حصلت على حكم او لا قدر الله غير ذلك فيكفيك فخراً انك سعيت واديت وواجهت فى وقت يتكاسل فيه غيرك من المتواكلين وليسوا متوكلين على الله .
- ثانياً بالنسبة لبعض الاستفسارات المطروحة :
* بالنسبة لتجزئة القرار فالعبرة بالقرار الجمهورى المطعون عليه "الغاء القرار الجمهورى رقم ...لسنة ...." فلو تم التجزئة ان كنت من الحاصلين على جيد تنتظر صدور القرار الخاص بجيد
*اود توضيح ضرورة تقديم بيان درجات العضو المستشهد به وليس مجمل الدرجات حيث ان بيان الدرجات يكون به توضيح وتفصيل اكثر من الشهادة العادية التى بها تقدير السنوات خاصة ان بعض الجامعات تتعمد استخراج شهادات مجملة بالتقدير الخاص بكل عام دون البيان التفصيلى ، فالمصلحة تقتضى استخراج البيان التفصيلى وارد تبقى فيه معلومات هامة جدا.
والله الموفق والمستعان

سنووايت تويو
01-01-2010, 05:05 AM
بارك الله فيك اخ عمر 2007
كلامك سليم 100% وان شاء الله ربنا يوفقنا فى خطواتنا ونشهده اننا راضيين بارادته
وهنكون سعداء بالنتيجة ايا كانت ..تحياتى واحترامى ليك
بس عندى استفسار بسيط
فى البداية عايزة اصدق على كلامك
انا فعلا جامعة القاهرة اديتنى بيان درجات مفيهوش غير المجموع الكلى والتقدير لكل سنة بدون تفصيل لدرجات المواد
هل حضرتك تقصد اننا من الممكن نطلب البيان التفصيلى للدرجات ؟؟؟
ياعنى ده شئ ممكن وحد عملها قبل كدة ؟؟؟

بخصوص جامعتى انا مازلت فى الانتظار
قالولى اخر الاسبوع الجاى على ما يطلعوها ومعرفش هما موقفهم هيكون ايه وهيتأخروا المدة دى كلها ليه ...الله اعلم ايه اللى هيحصل
ايا كان انا هتابع معاكوا بالاخبار ولو لقيت اختلاف فى الشهادات هقولكوا يمكن نوصل لحاجة تفيدنا
تحياتى واحترامى للجميع

عمر2007
01-01-2010, 05:19 AM
- بالفعل انا حصل معايا الموقف دا فى جامعة عين شمس كان معايا تصريح ببيان درجات لكن جامعة القاهرة استخرجت شهادة بتقدير كل سنة وجدت انها اربع سنوات مفهاش مشكلة لكن عين شمس شهادتها مكتوب فيها خريج دفعة ...دور....فطبعا دا كان مهم جدا بالنسبة لى لانه اتضح انه كان فيه رسوب 9 سنوات فكان لازم البيان التفصيلى ، على فكرة الموضوع دا مهم بالنسبة لطعون الدفعات القديمة اكتر لان الحديثة عادة جيد واربع سنوات...،
والله اعلى واعلم

سنووايت تويو
01-01-2010, 12:50 PM
ااه
ما هى فى جامعة القاهرة كمان مكتوب خريج دفعة كام ...

بس ممكن اسأل حضرتك يا استاذ عمر ..انت دفعة كام ؟؟؟؟
وياترى لسة معاك الشهادة اللى جبتها من جامعة عين شمس او ممكن تقولى اسم الشخص اللى بتتكلم عنه ده ان كان من دفعتنا 2006 ؟؟؟؟؟
تحياتى واحترامى للجميع

عمر2007
01-01-2010, 03:49 PM
انا دفعة2003 والمستشهد به من نفس الدفعة 2003

ابن حجر العسقلانى
03-01-2010, 06:24 AM
بعد التحية ,,,
معلومات لمن يطعن على قرار مجلس الدولة دفعة 2006 الإضافية - القرار الجمهورى رقم 194 لسنة 2009 - :
1 - أقل من تم تعيينه بالقرار حاصل على تقدير تراكمى بنسبة 63.6% و هو ليس الأخير بالكشف وإنما هو قبل الأخير .
و بالتالى من تقديره جيد بنسبة 63.7 % له الحق فى الطعن على القرار .
2 - أخر خمسة فى الكشف أعلى واحد فيهم حاصل على جيد بنسبة مئوية 65.3% .
و بالتالى من نسبته المئوية 65.4 % يستطيع كتابة أخر خمس أسامى وهو مطمئن .
3 - رقم 117 بالقرار حاصل على نسبة مئوية 67.7% من جامعة بنى سويف .


ملحوظة : هذه المعلومات و الإستدلال بالإخوة الزملاء الذين تم تعيينهم لن يضرهم بأى حال من الأحوال , وإن كان هذا سوف يضر بهم ماذكرت هذه المعلومات نهائيا .




أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .

بالله عليكم نسألكم الدعاء بظهر الغيب .



:hi::hi::hi:


أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

سنووايت تويو
03-01-2010, 02:50 PM
لو سمحت يا اخ ابن حجر عندى سؤال بخصوص ده


- أقل من تم تعيينه بالقرار حاصل على تقدير تراكمى بنسبة 63.6% و هو ليس الأخير بالكشف وإنما هو قبل الأخير .
مش كدة ده يكون جايب مقبول ؟؟؟
مش الجيد بيبدأ من 65 %
واصلا الشرط للتعين ان المرشح لا يقل عن جيد ؟؟؟

طيب ازاى ده اصلا اتعيين وهو بالنسبة دى

وكمان حضرتك دلوقتى قولت


و بالتالى من تقديره جيد بنسبة 63.7 % له الحق فى الطعن على القرار .

طيب اصلا ازاى ده كدة لو نسبته 63.7% هيكون اصلا مقبول
مش كدة ؟؟؟؟ ولا انا مش عارفة حدود النسب والتقديرات ؟؟؟؟؟!!!!!!
ارجو التوضيح من فضلك
تحياتى واحترامى

ابن حجر العسقلانى
04-01-2010, 05:45 AM
لو سمحت يا اخ ابن حجر عندى سؤال بخصوص ده



مش كدة ده يكون جايب مقبول ؟؟؟
مش الجيد بيبدأ من 65 %
واصلا الشرط للتعين ان المرشح لا يقل عن جيد ؟؟؟


طيب ازاى ده اصلا اتعيين وهو بالنسبة دى


وكمان حضرتك دلوقتى قولت
طيب اصلا ازاى ده كدة لو نسبته 63.7% هيكون اصلا مقبول
مش كدة ؟؟؟؟ ولا انا مش عارفة حدود النسب والتقديرات ؟؟؟؟؟!!!!!!
ارجو التوضيح من فضلك
تحياتى واحترامى


بعد التحية ,,,
تقدير المقبول دون نسبة 65% ,والجيد يبدأ من 65% , والجيد جدا يبدأ من 80% , والإمتياز 90% .
و لكن هناك درجات رأفة لكى ينتقل الطالب من تقدير الى أخر أعلى منه .
فمن حصل على 63.7% فهو فى الأصل تقديره مقبول و لكن بعد درجات الرفع أو الرأفة وهى تكون على حسب اللائحة الداخلية للجامعة , أخذ عشرة درجات وأصبح جيد بالرفع بنسبة 65% بالضيط .



أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .
بالله عليكم نسألكم الدعاء بظهر الغيب .


:hi::hi::hi:

أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

سنووايت تويو
04-01-2010, 01:46 PM
يادى المصيبة السودة
ازاى ياعنى انا اول مرة اعرف فى حياتى ان فيه رأفة 10 درجات
ده ايه الرأفة السخية دى ..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ودى بتروح لكل الناس ؟؟؟؟؟
طيب كانوا الاوائل اولى بيها ...وخصوصا اللى بينهم وبين الجيد جداا درجات بسيطة جداا

طيب يا اخ ابن حجر ازاى اثبت ان الشخص الفلانى ده واخد درجات رأفة
ياعنى مثلا انا كنت سمعت ان الشخص ......... ........... .............. .............. من جامعة القاهرة وتقديره جيد بنسبة 65% واخد درجات الرأفة دى
ازاى اثبت انه فعلا واخدها عشان يوصل للتقدير ده ؟؟؟؟

وعلى فكرة شهادته اللى طلعالى مفيهاش اى حاجة بتوضح كدة

ياريت لو تعرف يا استاذ ابن حجر تفيدنى فى الموضوع ده

تحياتى واحترامى

ابن حجر العسقلانى
04-01-2010, 01:54 PM
يادى المصيبة السودة



ازاى ياعنى انا اول مرة اعرف فى حياتى ان فيه رأفة 10 درجات
ده ايه الرأفة السخية دى ..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ودى بتروح لكل الناس ؟؟؟؟؟
طيب كانوا الاوائل اولى بيها ...وخصوصا اللى بينهم وبين الجيد جداا درجات بسيطة جداا

طيب يا اخ ابن حجر ازاى اثبت ان الشخص الفلانى ده واخد درجات رأفة
ياعنى مثلا انا كنت سمعت ان الشخص ......... ........... .............. .............. من جامعة القاهرة وتقديره جيد بنسبة 65% واخد درجات الرأفة دى
ازاى اثبت انه فعلا واخدها عشان يوصل للتقدير ده ؟؟؟؟

وعلى فكرة شهادته اللى طلعالى مفيهاش اى حاجة بتوضح كدة

ياريت لو تعرف يا استاذ ابن حجر تفيدنى فى الموضوع ده

تحياتى واحترامى


بعد التحية ,,
موضوع العشر درجات , فهذا بناء على اللائحة الداخلية للجامعة .
أما إزاى تعرفى هو واخد درجات رفع أم لا ؟؟
فهذا بطريقتين :
الطريقة الأولى : وهى أن يكون هذا مكتوب بالشهادة التى أخذتى بها التصريح , وبالنسبة للمذكور الذى معك شهادته فهذا جامعة القاهرة , وجامعة القاهرة لا تكتب بالشهادة عدد درجات الرأفة , فعليك باتباع الطريقة الثانية .
الطريقة الثانية : هى جمع درجات الأربع سنوات و ستجديها أقل من المجموع المكتوب , والشهادة التى معك ستجدى الزميل المعين أخذ درجتين رفع .


بالتوفيق .

سنووايت تويو
04-01-2010, 04:01 PM
ايوة فعلا صحيح !!!!
المجموع الفعلى 583 واللى مكتوب فى الشهادة 585

تصدق يا اخ ابن حجر وحياة ربنا عمرى ماكنت هاخد بالى من الموضوع ده
ولا كان هيبقى فيا دماغ اجمع اصلا .....لان موضوع الرأفة دى فى جامعتنا محدش بياخده الا لو كان تقديرة ض وعايزين يرفعوه لمقبول وبيكون درجتين للمادة الواحدة واربعه للمجموع الكلى تقريبا

بصراحة اللى يرفع قضية ويهتم انه يعرف هيشوف العجب

بجد انا متشكرة لحضرتك جداااااااااا جدااااااااا
ربنا يجازيك كل خير ويجعله فى ميزان حسناتك يـــــــــــــــــــــــــــــــــارب

معلش عندى سؤال تانى بخصوص مجلس الدولة لان فيه حد سالنى عن اخر ميعاد لرفع الدعوى وطبعا ده بيكون على اساس تاريخ التظلم بس اصلا تاريخ صدور القرار كان امتى ؟؟؟؟

واخيرا بكرر شكرى لحضرتك
وتحياتى واحترامى للجميع

ابن حجر العسقلانى
04-01-2010, 04:14 PM
ربنا يجازيك كل خير ويجعله فى ميزان حسناتك يـــــــــــــــــــــــــــــــــارب



عندى سؤال تانى بخصوص مجلس الدولة لان فيه حد سالنى عن اخر ميعاد لرفع الدعوى وطبعا ده بيكون على اساس تاريخ التظلم بس اصلا تاريخ صدور القرار كان امتى ؟؟؟؟


وتحياتى واحترامى للجميع


بعد التحية ,,,
اللهم آمين .
القرار صدر بتاريخ 14/6/2009 , مما يعنى أن أخر يوم لتقديم التظلم هو يوم 13/8/2009 , و بالتالى لو تم تقديم التظلم فى اليوم الأخير فإن أخر يوم لرد الجهة الإداريةهو 12/10/2009 , وأخر يوم لرفع الدعوى هو يوم 15/12/2009.
بمعنى أن الميعاد إنتهى منذ فترة ليست بالقليلة .




أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .

بالله عليكم نسألكم الدعاء بظهر الغيب .




:hi::hi::hi:
أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

سنووايت تويو
05-01-2010, 03:39 PM
القرار صدر بتاريخ 14/6/2009 , مما يعنى أن أخر يوم لتقديم التظلم هو يوم 13/8/2009 , و بالتالى لو تم تقديم التظلم فى اليوم الأخير فإن أخر يوم يوم لرد الجهة الإداريةهو 12/10/2009 , وأخر يوم لرفع الدعوى هو يوم 15/12/2009.

بمعنى أن الميعاد إنتهى منذ فترة ليست بالقليلة .



فعلا يا اخ ابن حجر هو الميعاد انتهى من فترة طويلة
عشان كدة ياريت اى عضو من دفعة 2007 معملش التظلمات بتاعته يعملها بأقصى سرعة حتى لو مش ناوى يرفع القضية ..لانه ممكن فى اى لحظة يغيير رأيه ويحب يرفع القضية وميعرفش لان ميعاد التظلم فاته .


جزاك الله كل خير يا اخ ابن حجر على تعبك معانا
ونرجو من الله العلى القدير ان يجعله فى ميزان حسناتك
تحياتى واحترامى وخالص شكرى وتقديرى

medobobo
05-01-2010, 05:31 PM
يا اخت سنوايت توتو ميعاد التظلمات لدفعة 2007 مجلس الدولة انتهى من يوم 5 / 12 /2009 يعنى اخر يوم لرفع الدعوى هو 4/ 2 /2010 يعنى الى مقدمش تظلم قبل 5 /12 يبقى كده الميعاد فاته خلاص وربنا يعوضه فى شى اخر

سنووايت تويو
05-01-2010, 05:52 PM
الف شكر اخى الكريم medobobo على اجابتك
ربنا يوفقكوا ان شاء الله

انا كنت اقصد فى سؤالى دفعة 2006

سبحان الله الوقت بيجرى بسرعة
انا كنت فاكرة ان دفعة 2007 لسة قدامهم وقت للتظلم
ياريت نتعلم من الدروس اللى بنشوفها قدامنا ومنأجلش اى حاجة عشان منندمش
ياريت كل من قام بالتظلم ..يسارع فى رفع القضية قبل ان تنتهى المدة

تحياتى واحترامى

ابن حجر العسقلانى
05-01-2010, 08:11 PM
يا اخت سنوايت توتو ميعاد التظلمات لدفعة 2007 مجلس الدولة انتهى من يوم 5 / 12 /2009 يعنى اخر يوم لرفع الدعوى هو 4/ 2 /2010 يعنى الى مقدمش تظلم قبل 5 /12 يبقى كده الميعاد فاته خلاص وربنا يعوضه فى شى اخر

بعد التحية ,,,
لو كان بالفعل أخر يوم لتقديم التظلم لدفعة مجلس الدولة 2007 هو 5/12/2009 , إذا أخر يوم للسماح للإدارة بالرد هو 3/2/2010 , ومن هذا التاريخ تحسب الستين يوما لميعاد رفع القضية وبالتالى يكون أخر يوم لرفع القضية هو 4/4/2010 .
مع العلم أننى ذكرت أكثر من مرة أن المحكمة الإدارية العليا إستقرت على أن الطاعن من حقه رفع الدعوى دون إنتظار هذه المواعيد طالما أن هذه المواعيد ستنقضى قبل النطق بالحكم .


و إليكم نص المادة التى تنظم مواعيد رفع الدعوى :

مادة 24 من قانون مجلس الدولة :ميعاد رفع الدعوى أمام المحكمة فيما يتعلق بطلبات الإلغاء ستون يوما من تاريخ نشر القرار الإداري المطعون فيه في الجريدة الرسمية أو في النشرات التي تصدرها المصالح العامة أو إعلان صاحب الشأن به .


وينقطع سريان هذا الميعاد بالتظلم إلى الهيئة الإدارية التي أصدرت القرار أو الهيئات الرئاسية ، ويجب أن يبت في التظلم قبل مضى ستين يوما من تاريخ تقديمه ، وإذا صدر القرار بالرفض وجب أن يكون مسببا ويعتبر مضى ستين يوما على تقديم التظلم دون أن تجيب عنه السلطات المختصة بمثابة رفضه . ويكون ميعاد رفع الدعوى بالطعن في القرار الخاص بالتظلم ستين يوما من تاريخ انقضاء الستين يوما المذكورة .



أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .



بالله عليكم نسألكم الدعاء بظهر الغيب .




:hi::hi::hi:
أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

النائب العام المصرى
05-01-2010, 08:14 PM
يا اخت سنوايت توتو ميعاد التظلمات لدفعة 2007 مجلس الدولة انتهى من يوم 5 / 12 /2009 يعنى اخر يوم لرفع الدعوى هو 4/ 2 /2010 يعنى الى مقدمش تظلم قبل 5 /12 يبقى كده الميعاد فاته خلاص وربنا يعوضه فى شى اخر

تصحيح بسيط

اذا كان التظلم تم تقديمه فى اخر يوم وهو 5/12 /2009فتاريخ 4/2 /2010ليس اخر ميعاد لرفع الدعوى استاذ medobobo وانما 4/2 /2010هو اخر ميعاد لرد الادارة اى مجلس الدولة على التظلم وتستطيع ان تحسب من يوم 4/2 /2010 . ستون يوما جديده لرفع الدعوى خلالهم اى ان اخر ميعاد
لرفع الدعوى هو 4/4/2010

يعنى فيه قاعدة مهمه ان اخر ميعاد لرفع الدعوى مرتبط بتاريخ قيام الشخص نفسه بتقديم التظلم اى انها ليست واحده بالنسبه لجميع الاشخاص

medobobo
05-01-2010, 09:01 PM
شكرا اخى ابن حجر العسقلانى وشكرا اخى النائب العام المصرى على الايضاح لانى كان عندى سؤ فهم للامر والحمد لله انا فهمت المواعيد الان بفضلك مساعدتكم وجزاكم الله كل خير

النجم الماسى
06-01-2010, 11:43 PM
إذا سمحتم ياجماعة عندى استفسار بخصوص جامعات آخر خمسة أسماء فى قرار النيابة الإدارية دفعة 2006 وتقديراتهم ان أمكن ..... ومشكورين مقدماً

سنووايت تويو
07-01-2010, 05:55 AM
إذا سمحتم ياجماعة عندى استفسار بخصوص جامعات آخر خمسة أسماء فى قرار النيابة الإدارية دفعة 2006 وتقديراتهم ان أمكن ..... ومشكورين مقدماً


اهلا وسهلا بحضرتك انا اعرف واحد منهم ومعايا شهادته هو من جامعة القاهرة بس الباقيين معرفهومش خالص
هبعتلك شهادته على الرسائل الخاصه
وياريت اللى عايز شهادته يضيف رد هنا وانا ابعتهوله انشاء الله
طبعا مش هحطها هنا احتراما لاسمه ولخصوصياته

تحياتى واحترامى

افوكاتومصر
07-01-2010, 01:22 PM
إذا سمحتم ياجماعة عندى استفسار بخصوص جامعات آخر خمسة أسماء فى قرار النيابة الإدارية دفعة 2006 وتقديراتهم ان أمكن ..... ومشكورين مقدماً

بالنسبة لاخر الاسماء فى القرار رقم 129 لسنة 2009 الخاص بتعيين دفعة 2006 :

1_ رقم 133 بالقرار من جامعة القاهرة
2رقم 132 بالقرار من جامعة القاهرة
3_رقم 131 بالقرار من جامعة عين شمس
4_رقم 130 من جامعة اسكندرية تقريبا
5_ رقم 129 من جامعة عين شمس

ومع الاحترام ليهم مش هيضرهم فى اى شئ ذكر اسمائهم خاصة ان كل دفعة 2006 عارفين اسمائهم جيداا وبالتوفيق للجميع وشكرخاص للاستاذة سنووايت واخى ابن حجر

ابن حجر العسقلانى
07-01-2010, 06:58 PM
بعد التحية ,,,




1 - أقل من تم تعيينه بالقرار حاصل على تقدير تراكمى بنسبة 63.6% و هو ليس الأخير بالكشف وإنما هو قبل الأخير .
و بالتالى من تقديره جيد بنسبة 63.7 % له الحق فى الطعن على القرار .
2 - أخر خمسة فى الكشف أعلى واحد فيهم حاصل على جيد بنسبة مئوية 65.3% .
و بالتالى من نسبته المئوية 65.4 % يستطيع كتابة أخر خمس أسامى وهو مطمئن .
3 - رقم 117 بالقرار حاصل على نسبة مئوية 67.7% من جامعة بنى سويف .



بعد التحية ...
ذكرت هذه المشاركة من قبل وأريد أن أضيف عليها شئ وهو :
معلومات لمن يطعن على قرار مجلس الدولة دفعة 2006 الإضافية القرار الجمهورى رقم 194 لسنة 2009 :

بالإضافة إلى أن من نسبته المئوية 65.4% أو فيما فوق يستطيع كتابة أخر خمس أسامى لأن أعلاهم حاصل على نسبة 65.3% و أقلهم بنسبة 63.6% , فإن من هؤلاء الخمسة الأواخر بالقرار من حصل على الليسانس فى خمس سنوات دراسية .
وانا عن نفسى لا أفضل ذكر أسامى لهؤلاء الزملاء لأنهم إخواننا ولكن هذا لا يمنع من يريد معرفة من هم وجامعاتهم مراسلتى على الخاص .
ملحوظة : هذه المعلومات و الإستدلال بالإخوة الزملاء الذين تم تعيينهم لن يضرهم بأى حال من الأحوال , وإن كان هذا سوف يضر بهم ماذكرت هذه المعلومات نهائيا .


أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .


بالله عليكم نسألكم الدعاء بظهر الغيب .





:hi::hi::hi:




أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

ابن حجر العسقلانى
08-01-2010, 08:12 PM
بعد التحية ...

معلومات لمن يطعن على قرار هيئة قضايا الدولة دفعة 2006 القرار الجمهورى رقم 238 لسنة 2009 :


رقم 114 بالقرار خريج كلية الشرطة .
رقم 113 خريج جامعة القاهرة ( فرنساوى ) بنسبة 68.2% .
رقم 112 خريج جامعة الأسكندرية بنسبة 68.8% .
ملحوظة : هذه المعلومات و الإستدلال بالإخوة الزملاء الذين تم تعيينهم لن يضرهم بأى حال من الأحوال , وإن كان هذا سوف يضر بهم ماذكرت هذه المعلومات نهائيا .


أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .


بالله عليكم نسألكم الدعاء بظهر الغيب .





:hi::hi::hi:





أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

ابوعبدالناصر
09-01-2010, 12:05 AM
السلام عليكم اعضاء المنتدي الافاضل..........اسأل الله لكم جميعا تمام الصحة ودوامها......واتوجه بكل الشكر للاخ الفاضل ابن حجر والاخت الفاضلة سنووايت علي هذا المجهود الكبير في منتدانا الغالي..............ولي تساؤل لك يا اخي الفاضل من خلال ما قرأته في احدي مشاركاتك الخاصة بشرح خطوات القضية وقد ذكرت بها انه من المستندات المطلوبة ان يكون معك توكيل لمحامي مقيد امام المحكمة الادارية العليا كما انه يفضل حضور المحامي مع الطاعن عند تقديم اوراق الدعوي..وسؤالي لك انه اذا اردت ان اقوم برفع الدعوي بنفسي وان اتولاها بنفسي دون ان يكون معي محامي فكيف يتسني لي ذلك مع ما هو مطلوب في الاوراق من توكيل لمحامي ووجود محامي معك ليمضي علي الدعوي؟؟؟؟؟وهل ممكن بعد ان ارفع الدعوي والسير في الاجراءات-ان يكمل القضية اي محامي لو حدث مثلا واني احتجت لمحامي ام ان الامر بيكون من البداية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟واسف للاطالة ولكن اتمني ان اجد منكم الشرح الوافي لهذه الامور...........واشكركم لسعة صدركم......................

ابن حجر العسقلانى
09-01-2010, 01:55 PM
السلام عليكم اعضاء المنتدي الافاضل..........اسأل الله لكم جميعا تمام الصحة ودوامها......واتوجه بكل الشكر للاخ الفاضل ابن حجر والاخت الفاضلة سنووايت علي هذا المجهود الكبير في منتدانا الغالي..............ولي تساؤل لك يا اخي الفاضل من خلال ما قرأته في احدي مشاركاتك الخاصة بشرح خطوات القضية وقد ذكرت بها انه من المستندات المطلوبة ان يكون معك توكيل لمحامي مقيد امام المحكمة الادارية العليا كما انه يفضل حضور المحامي مع الطاعن عند تقديم اوراق الدعوي..وسؤالي لك انه اذا اردت ان اقوم برفع الدعوي بنفسي وان اتولاها بنفسي دون ان يكون معي محامي فكيف يتسني لي ذلك مع ما هو مطلوب في الاوراق من توكيل لمحامي ووجود محامي معك ليمضي علي الدعوي؟؟؟؟؟وهل ممكن بعد ان ارفع الدعوي والسير في الاجراءات-ان يكمل القضية اي محامي لو حدث مثلا واني احتجت لمحامي ام ان الامر بيكون من البداية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟واسف للاطالة ولكن اتمني ان اجد منكم الشرح الوافي لهذه الامور...........واشكركم لسعة صدركم......................

بعد التحية ,,,
فى البداية بالتوفيق أخى الحبيب .
بالنسبة لسؤالك عن التوكيل منك للمحامى بالنقض وتوقيعه على تقرير الطعن , فهذا اجراء شكلى ضرورى لا تصح الدعوى شكلا إلا به سواء قمت أنت بمتابعة القضية أو محامى غيرك .
وبالطبع ممكن يكمل محامى مسيرة القضية فى أى وقت وليس من الضرورى فى بداية القضية , ومن الأكيد إن توليت القضية بنفسك سنكون الى جوارك .
بالتوفيق ,,,



:hi::hi::hi:

محمد2007
09-01-2010, 02:11 PM
بعد اذنكوا ياجماعة انا ليا استفسار وهوة ان مش القضية اللى بيتم رفعها فى مجلس الدولة عن عدم التعيين بالمجلس مش بيكون المحامى المسئول عنها وبيجيب كل الورق المحتاجة القضية ولا اية بالظبط

ابن حجر العسقلانى
09-01-2010, 02:55 PM
بعد اذنكوا ياجماعة انا ليا استفسار وهوة ان مش القضية اللى بيتم رفعها فى مجلس الدولة عن عدم التعيين بالمجلس مش بيكون المحامى المسئول عنها وبيجيب كل الورق المحتاجة القضية ولا اية بالظبط


بعد التحية ,,,
أ كـــــيـــــــــــد ......


ولكن احنا بنتكلم هنا لشرح الإجراءات لمن يريد متابعة قضيته بنفسه أو حتى يتابع مع المحامى , حيث أن المحامى يستحيل أن يكون حريصا على مصلحة الطاعن مثل ما يكون الطاعن حريصا على نفسه .
ونتكلم أيضا عن الإجراءات التى تسبق توكيل المحامى مثل التظلم وتجهيز الأوراق ومعرفة كل شئ , حيث أنه لا يليق بخريج الحقوق توكيل محامى ولا يعرف ماذا يفعل المحامى فى قضيته , ولا إيه ؟؟.



:hi::hi::hi:

عمر2007
09-01-2010, 11:52 PM
السلام عليكم
- من الافضل ان يتابع المدعى دعواه بنفسه خاصة منازعات التخطى فى التعيين وذلك للمتابعة عن قرب بكل ما يدور فى اروقة الدائرة
والله الموفق

محمد2007
10-01-2010, 06:38 PM
اشكر سيادتكم جميعا على الرد وليا استفسار اخر بعد اذنكوا هوة الواحد ممكن يكسب القضية وهوة لم يجتاز المقابلة يعنى مجاوبش او حصل على درجة قليلة فى المقابلة يعنى مثلا 3/10

سنووايت تويو
11-01-2010, 07:18 PM
اشكر سيادتكم جميعا على الرد وليا استفسار اخر بعد اذنكوا هوة الواحد ممكن يكسب القضية وهوة لم يجتاز المقابلة يعنى مجاوبش او حصل على درجة قليلة فى المقابلة يعنى مثلا 3/10


اهلا بيك استاذ محمد 2007
معرفش والله انا معلوماتى انه لازم يكون ناجح !!
واعتقد هما بيقدموا محضر المقابلة الشخصية للى منجحوش بسهولة جداا
بس مش عايزة اقطع الامل ...يمكن والله اعلم يكون فى مخرج
زى مثلا طعن على المحضر ....امممممممم!!!!!!!! الله اعلم

بس اعتقد ان فكرة الحلول الاستثنائية دى مستبعدة ..... مش عارفة بجد

ــــــــــــــــــــــــــ

عموما انا داخلة ابلغ الجميع انى جبت شهادات الناس اللى اقل منى فى التقدير
اللى عايزهم يراسلنى على الخاص وانا هبعتهوملكوا انشاء الله
تحياتى واحترامى للجميع

ابن حجر العسقلانى
11-01-2010, 09:31 PM
اشكر سيادتكم جميعا على الرد وليا استفسار اخر بعد اذنكوا هوة الواحد ممكن يكسب القضية وهوة لم يجتاز المقابلة يعنى مجاوبش او حصل على درجة قليلة فى المقابلة يعنى مثلا 3/10


بعد التحية ,,,
بصراحة هذا السؤال صعب جدا جدا ومـهم جدا جدا .
أنا معلوماتى بالنسبة لهذه النقطة كالتالى :
1 - أن لجنة الإختيار لجنة أهلية وليست لجنة تقييم , بمعنى أنه من المفترض أن رأى لجنة الإختيار يكون موافقة أو عدم المواقفة ولم تقوم بتقييم أى إعطاء درجات .
2 - أنه فى الغالب لجنة الإختيار لن تقوم بعمل محضر مقابلة شخصية لكل من يدخل عليهم للإختبار , ولا تقدمه امام المحكمة.
3 - شرط اجتياز المقابلة الشخصية يضاف الى شروط التعيين التى نص عليها القانون - على حسب حكم دائرة توحيد المبادئ - .
4 - موضوع محضر المقابلة الشخصية يختلف من دفعة الى دفعة وعلى حسب الهيئة القضائية وعلى حسب رئيس المجلس , من الأخر الموضوع كبير .
وعشان نقدر نساعدك أعتقد أنه من المفترض أن تـقول من أين هذه المعلومة وأنت من أى دفعة ومن أى هيئة قضائية تطعن عليها , ومن الأفضل أن تسأل أحد المحامين المشاهير فى هذا النوع من القضايا .


:hi::hi::hi:

النجم الماسى
12-01-2010, 01:23 AM
إذا سمحتم ياجماعة أنا رفعت الدعوى بتاعتى يو 18-8-2009 ومنذ ذلك الوقت لم أسأل عليها .. فممكن أى حد يقولى إيه الإجراء اللى هاتخده القضية بعد كده... ولما أروح أسأل عليها أسأل عليها فين فى المجلس...
وأنا على حد علمى إنها لو تحددت ليها جلسة ولم يحضر المحامى يتم تأجيلها ..(لأن القضاء الإدارى مابيشطبش قضايا على حد علمى أيضا..
فياريت اللى أخد أى إجراء بعد رفع القضية يقولنا هو عمل إيه بالتفصيل... لأنى متابع قضيتى بنفسى ..
ودمتم بكامل الصحة والعافية

ابن حجر العسقلانى
12-01-2010, 06:29 AM
إذا سمحتم ياجماعة أنا رفعت الدعوى بتاعتى يو 18-8-2009 ومنذ ذلك الوقت لم أسأل عليها .. فممكن أى حد يقولى إيه الإجراء اللى هاتخده القضية بعد كده... ولما أروح أسأل عليها أسأل عليها فين فى المجلس...
وأنا على حد علمى إنها لو تحددت ليها جلسة ولم يحضر المحامى يتم تأجيلها ..(لأن القضاء الإدارى مابيشطبش قضايا على حد علمى أيضا..
فياريت اللى أخد أى إجراء بعد رفع القضية يقولنا هو عمل إيه بالتفصيل... لأنى متابع قضيتى بنفسى ..
ودمتم بكامل الصحة والعافية


بعد التحية ,,,

يااااااااخبر أبيض , حضرتك رفعت القضية من يوم 18/8/2009 ولم تسأل عليها الى الأن .

من الأكيد وعلى الأقل نزلت جلسة وتم تأجيلها .

لازم تذهب مجلس الدولة الدور الثالث , حجرة سكرتير الدائرة الثانية مفوضين وتسأل على القضية وبالطبع تكون عارف رقم القضية .
الكلام ده لازم يكون الأربعاء مثلا , لأن حضرتك تأخرت كثيييرا .


:hi::hi::hi:

so 2006
13-01-2010, 03:14 AM
السلام عليكم اخوانى الكرام:
يارب ينصر المظلوم منكم وتتعينو , ولا تنسو لا يضيع حق وراءه مطالب وقاضى عادل يحميه ويعمل على اعادته بمنافعه لصاحبه .
واحنا والحمد لله عندنا قضاء كويس جدا حتى ولو كانت فى عناصر سيئه فهناك الكثير من الاشخاص المحترمين الذين لا يخافو الا الله.
ويارب يوفقك يا اختى العزيزه سنووايت تويو

محمد2007
13-01-2010, 01:23 PM
استاذى الفاضل ابن حجر العسقلانى انا دفعة 2007 والهيئة هى مجلس الدولة اما بالنسبة للمعلومة واللهى الدرجة يعنى من الواسطة التعبانة بتاعتى .....ولك جزيل الشكر على الاهتمام

افوكاتومصر
14-01-2010, 11:38 AM
استاذ محمد 2007 شوف يااخى توكل على الله وارفع قضيتك وهتشوف نصيبك ومش هتخسر اى شئ غير المصاريف فقط هتلاقى كتير فى طريق هيساعدوك ولكن بالنسبة لمحضر المقابلة انت عرفت ازاى اصلا انك واخد 3 من عشرة انت لو عرفت المغلومة دى كنت دخلت الهيئة القضائية وعينت بها من الاولى لان المعلومات بتبقا سرية فى المجلس الاعلى للهيئة وكمان هم بيزورا المحضر فى الجلسة سبها لله وروح ارفع قضيتك
وشكر خاص لسنووايت واخى ابن حجر وربنا يكرم الجميع

medobobo
20-01-2010, 11:19 PM
لو سمحتوا يا جماعة انا عاوز اعرف رقم القرار بتاع مجلس الدولة لدفعة 2007 ولسيادتكم جزيل الشكر

محمد2007
21-01-2010, 04:29 AM
اعتقد يااستاذ medobobo ان رقم القرار 323 لسنة2009

ابن حجر العسقلانى
21-01-2010, 05:15 AM
لو سمحتوا يا جماعة انا عاوز اعرف رقم القرار بتاع مجلس الدولة لدفعة 2007 ولسيادتكم جزيل الشكر




اعتقد يااستاذ medobobo ان رقم القرار 323 لسنة2009


بعد التحية ,,,
بالفعل قرار مجلس الدولة لدفعة 2007 هو 323 لسنة 2009 وهذا الكلام أكيد وبدون توقع .

medobobo
21-01-2010, 04:00 PM
1-هل يكتفى فى القضية ذكر رقم القرار وسنه فقط ولا لازم اصل القرار
2- المحامى المقيد امام الادارية العليا لازم يكون متواجد معى عند رفع الدعوة ولا يكتفى توكيل منى له فقط بجانب امضائه على عريضة الدعوى

ابن حجر العسقلانى
21-01-2010, 06:17 PM
بعد التحية ,,,

1-هل يكتفى فى القضية ذكر رقم القرار وسنه فقط ولا لازم اصل القرار

لازم تحدد القرار المطعون فيه على وجه الدقة , ولازم صورة ضوئية من القرار على الأقل إن لم يكن الأصل .

1-2- المحامى المقيد امام الادارية العليا لازم يكون متواجد معى عند رفع الدعوة ولا يكتفى توكيل منى له فقط بجانب امضائه على عريضة الدعوى

هو لازم محامى مقيد أمام المحكمة الإدارية العليا يمضى على عريضة الدعوى ويكون معاه توكيل منك , ولازم محامى مقيد أمام المحكمة الإدارية العليا يمضى على محضر إيداع القضية قلم كتاب المحكمة الإدارية العليا وممكن يكون هو هو المحامى الذى عملت له التوكيل ومضى على عريضة الدعوى وممكن تجيب محامى من المحكمة يمضى لك على محضر الإيداع وبياخد مبلغ 20جنية تقريبا .
الكل يدخل على هذا الرابط وينشر :
http://www.f-law.net/law/showthread.php?t=33382



:hi::hi::hi:

abdouafifi
30-01-2010, 07:38 AM
بقولكم ايه انا من دفعه 2005 وعايز ارفع قضيه ينفع ولى ايه بضبط

ابن حجر العسقلانى
30-01-2010, 04:31 PM
بقولكم ايه انا من دفعه 2005 وعايز ارفع قضيه ينفع ولى ايه بضبط

بعد التحية ,,,
أهلا أخى الحبيب / abdoafifi .
للأسف لا يحق لك رفع الدعوى حيث أن جميع المواعيد القانونية لدفعة 2005 انتهت , وإن رفعت قضية لن تقبل شكلا من الأساس .
أسف على صراحتى معك ولكن هذه هى الحقيقة , والله يعلم أننى كنت أتمنى مساعدتك .
ولكن أبشر خيرا وبالتوفيق .

:hi::hi::hi:

zakaa
30-01-2010, 08:08 PM
انا دفعه 2008 تقدير جيد75%وقدمت نيابه عامه ونجحت بفضل الله في المقابله ونزلي تحريات وتحرياتتي الحمد لله كويسه مفيهاش مشاكل ونزلي تحريات مخابرات الا انني فوجئت بعدم نزول طبي لي ,فماهو الطريق الصح لكي أأخذ حقي ,,ولوفيه قضيه ارفعها امتي وفين ومامدي نجاحها

ahmed_ali24
31-01-2010, 09:40 AM
واللة انا كنت رفعت قضية فى العامة بس المشكلة ان المختص هيبقى دايرة طلبات رجال القضاء فى محكمة استئناف القاهرة ودية مش بتدى احكام لصالح حد وانا سبتها ماتبعتهاش لحد اما خدت رفض
فانا العامة مش بانصح حد يرفع قضية فيها

lowyer
01-02-2010, 01:52 AM
لازم محامى مقيد أمام المحكمة الإدارية العليا يمضى على عريضة الدعوى ويكون معاه توكيل منك !!!!!!!!!!!!!!
هل هناك فرق بين محام نقض ومحامى مقيد أمام المحكمة الإدارية العليا
ام انهما سواء.!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟
وشكرااااااااااااا
:pray::pray::pray::pray::pray:

ابن حجر العسقلانى
01-02-2010, 02:40 AM
بعد التحية ,,,,

انا دفعه 2008 تقدير جيد75%وقدمت نيابه عامه ونجحت بفضل الله في المقابله ونزلي تحريات وتحرياتتي الحمد لله كويسه مفيهاش مشاكل ونزلي تحريات مخابرات الا انني فوجئت بعدم نزول طبي لي ,فماهو الطريق الصح لكي أأخذ حقي ,,ولوفيه قضيه ارفعها امتي وفين ومامدي نجاحها


والله انا كنت رفعت قضية فى العامة بس المشكلة ان المختص هيبقى دايرة طلبات رجال القضاء فى محكمة استئناف القاهرة ودية مش بتدى احكام لصالح حد وانا سبتها ماتبعتهاش لحد اما خدت رفض
فانا العامة مش بانصح حد يرفع قضية فيها

بالفعل القضية التى ترفع على تعيينات النيابة العامة ليس لها أى فائدة , فدائرة رجال القضاء بمحكمة النقض لا تعطى أحكام بالأحقية نهائيا , وهذا يعبر - بكل صراحة - عن الجانب الفاسد فى القضاء العادى .
ولعل مقدمة هذا الموضوع يستفاد منها هذا , حيث أن المقدمة وضحت أن القضية هذه لها فائدة فقط أمام قضاء مجلس الدولة التى يختص بقضايا التخطى فى تعيينات مجلس الدولة والنيابة الإدارية وهيئة قضايا الدولة .


لازم محامى مقيد أمام المحكمة الإدارية العليا يمضى على عريضة الدعوى ويكون معاه توكيل منك !
هل هناك فرق بين محام نقض ومحامى مقيد أمام المحكمة الإدارية العليا
ام انهما سواء.!؟
وشكرااااااااااااا
:pray::pray::pray::pray::pray:


محامى مقيد أمام محكمة النقض = محامى مقيد أمام المحكمة الإدارية العليا , فهذه تساوى تلك .


:hi::hi::hi:

zakaa
01-02-2010, 06:06 PM
اخواتي الافاضل الواحد بيرفع القضيه امام محكمة استئناف القاهره ,,ورئيس المحكمه يعتبر خصم في القضيه لانه احد اعضاء اللجنه صاحبة القرار,,,فهل يجوز الدفع بعدم جواز نظرها الطعن لانها خصم وحكم في وقت واحد وهو مايتعارض مع نص القانون,,,ورفع القضيه في القضاء الاداري اوالمحكمه الدستوريه العليا

ahmed_ali24
02-02-2010, 04:11 PM
هو فية نص فى القانون الادارى ان القضاء العادى مختص بطلبات التعيين الى فية فانت حتى لو دفعت مممكن بس يستبعدوة من تشكيل المحكمة لاما تدفع بعدم دستورية هذا النص وتلجأ للمحكمة الدستورية العليا
والمشكلة ان فى قضية النيابة العامة كمان ان الحضور شخصى لايجوز توكيل محامى لازم انت الى ترفع القضية وانت الى تباشرها بنفسك
والنيابة العامة فى موضوع التظلمات ملهاش غير حل واحد لو انت عايز حل عملى تقدم تظلم وواسطة تتابعة ليك من غير كدة مش هتاخد منهم لاحق ولا باطل

المحامى الروش
03-02-2010, 11:21 AM
اولا انا خريج جامعه القاهره وتقديرى 69% وقد نجحت فى المقابله ونزلت لى تحريات عامه فى امن الدوله والامن العام وتحرياتى سليمه 100% واذ افاجا بعدم نزول الكشف الطبى لى
وانهم قد اخذوا تقديرات اقل منى بكثير
فقمت بالذهاب الى محكمه النقض كى اعرف السبب لرفضى وبالطبع قمت باحضار واسطه كى استطيع الاطلاع على الملف الخاص بى وعند سوال الموظف اللمختص قال لى انه لا يعرف سبب الرفض حيث ان الملف بتاعى مكتوب عليه ما يلى (( مقبول امني / مقبول اجتماعى / لا مانع من التعيين )) وعند سوال الموظف قال لى انه لا يعرف حيث ان الملفات المستبعده لابد من ان يكتب عليها سبب الرفض
بغير مقبول امنى او غير مقبول اجتماعى الى غير ذلك
وبالتالى انا لم اعرف سبب الرفض وعند السشوال فى المحكمه اتضح لى ان هناك ما يقرب من 30 اسم جاء من فوق وبالطبع كلنا نعرف مين هم الى فوق ولابد من وضعهم فى الكشف الطبلى فهل يمكن ان يكون اسمى قد حذف من الكشف ووضع مكانه اسم اخر ام ماذا حدث
ارجو الرد وبسرعه هل لو قدمت تظلم ممكن ينظر اليه ام لا

mohamedamy220
03-02-2010, 02:32 PM
هل احتاج توكيل المحامي الذي سوف يودع لي صحيفة الطعن بالمحكمة الادارية ويقوم بالتوقع باسمه
ام اكتفي بتوكيل المحامي الاصيل الموقع علي العريضة
افيدوني
باقي من الزمن 10 ايام

medobobo
03-02-2010, 05:56 PM
المحامى الى مكتوبه بأسمه صحيفة الطعن لازم يكون معاك توكيل بأسمه وهو طبعا محامى نقض وعند رفع الدعوى بتشوف اى محامى نقض يمضى عنه فقط ومش هتحاتجة تانى فى حاجة

merooo23
06-02-2010, 12:34 AM
السلام عليكم ياريت لو تفيدينا بالصوره ولكى منى جزيل الشكر

lowyer
07-02-2010, 12:25 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
اولاً - اشكر الله تعالى واحمده على كل حال (واعوذبه من حال اهل النار)
ثانياً - لم يتم الاتصال بى فى دفعة الجيد علشان الكشف الطبى
مع العلم ان تقديرى 78.7%
ثالثا-لو احد الاقارب من (ابن الخال) كان محكوم عليه من سنة1990 باسبوع فى جنحة ضرب
فهل هذا هو السبب في الاستبعاد (مع العلم ان مثل هذه الجنحة غير مخلة بالشرف)
ومع ذلك ماهو الحل بعد الاستبعاد ...!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وهل هناك من امل في حالة عمل تظلم ورفع القضية ام لا !!!!؟؟؟؟
وشكرااااااااااااااااا
ارجو الافادة

ابن حجر العسقلانى
07-02-2010, 03:45 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
اولاً - اشكر الله تعالى واحمده على كل حال (واعوذبه من حال اهل النار)
ثانياً - لم يتم الاتصال بى فى دفعة الجيد علشان الكشف الطبى
مع العلم ان تقديرى 78.7%
ثالثا-لو احد الاقارب من (ابن الخال) كان محكوم عليه من سنة1990 باسبوع فى جنحة ضرب
فهل هذا هو السبب في الاستبعاد (مع العلم ان مثل هذه الجنحة غير مخلة بالشرف)
ومع ذلك ماهو الحل بعد الاستبعاد ...!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وهل هناك من امل في حالة عمل تظلم ورفع القضية ام لا !!!!؟؟؟؟
وشكرااااااااااااااااا
ارجو الافادة


بعد التحية ,,,

بصراحة , يا أخى العزيز أقدر أبشرك فأنت موقفك قوى جدا جدا جدا بفضل الله .

ولو السبب بتاع ابن خالك ده صحيح والجهة الإدارية أفصحت به أمام المحكمة الإدارية العليا أقدر اقول لك ان ده يبقى خير كبيييير , لأن المحكمة بتاخد تحريات الأسرة الصغيرة فقط أى الوالدين والإخوة فقط .

فنصيحة لك يا أخى الكريم رفع الدعوى القضائية , وأبشر بالتوفيق .
وانا فى مساعدتك فى أى وقت , وإن شاء الله حين صدور القرار سوف أوافيكم بالإجراءات تفصيليا وأتشرف بمساعدتكم .



:hi::hi::hi:

lowyer
08-02-2010, 01:06 AM
الحمد والشكر لله تعالى
ثم اشكرك على هذا الرد الذي ازال عنى كثيرا من القلق والهم
وجعل الله لك هذا العمل في ميزان حسناتك ان شاء الله
انه ولى ذلك والقادر عليه
وشكرااااااااااااااا اخى الكريم

محمد2007
08-02-2010, 10:07 PM
ياجماعة بعد اذنكوا انا ليا استفسار هوة القضية بتاخد وقت قد اية تقريبا ليصدر فيها حكم نهائى مع العلم انها قضية عدم تعيين فى مجلس الدولة....وشكرا

محمد2010
09-02-2010, 07:58 PM
السلام عليكم انا محمد دفعة 2007 جيد وتقديرى 69فى المية اسكندرية تقدمت للنيابة الادارية واجتزت المقابلة بنجاح ونزلت لى التحريات وكانت جيدة جدا لان اسرتى عددها صغير جدا وكان اسمى من ضمن المرشحين للكشف الطبى وفوجئت بعد الا تصال بى مع العلم بان القرار لم يصدر بعد فارجو توضيح الخطوات اللازمة لرفع قضية وارجو من الا خ الكريم سنوايت ان يمدنى بسابقة قضائية لقضية رفعت ضد النيابة الادارية دفعة جيد سابقة وصدر بها حكم باحقية فى التعيين وكيف ابحث عن من هم اقل منى فى الدرجات وهل لوذهبت للمطابع الاميرية فى امبابة سوف احصل على القرار بالاسماء بالتقديرات والجامعات ارجو الرد بسرعة وجزاكم اللة كل خير

ارجو الرد من الاخ العسقلانى اوسنوايت مع مدى بسابقة قضائية

medobobo
09-02-2010, 08:34 PM
بص يا اخى الكريم مفيش حاجة تقدر تعمالها دلوقتى غير انك تستنى صدور القرار الجمهورى وبعديها تبدأ تتحرك بانك تعمل تظلم ويفضل عمل تظلم بخصاب بعلم الوصول كما ذكر سابقا الأخ الكريم بن الحجر العسقلانى وبعد صدور القرار انشاء وعمل التظلم تبدا بأذن الله السير فى اجراءات رفع الدعوى

محمد2010
09-02-2010, 08:36 PM
طيب ممكن مدى بسابقة قضائية

سنووايت تويو
10-02-2010, 01:50 AM
ياجماعة بعد اذنكوا انا ليا استفسار هوة القضية بتاخد وقت قد اية تقريبا ليصدر فيها حكم نهائى مع العلم انها قضية عدم تعيين فى مجلس الدولة....وشكرا


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فى البداية اعتذر عن التأخير فى الرد
بخصوص الميعاد غير معلوم !!!!!!!
انا مثلا شوفت قضايا خلصت بعد سنتين وفيه قضايا قعدت 7 سنين
واعتقد التأخير ده بيرجع لمدى فهم المحامى او الطاعن لطبيعة موظفين مجلس الدولة والله اعلم


اتمنى ان شاء الله لو حد غيرى يعرف معلومة مؤكدة يفيد حضرتك
تحياتى واحترامى وخالص تمنياتى بالتوفيق




السلام عليكم انا محمد دفعة 2007 جيد وتقديرى 69فى المية اسكندرية تقدمت للنيابة الادارية واجتزت المقابلة بنجاح ونزلت لى التحريات وكانت جيدة جدا لان اسرتى عددها صغير جدا وكان اسمى من ضمن المرشحين للكشف الطبى وفوجئت بعد الا تصال بى مع العلم بان القرار لم يصدر بعد فارجو توضيح الخطوات اللازمة لرفع قضية وارجو من الا خ الكريم سنوايت ان يمدنى بسابقة قضائية لقضية رفعت ضد النيابة الادارية دفعة جيد سابقة وصدر بها حكم باحقية فى التعيين وكيف ابحث عن من هم اقل منى فى الدرجات وهل لوذهبت للمطابع الاميرية فى امبابة سوف احصل على القرار بالاسماء بالتقديرات والجامعات ارجو الرد بسرعة وجزاكم اللة كل خير


فى البدالية اهلا بيك يا اخ محمد
بعتذر عن التأخير فى الرد اتمنى متكونش اتضايقت من التاخير اعذرنى مشوفتش سؤالك غير دلوقتى حالا .


بخصوص الخطوات اللى هتعملها ان شاء الله


اولا يا ابنى مفيش اى خطوات بتتعمل الا بعد صدور القرار الادارى
لازم القرار الجمهورى يصدر بتعيين زملائك وبعد كدة تقدر تتحرك
انا بس بطمنك انك دلوقتى فى السليم طالما القرار منزلش لسة اصبر لحد ما ينزل ياعالم مش ممكن تتعين يـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــارب ان شاء الله


بخصوص عن البحث عن من اهم منك فى الدرجات
متقلقش الاعضاء هنا كلهم متعاونين وهتقابل فى المنتدى ناس من جامعات تانية يعرفوا ناس اقل منك فى التقدير
ولو لاقدر الله ملقيتش بامكانك كتابة اخر اسم فى القرار بس تتاكد ان هو جايب اقل منك وده برده من خلال المنتدى ان شاء الله بس تابعنا هنا .


لو لاقدر الله ياعنى الموضوع تعبك اوى ..ممكن تروح لعمو الموظف سكرتير الجلسة ( رضى الله عنه وارضاه ) وتطلب منه يديك اسماء ناس اقل منك .


بخصوص خطوة المطابع الاميرية ايوة طبعا ان شاء الله تقدر تجيب القرار بس بشرط يكون القرار اصلا صدر
ياعنى مش معقول هيكون مصدرش وتروح تجيبه هههههههههههه


اما لو عايز تعرف تعمل ايه بالظبط بالظبط
وعايز تشوف صحف دعاوى سابقة واحكام صدرت فيها
فانت كل اللى عليك تفتح اول صفحة فى الموضوع ده فى الرابط ده


http://www.f-law.net/law/showthread.php?t=32270


واى استفسار انا تحت امرك
ولو فيه رابط محملش معاك اكتبلى هنا رد ووضحلى وانا اقوم بوضع روابط جديدة
ولو عايز تستفسر عن اى حاجة فى اى حاجة
احنا تحت امرك ان شاء الله
تحياتى واحترامى وخالص امنياتى بالتوفيق

سنووايت تويو
10-02-2010, 02:27 AM
بالنسبة ليا الحمد لله انا النهردة كانت تانى جلسة ليا فى قضية النيابة الادارية
اول جلسة كنت طلبت الزام الهيئة بتقديم محضر المقابلة الشخصية + تصريح باستخراج بيانات درجات بعض الاسماء

المهم اللى حصل النهردة انى قدمت حافظة مستندات فيها البيانات دى ومكانش فيه مذكرة ولا اى حاجة خالص ..هى بس بيانات الدرجات

وطبعا الاخ الكريم الخصم ( رضى الله عنه وارضاه ) ..مقدمش محضر المقابلة الشخصية كالمتوقع والمعتاد

فطبعا القاضى الكريم ( رضى الله عنه وارضاه )<<<<<<<<<<<<< ايشمعنى هو ياعنى
اجل القضية لضم محضر المقابلة الشخصية

وكانت جلسة سريعة وكنت واقفة جمب المحامى بتاعى لاسمعت المحامى ولا سمعت القاضى
ولا كان ليا اى لازمة اصلا

المهم كانت جلسة عقيمة فعلا وروتينية

اتمنى ليكوا التوفيق ان شاء الله
والى اللقاء فى الجلسة القادمة

تحياتى واحترامى للجميع

ابن حجر العسقلانى
10-02-2010, 03:02 AM
ياجماعة بعد اذنكوا انا ليا استفسار هوة القضية بتاخد وقت قد اية تقريبا ليصدر فيها حكم نهائى مع العلم انها قضية عدم تعيين فى مجلس الدولة....وشكرا


بعد التحية ,,,,
القضية تقريبا تستغرق مدة ما بين سنة واحدة وثلاث سنوات وربما أكثر من ثلاث سنوات فى قليل من الأحيان , فعلى قدر متابعة القضية والإهتمام بها من جانب الطاعن والمحامى المتابع للقضية تظهر ثمرة الوقت .
وإن كنت أرى أن التأثير على المفوضين من جانب الطاعن ومتابعته للطعن وطلبه فى كل جلسة تأجيل القضية لأقرب أجل - فى مرحلة المفوضين - أثر بالغ فى إنجاز الكثير من الوقت , وإن أراد بعد ذلك توكيل محامى أمام الموضوع فهذا شأن الطاعن وثقته فى قدراته أمام محكمة الموضوع .


:hi::hi::hi:

سنووايت تويو
10-02-2010, 04:49 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

امممممم
انا فيه فرضية جت على بالى حابة اناقشكوا فيها
يمكن لو كانت صح تفيد اللى لسة هيرفع قضية من الدفعات الجاية

دلوقتى اللى معطل قضايانا وبالتحديد اللى معطل الحجز للتقرير هو طلب محضر المقابلة الشخصية اللى طلبنا بنفسنا ان المحكمة تلزم الهيئة بتقديم الطلب ده

طيب
ماهو اصلا الطلب ده لو فى نية الهيئة تقدمه ...هتقدمه فى محكمة الموضوع
ولو مش فى نيتها تقدمه يبقى مش هتقدمه اصلا لافى المفوضين ولا فى الموضوع

يبقى معنى كدة ان طلبنا من المحكمة الزام الهيئة بتقديم المحضر ..ملوش لازمة من الاساس
بالعكس كمان اصبح نكول الهيئة عن تقديمه ذريعة لتأخير حجز الدعوى للتقدير

ياعنى ببساطة كدة احنا اللى بنسمح بنفسنا للهيئة انها تلعب بينا وبنقدملها وسيلة جديدة للمماطلة وتأخير الحجز على طبق من دهب .

للاسف انا بتكلم عن عدم خبرة ودراية
سؤالى للى يعرف فى الموضوع ده
هل الطلب ده طلب روتينى وضرورى لحسن سير القضية ام انه طلب عادى من الممكن لاى شخص عدم المطالبة به ؟؟؟

فرضية تانية عايزة اجابة
هل دلوقتى لو كانت طلباتنا من المحكمة فى اول جلسة مقتصرة على التصريح باستخراج بيانات الدرجات
وقومنا بتقديمها فى الجلسة المحددة فى ميعادها ....هل كان القاضى هيحكم بالحجز للتقرير على طول وخصوصا وان سبب التأخير اللى استند اليه فى تاجيله للجلسة مبقاش موجود ؟؟؟

عموما الفكرة دى لسة خاطرة فى بالى دلوقتى واتمنى تشاركونى فى التفكير
ولو حد عند خبره ياريت يفيدنا بيها ....وساعتها نتفق هنعمل ايه فى اول جلسة فى قضايا الدولة
هل ياترى هنعمل نفس العملة المهببة دى ولا الفرضية دى منطقية فبالتالى هنراعيها من اول جلسة

تحياتى واحترامى للجميع
وفى انتظار سماع ارائكم جميعا

ابن حجر العسقلانى
10-02-2010, 06:39 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته





امممممم
انا فيه فرضية جت على بالى حابة اناقشكوا فيها
يمكن لو كانت صح تفيد اللى لسة هيرفع قضية من الدفعات الجاية


دلوقتى اللى معطل قضايانا وبالتحديد اللى معطل الحجز للتقرير هو طلب محضر المقابلة الشخصية اللى طلبنا بنفسنا ان المحكمة تلزم الهيئة بتقديم الطلب ده


طيب
ماهو اصلا الطلب ده لو فى نية الهيئة تقدمه ...هتقدمه فى محكمة الموضوع
ولو مش فى نيتها تقدمه يبقى مش هتقدمه اصلا لافى المفوضين ولا فى الموضوع


يبقى معنى كدة ان طلبنا من المحكمة الزام الهيئة بتقديم المحضر ..ملوش لازمة من الاساس
بالعكس كمان اصبح نكول الهيئة عن تقديمه ذريعة لتأخير حجز الدعوى للتقدير


ياعنى ببساطة كدة احنا اللى بنسمح بنفسنا للهيئة انها تلعب بينا وبنقدملها وسيلة جديدة للمماطلة وتأخير الحجز على طبق من دهب .


للاسف انا بتكلم عن عدم خبرة ودراية
سؤالى للى يعرف فى الموضوع ده
هل الطلب ده طلب روتينى وضرورى لحسن سير القضية ام انه طلب عادى من الممكن لاى شخص عدم المطالبة به ؟؟؟


فرضية تانية عايزة اجابة
هل دلوقتى لو كانت طلباتنا من المحكمة فى اول جلسة مقتصرة على التصريح باستخراج بيانات الدرجات
وقومنا بتقديمها فى الجلسة المحددة فى ميعادها ....هل كان القاضى هيحكم بالحجز للتقرير على طول وخصوصا وان سبب التأخير اللى استند اليه فى تاجيله للجلسة مبقاش موجود ؟؟؟


عموما الفكرة دى لسة خاطرة فى بالى دلوقتى واتمنى تشاركونى فى التفكير
ولو حد عند خبره ياريت يفيدنا بيها ....وساعتها نتفق هنعمل ايه فى اول جلسة فى قضايا الدولة
هل ياترى هنعمل نفس العملة المهببة دى ولا الفرضية دى منطقية فبالتالى هنراعيها من اول جلسة


تحياتى واحترامى للجميع
وفى انتظار سماع ارائكم جميعا



بعد التحية ,,,
للأسف اقتراح غير سليم ولن يقبل .



حيث أنه من الواجب على المدعى إثبات دعواه وبالتالى عليه عبء إثبات نجاحه فى المقابلة الشخصية وهذا طبقا للقواعد العامة فى الإثبات وهى أن البينة على من ادعى .


ولكن الطاعن يعجز عن اثبات نجاحه فى المقابلة الشخصية , فيضطر الى عكس قاعدة الإثبات من خلال النكول , بأن يطلب أصل محضر المقابلة الشخصية من الجهة الإدارية , فإن لم تقدم الجهة الإدارية محضر المقابلة يعد ذلك دليلا على صحة ما يدعيه بنجاحه فى المقابلة الشخصية .


وبالتالى لكى لا تطلب إلزام الجهة الإدارية بتقديم محضر المقابلة الشخصية عليك إثبات نجاحك فى المقابلة الشخصية بدليل سليم ودامغ ومقبول لهيئة المحكمة .


أما أنه فى حالة عدم تقديم دليل على النجاح فى المقابلة الشخصية وعدم الطلب من القاضى بإلزام الجهة الإدارية بإحضاره , فإن القاضى سوف يطلب من تلقاء نفسه بإحضار محضر المقابلة الشخصية لأنه مستند هام ومطلوب للحكم فى الدعوى وإن لم تأتى به فسيتم حجزها فى ضوء النكول .


وبالتالى فإن طلب إحضار محضر المقابلة الشخصية سواء من الطاعن أو من المحكمة , طلب ضرورى ولازم للفصل فى الدعوى .


أما بالنسبة لتأجيل الدعوى , فإنه فى المفوضين يكون النظام كالتالى وهو أنه فى الجلسة الثانية يعذر نائب الدولة لكى يقدم محضر المقابلة الشخصية , وفى الجلسة الثالثة يغرمة لعدم إحظار محضر المقابلة الشخصية ويقول هذا أخر أجل , وفى الجلسة الرابعة يحجز الطعن للتقرير , وإن كان فى بعض الأحيان يحجز الطعن للتقرير قى الجلسة الثالثة وهذا فى حالة إذا استطاع الطاعن بفضل الله السيطرة على مفوض الدولة وأن يجعله فى صفه .


أما بالنسبة لطول وقت الأجل , فاعتقد أنه على الطاعن أن يستحث المحكمة إعطاءه أقرب أجل وأن يشعرهم بأسلوب محترم ومهذب يليق بترشيحه كعضو هيئة قضائية بأن العدل البطئ ظلم وكلام من هذا القبيل ليجعل المفوض يعطيه اجلا قريبا .


وللعلم : هناك دعوى محاله لدائرة توحيد المبادئ بشأن النكول , يا إما يتم إلغاء النكول أو الإبقاء عليه , وهذا الطعن تم حجزه للحكم فى 6/3/2010 , وسوف أوافيكم بالحكم الصادر فيه , وإن كنت أتوقع بأنه من الصعب إلغاء النكول لأن النكول هذا أحد أعمدة القضاء الإدارى ولكنى أشعر أيضا بالتخوف .

وبالطبع أتشرف بالإجابة على تساؤلاتكم إن كنت أعلم الإجابة وأسألكم الدعاء
,,, متنسوش الدعاء .






أحبكمفي الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .

بالله عليكم أسألكم الدعاءبظهر الغيب .



:hi::hi::hi:


أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

سنووايت تويو
10-02-2010, 08:29 AM
وللعلم : هناك دعوى محاله لدائرة توحيد المبادئ بشأن النكول , يا إما يتم إلغاء النكول أو الإبقاء عليه , وهذا الطعن تم حجزه للحكم فى 6/3/2010 , وسوف أوافيكم بالحكم الصادر فيه , وإن كنت أتوقع بأنه من الصعب إلغاء النكول لأن النكول هذا أحد أعمدة القضاء الإدارى ولكنى أشعر أيضا بالتخوف .


انا كمان يا اخ ابن حجر سمعت المعلومة دى وحاطة ايدى على قلبى
بس ان شاء الله خير باذن الله

بخصوص توضيحك وصل تماما
ميرسى متشكرة ربنا يخليك يـــــــــــــــــــــــــــــارب
وربنا يجازيك خير ان شاء الله ونحتفل بتعيينك قريب اوى ان شاء الله


انا مش عارفة
حاسة انى عايزة اجررب واشوف
ربنا يهدينى ومجربش فى قضية قضايا الدولة بتاعتى وابقى بجررب فى نفسى
عندى رغبة حقيقة فى التجربة على ارض الواقع

بس مش معنى انى عايزة اجرب انى مش مقتنعة برأى حضرتك
بس حاسة ان الموضوع شيق كدة ومثير شوية
وبعدين بفرض لاقدر الله لاقدر الله لاقدر الله مجاش حكم توحيد المبادئ زى ما احنا عايزين
هيبقى اساسا فكرة النكول غير مطروحة للنقاش من الاساس ....

وبعدين كدة يالهوى
اصلا اغلب الناس قضيتها بتاعت قضايا الدولة يوم 9-3 بما فيهم انا
ياترى الوضع هيكون ازاى ...
امممم مش عايزة اشطح بخيالى
عموما بجد انا بشكر حضرتك على الاجابة السريعة وعلى التوضيح
___________
طيب يا اخ ابن حجر انا عايزة اشوف رأيك فى حاجة تانية كمان
صاحبتى هى من جامعة تانية ومن اوائل جامعتها ماشاء الله اتعرفت عليها فى التظلمات
وتعاملت معاها وكونت عنها فكرة الفكرة دى مخليانى مش قادرة اقبل ابدا انها ممكن تكون راسبة فى المقابلة الشخصية وخصوصا وانها من اوائل دفعتها

الغريب فى الجلسة ( او مش الغريب عادى ياعنى )
ان الخصم مقدمش محضر المقابلة الشخصية لكن قدم مذكرة مفادها انها رسبت فى المقابلة الشخصية .

انا شوفت اكتر من مذكرة وشوفت الردود لكن على الرغم من كدة مازلت مستغربة
ازاى يقول كدة ؟؟؟ هل الخصم ليه الحق فى النكول والثبات على موقفة فى النكول حتى انتهاء القضية تماما ؟؟؟ولا فيه شئ ممكن يجبره على تقديم المحضر ؟؟

حتى لو فيه شئ يجبره

طيب دلوقتى ايه اللى يمنع الهيئات من تقديم محاضر مزورة ؟؟؟
مش اصلا هما اللى متحكمين فى المحاضر دى من يوم صدورها
معتقدش ان الموضوع ممكن يوصل للطب الشرعى ياعنى ..مهما كان هما طرف قوى


طيب افرض فعلا الشخص كان راسب مقابلة شخصية رغم تفوقه
وفعلا المحضر سليم وهو جايب فيه درجة ضعيفة على الرغم من تفوقه اثناء سنوات الدراسة والماجيستير

ايه الرد اللى ممكن يتقال فى الحالة دى ؟؟؟

وياريت يا اخ ابن حجر لو تكرمت تقولنا ردود مقترحة لحالة تقديم مذكرة مفادها رسوب المرشح فى المقابلة الشخصية
انا كمان بدورى هقوم بالبحث عن احكام او ردود كاملة واحاول اضيفها لان الحالة دى ممكن يتعرض ليها اى حد فينا واغلب الاعضاء بيتابعوا قضاياهم بنفسهم


اااااه نسيت اقول
على فكرة صاحبتى دى قضيتها اتحجزت للتقرير على فكرة بس مقابلتهاش من يومها ومعرفش اللى حصل بالظبط اثناء الجلسة

تحياتى واحترامى لحضرتك واسفة ان كنت بأثقل عليك بطلباتى واسالتى
والتحية والاحترام طبعا موصول للجميع

ابن حجر العسقلانى
10-02-2010, 12:12 PM
بعد التحية ,,,




انا مش عارفة



حاسة انى عايزة اجررب واشوف
ربنا يهدينى ومجربش فى قضية قضايا الدولة بتاعتى وابقى بجررب فى نفسى
عندى رغبة حقيقة فى التجربة على ارض الواقع
بس مش معنى انى عايزة اجرب انى مش مقتنعة برأى حضرتك
بس حاسة ان الموضوع شيق كدة ومثير شوية
اصلا اغلب الناس قضيتها بتاعت قضايا الدولة يوم 9-3 بما فيهم انا


على العموم مش هتخسرى حاجة , وصدقينى لو مطلبتيش محضر المقابلة الشخصية , القاضى من نفسه سوف يطلبه .
وبالفعل معظم الناس قضية الهيئة يوم 9/3 .





طيب يا اخ ابن حجر انا عايزة اشوف رأيك فى حاجة تانية كمان



صاحبتى هى من جامعة تانية ومن اوائل جامعتها ماشاء الله اتعرفت عليها فى التظلمات
وتعاملت معاها وكونت عنها فكرة الفكرة دى مخليانى مش قادرة اقبل ابدا انها ممكن تكون راسبة فى المقابلة الشخصية وخصوصا وانها من اوائل دفعتها
الغريب فى الجلسة ( او مش الغريب عادى ياعنى )

ان الخصم مقدمش محضر المقابلة الشخصية لكن قدم مذكرة مفادها انها رسبت فى المقابلة الشخصية .
انا شوفت اكتر من مذكرة وشوفت الردود لكن على الرغم من كدة مازلت مستغربة
ازاى يقول كدة ؟؟؟ هل الخصم ليه الحق فى النكول والثبات على موقفة فى النكول حتى انتهاء القضية تماما ؟؟؟ولا فيه شئ ممكن يجبره على تقديم المحضر ؟؟
حتى لو فيه شئ يجبره
طيب دلوقتى ايه اللى يمنع الهيئات من تقديم محاضر مزورة ؟؟؟
مش اصلا هما اللى متحكمين فى المحاضر دى من يوم صدورها
معتقدش ان الموضوع ممكن يوصل للطب الشرعى ياعنى ..مهما كان هما طرف قوى
طيب افرض فعلا الشخص كان راسب مقابلة شخصية رغم تفوقه

وفعلا المحضر سليم وهو جايب فيه درجة ضعيفة على الرغم من تفوقه اثناء سنوات الدراسة والماجيستير
ايه الرد اللى ممكن يتقال فى الحالة دى ؟؟؟
وياريت يا اخ ابن حجر لو تكرمت تقولنا ردود مقترحة لحالة تقديم مذكرة مفادها رسوب المرشح فى المقابلة الشخصية
انا كمان بدورى هقوم بالبحث عن احكام او ردود كاملة واحاول اضيفها لان الحالة دى ممكن يتعرض ليها اى حد فينا واغلب الاعضاء بيتابعوا قضاياهم بنفسهم
اااااه نسيت اقول

على فكرة صاحبتى دى قضيتها اتحجزت للتقرير على فكرة بس مقابلتهاش من يومها ومعرفش اللى حصل بالظبط اثناء الجلسة


تحياتى واحترامى لحضرتك واسفة ان كنت بأثقل عليك بطلباتى واسالتى
والتحية والاحترام طبعا موصول للجميع


بالطبع ومن المعلوم أن هيئة الدفاع عن الجهة الإدارية - هيئة قضايا الدولة - تدعى بغير الحق فى جميع الوجوه والأحيان .


فهى فى مذكرتها النمطية تنكر سابقة التظلم وتدعى بعدم النجاح فى المقابلة الشخصية وتحاول إثبات عدم وجوب عمل محضر للمقابلة الشخصية وبالتالى عدم وجوب تقديمه .


وهيئة المحكمة تعرف كل هذا , فهى لا تأخذ بكلام هيئة قضايا الدولة فى حالة الإدعاء بالرسوب فى المقابلة الشخصية إلا فى حالة تقديم أصل محضر المقابلة الشخصية .


أما فى حالة تقديم أصل محضر المقابلة الشخصية وسليم مية فى المية وأسباب الرسوب واضحة , فاللأسف يكون موقف الطاعن ضعيف جدا جدا جدا .


ممكن الخصم يصر على النكول الى نهاية الطعن ويحدث هذا غالبا , وليس هناك شئ يجبره على تقديم محضر المقابلة الشخصية.
وللعلم : فى الغالب أنه لا يتم عمل محضر مقابلة شخصية لجميع المرشحين , وفى بعض الأحيان تحتفظ الجهة الإدارية بملفات من تم تعينه فقط وتقوم بدشت كل من لم يعين وبالتالى وفى الغالب لا يوجد محضر للمقالة الشخصية .


فى حالة دفع هيئة قضايا الدولة بالرسوب فى المقابلة الشخصية دون تقديم أصل محضر المقابلة الشخصية , فإن الطاعن يتمسك بالنكول ويدفع بأن دفاع هيئة قضايا الدولة دفاع نمطى بحت ومتكرر فى جميع الطعون وهيئة المحكمة تعلم هذا علم اليقين , ويدفع بأن تقديره أعلى من الزملاء المعينين وبهذا ينعدم فى القرار المطعون فيه سببه الصحيح .


أتمنى أن أكون استطعت مساعدتكم .
الكل يدخل على هذا الرابط وينشر :
http://www.f-law.net/law/showthread.php?t=33382 (http://www.f-law.net/law/showthread.php?t=33382)

:hi::hi::hi:

سنووايت تويو
10-02-2010, 02:39 PM
ربنا يخليك يا اخ ابن حجر
متشكرة على الاجابة ربنا يجعلها فى ميزان حسناتك

وربنا يوفقك يارب ان شاء الله وتعرف تجيبلنا نتيجة جلسة 6-3 عشان نعرف هنعمل ايه يوم 9-3

بجد ربنا يستر
انا شخصيا مش متصورة الوضع لو حصل اللى خايفة منه هيبقى ازاى
ببساطة كدة اذا كان النكول هو الشئ الوحيد اللى بنعتمد عليه لاثبات نجاحنا فى المقابلة الشخصية
لو ده كمان مبقاش موجود ...ساعتها هيبقى الوضع عامل ازاى ؟؟؟؟!!!!

انا واثقة ان السنة دى هيبقى فيها حاجة جديدة بحيث يخففوا شوية من عدد القضايا اللى هتكسب
لان حسب ماسمعت والله اعلم بصدق هذا المعلومة من عدمه ...ان اللى رافع قضايا كتار اوى اوى
وبالتالى يستحيل انصافهم جميعا

فاكيد فيه معيار معين للقضايا اللى هتكسب وربنا يستر

وفى النهاية بشكر حضرتك وبوجهلك تحية اخوية خالصة ليك ولكل الاعضاء

mohamedamy220
10-02-2010, 06:53 PM
لقد اصبحت لدي معلومه اجادل بها المحامي
الذي لم يكن يكترث بأسئلتي ويكتفي بالردود المقتضبه التي لا تسمن او تغني من جوع
ولكن الان لدي المعلومه من خلالكم
اخيرا
الحمد الله قدمت الطعن بتاعي في 8/2 وانا عملت التظلم في 22/10 بس لي سؤالين
1- كيف يتم تحديد جلسه قريبة ومن المسئول عن ذلك في المجلس وما هو موضوع الطلب الذي يقدم لرئيس الهيئة لتحديد جلسة
2- ارجوكم اعطائي خبرتكم في شكل مختصر عن اهم الطلبات والدفوع واجراءات نظر الدعوي وكيفية المرافعة تحسبا للمحامي بتاعي يتركني وانا في منتصف الطريق:mo1:

online
10-02-2010, 08:31 PM
بعد التحية ,,,

للأسف اقتراح غير سليم ولن يقبل .



حيث أنه من الواجب على المدعى إثبات دعواه وبالتالى عليه عبء إثبات نجاحه فى المقابلة الشخصية وهذا طبقا للقواعد العامة فى الإثبات وهى أن البينة على من ادعى .


ولكن الطاعن يعجز عن اثبات نجاحه فى المقابلة الشخصية , فيضطر الى عكس قاعدة الإثبات من خلال النكول , بأن يطلب أصل محضر المقابلة الشخصية من الجهة الإدارية , فإن لم تقدم الجهة الإدارية محضر المقابلة يعد ذلك دليلا على صحة ما يدعيه بنجاحه فى المقابلة الشخصية .


وبالتالى لكى لا تطلب إلزام الجهة الإدارية بتقديم محضر المقابلة الشخصية عليك إثبات نجاحك فى المقابلة الشخصية بدليل سليم ودامغ ومقبول لهيئة المحكمة .


أما أنه فى حالة عدم تقديم دليل على النجاح فى المقابلة الشخصية وعدم الطلب من القاضى بإلزام الجهة الإدارية بإحضاره , فإن القاضى سوف يطلب من تلقاء نفسه بإحضار محضر المقابلة الشخصية لأنه مستند هام ومطلوب للحكم فى الدعوى وإن لم تأتى به فسيتم حجزها فى ضوء النكول .


وبالتالى فإن طلب إحضار محضر المقابلة الشخصية سواء من الطاعن أو من المحكمة , طلب ضرورى ولازم للفصل فى الدعوى .


أما بالنسبة لتأجيل الدعوى , فإنه فى المفوضين يكون النظام كالتالى وهو أنه فى الجلسة الثانية يعذر نائب الدولة لكى يقدم محضر المقابلة الشخصية , وفى الجلسة الثالثة يغرمة لعدم إحظار محضر المقابلة الشخصية ويقول هذا أخر أجل , وفى الجلسة الرابعة يحجز الطعن للتقرير , وإن كان فى بعض الأحيان يحجز الطعن للتقرير قى الجلسة الثالثة وهذا فى حالة إذا استطاع الطاعن بفضل الله السيطرة على مفوض الدولة وأن يجعله فى صفه .


أما بالنسبة لطول وقت الأجل , فاعتقد أنه على الطاعن أن يستحث المحكمة إعطاءه أقرب أجل وأن يشعرهم بأسلوب محترم ومهذب يليق بترشيحه كعضو هيئة قضائية بأن العدل البطئ ظلم وكلام من هذا القبيل ليجعل المفوض يعطيه اجلا قريبا .


وللعلم : هناك دعوى محاله لدائرة توحيد المبادئ بشأن النكول , يا إما يتم إلغاء النكول أو الإبقاء عليه , وهذا الطعن تم حجزه للحكم فى 6/3/2010 , وسوف أوافيكم بالحكم الصادر فيه , وإن كنت أتوقع بأنه من الصعب إلغاء النكول لأن النكول هذا أحد أعمدة القضاء الإدارى ولكنى أشعر أيضا بالتخوف .


وبالطبع أتشرف بالإجابة على تساؤلاتكم إن كنت أعلم الإجابة وأسألكم الدعاء
,,, متنسوش الدعاء .






أحبكمفي الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .

بالله عليكم أسألكم الدعاءبظهر الغيب .





:hi::hi::hi:





أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟




كلام مظبوط عشرة على عشرة ويمكن الطاعن من اهم الادلة اللى بيستند اليها هى نجاحه فى المقابلة وبالتالى لازم يطلب وجود محضر المقابلة

بس بمناسبة الخواطر انا كمان خطرت فى بالى حاجة

هو مش المفروض محدش بينزله تحريات الا اللى بيكون ناجح فى المقابلة
يعنى الواحد لو قدر يجيب مايثبت بإنه تم التحرى عنه من قبل الجهات الأمنية أعتقد يبقى هو كده أقام الدليل بنفسه على انه نجح فى المقابلة من غير ماعمنا بتاع الدولة يقعد يماطل ويأخر فى الدعوى
ايش رأيكم ؟؟؟؟

ربنا يوفقك فى القضية باذن الله ياسنووايت ويوفقك فى الجلسة الجاية بتاعة الهئية

سنووايت تويو
10-02-2010, 10:59 PM
لقد اصبحت لدي معلومه اجادل بها المحامي
الذي لم يكن يكترث بأسئلتي ويكتفي بالردود المقتضبه التي لا تسمن او تغني من جوع
ولكن الان لدي المعلومه من خلالكم
اخيرا
الحمد الله قدمت الطعن بتاعي في 8/2 وانا عملت التظلم في 22/10 بس لي سؤالين
1- كيف يتم تحديد جلسه قريبة ومن المسئول عن ذلك في المجلس وما هو موضوع الطلب الذي يقدم لرئيس الهيئة لتحديد جلسة
2- ارجوكم اعطائي خبرتكم في شكل مختصر عن اهم الطلبات والدفوع واجراءات نظر الدعوي وكيفية المرافعة تحسبا للمحامي بتاعي يتركني وانا في منتصف الطريق:mo1:


اهلا بحضرتك يا فندم الشكر لله وحده
بخصوص سؤالك الاول ..هننتظر الاخ ابن حجر يجاوبنا عليه
انا شخصيا معنديش اجابة موضوعية على هذا السؤال

اما بخصوص سؤالك التانى فباختصار شديد جدا
بما انك رفعت القضية خلاص يبقى كدة انت عملت ثلثين المشوار لان الباقى لحد ما تتحجز للتقرير هيبقى سهل ان شاء الله وانت من دلوقتى تتابعنا هنا ولاتتردد ابدا فى طرح اى سؤال وان شاء الله هتلاقى كتير بيجاوبوك

فى عجالة
اول جلسة هتطلب طلبين
1- الزام جهة الادارة بتقديم محضر المقابلة الشخصية لاثبات اجتيازك ليها
2- هتحضر اسماء ناس اتعينوا يكونوا اقل منك وهتطلب تصريح من المحكمة باستخراج بيانات درجاتهم

وبعد كدة هتروح بعد كام يوم تجيب صورة من محضر الجلسة وتجيب بيهم الشهادات المطلوبة
( ساعتها تعالى هنا فى الموضوع واحنا نقولك تعمل ايه بالظبط )

بالتوفيق ان شاء الله
تحياتى واحترامى لك وللجميع

سنووايت تويو
10-02-2010, 11:08 PM
كلام مظبوط عشرة على عشرة ويمكن الطاعن من اهم الادلة اللى بيستند اليها هى نجاحه فى المقابلة وبالتالى لازم يطلب وجود محضر المقابلة





بس بمناسبة الخواطر انا كمان خطرت فى بالى حاجة


هو مش المفروض محدش بينزله تحريات الا اللى بيكون ناجح فى المقابلة
يعنى الواحد لو قدر يجيب مايثبت بإنه تم التحرى عنه من قبل الجهات الأمنية أعتقد يبقى هو كده أقام الدليل بنفسه على انه نجح فى المقابلة من غير ماعمنا بتاع الدولة يقعد يماطل ويأخر فى الدعوى ههههههههههههههههه
ايش رأيكم ؟؟؟؟


ربنا يوفقك فى القضية باذن الله ياسنووايت ويوفقك فى الجلسة الجاية بتاعة الهئية





ربنا يخليك يـــــــــــــــــــــــــــارب ويوفقك انت كمان ان شاء الله يا اخ اون لاين

بخصوص الخاطرة بتاعتك ...جت فى بالى انا كمان لدرجة انى بدأت احس ان انت فعلا اسم على مسمى وفعلا معايا على نفس ال line اللى انا عليه


هو كلام منطقى جدااا وكلام سليم
بس مش دى المشكلة
مش المشكلة اثبات جالنا تحريات من عدمه
انا شايفة ان المشكلة الحقيقية بتتمثل فى كيفية اثبات ان محدش بيجيله تحريات الا لما يكون ناجح فى المقابلة


ياعنى ببساطة ( محدش بيجيلة تحريات الا لما يكون ناجح فى المقابلة )
الجملة دى فين دليلها ؟؟؟ فين اثباتها ؟؟؟؟
انا عايزة دليل دامغ تاخد بيه المحكمة ...اعتقد ده لو حصل مش هنتعب كتير فى اثبات نجاحنا فى المقابلة الشخصية


بس يا ريت الدليل يكون بعيد عن قصة ان التحريات لو نزلت لكل الناس يبقى اهدار للمال العام والكلام ده
عايزين دليل اكيد عشان على الاقل نكون متطمنين


لو حد يقدر يفيدنا فى الموضوع ده ياريت يتفضل
تحياتى واحترامى للجميع

online
11-02-2010, 12:54 AM
ربنا يخليك يـــــــــــــــــــــــــــارب ويوفقك انت كمان ان شاء الله يا اخ اون لاين
بخصوص الخاطرة بتاعتك ...جت فى بالى انا كمان لدرجة انى بدأت احس ان انت فعلا اسم على مسمى وفعلا معايا على نفس ال line اللى انا عليه

هو كلام منطقى جدااا وكلام سليم
بس مش دى المشكلة
مش المشكلة اثبات جالنا تحريات من عدمه
انا شايفة ان المشكلة الحقيقية بتتمثل فى كيفية اثبات ان محدش بيجيله تحريات الا لما يكون ناجح فى المقابلة

ياعنى ببساطة ( محدش بيجيلة تحريات الا لما يكون ناجح فى المقابلة )
الجملة دى فين دليلها ؟؟؟ فين اثباتها ؟؟؟؟
انا عايزة دليل دامغ تاخد بيه المحكمة ...اعتقد ده لو حصل مش هنتعب كتير فى اثبات نجاحنا فى المقابلة الشخصية

بس يا ريت الدليل يكون بعيد عن قصة ان التحريات لو نزلت لكل الناس يبقى اهدار للمال العام والكلام ده
عايزين دليل اكيد عشان على الاقل نكون متطمنين

لو حد يقدر يفيدنا فى الموضوع ده ياريت يتفضل
تحياتى واحترامى للجميع



هسأل أساتذتى فى الجامعة بكرة على النقطة دى وهشوف لو فيه طريق نقدر نقصر بيه المشوار شوية يبقى كويس خالص بالذات ان الاساتذة عندنا عتاولة فى القصص دى وباذن الله هبلغكوا بكل جديد

ابن حجر العسقلانى
11-02-2010, 02:34 AM
كلام مظبوط عشرة على عشرة ويمكن الطاعن من اهم الادلة اللى بيستند اليها هى نجاحه فى المقابلة وبالتالى لازم يطلب وجود محضر المقابلة

بس بمناسبة الخواطر انا كمان خطرت فى بالى حاجة

هو مش المفروض محدش بينزله تحريات الا اللى بيكون ناجح فى المقابلة
يعنى الواحد لو قدر يجيب مايثبت بإنه تم التحرى عنه من قبل الجهات الأمنية أعتقد يبقى هو كده أقام الدليل بنفسه على انه نجح فى المقابلة من غير ماعمنا العسول بتاع الدولة يقعد يماطل ويأخر فى الدعوى
ايش رأيكم ؟؟؟؟

ربنا يوفقك فى القضية باذن الله ياسنووايت ويوفقك فى الجلسة الجاية بتاعة الهئية





ربنا يخليك يـــــــــــــــــــــــــــارب ويوفقك انت كمان ان شاء الله يا اخ اون لاين
بخصوص الخاطرة بتاعتك ...جت فى بالى انا كمان لدرجة انى بدأت احس ان انت فعلا اسم على مسمى وفعلا معايا على نفس ال line اللى انا عليه


هو كلام منطقى جدااا وكلام سليم
بس مش دى المشكلة
مش المشكلة اثبات جالنا تحريات من عدمه
انا شايفة ان المشكلة الحقيقية بتتمثل فى كيفية اثبات ان محدش بيجيله تحريات الا لما يكون ناجح فى المقابلة


ياعنى ببساطة ( محدش بيجيلة تحريات الا لما يكون ناجح فى المقابلة )
الجملة دى فين دليلها ؟؟؟ فين اثباتها ؟؟؟؟
انا عايزة دليل دامغ تاخد بيه المحكمة ...اعتقد ده لو حصل مش هنتعب كتير فى اثبات نجاحنا فى المقابلة الشخصية


بس يا ريت الدليل يكون بعيد عن قصة ان التحريات لو نزلت لكل الناس يبقى اهدار للمال العام والكلام ده
عايزين دليل اكيد عشان على الاقل نكون متطمنين


لو حد يقدر يفيدنا فى الموضوع ده ياريت يتفضل
تحياتى واحترامى للجميع


بعد التحية ,,
بالفعل كلام الأخ الفاضل / on line دا الكلام السليم والمنطقى .
والسؤالين اللى طرحتهم الأخت / سنووايت , فى قمة من الأهمية وهما دول مربط الفرس .
فى البداية , إسمحوا لى أن أقول أنى بفضل الله فكرت فى هذا الموضوع منذ فترة ليست بالقليلة , وبالفعل بدأت فى التنفيذ , وإلى الأن بحاول تنفيذ أفكارى وسوف أنـفذ جزء منها فى جلسة 9/3/2010 , ولكن اسمحوا لى ألا أجهر بفكرى هذا الأن , وهذا ليس من قبيل الحرص ونظام دارى على شمعتك تأيد وكده , لا والله بس عشان لما أطرح عليكم المسألة يكون بناء على معلومات صحيحة وتم تجربتها على نفسى قبلكم عشان الموضوع ميكنش فى أذى لأحد منكم , وبعد كده هقولكم , من الأخر أنتظروا ردى على هذه المسألة يوم 11/3/2010 , وهذا بالنسبة للرد على السؤال الأول وهو كيفية إثبات نزول التحريات .
أما السؤال الثانى وهو :
ياعنى ببساطة ( محدش بيجيلة تحريات الا لما يكون ناجح فى المقابلة )
الجملة دى فين دليلها ؟؟؟ فين اثباتها ؟؟؟؟
أما بالنسبة لهذه الإشكالية فحلها موجود بفضل الله , ولا تقلقوا من هذه النقطة .




أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .

بالله عليكم أسألكم الدعاءبظهر الغيب .

:hi::hi::hi:



أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

محمد2010
11-02-2010, 03:44 AM
ممكن ياخ سنوايت مدى بسابقة قضائية فى حكم صادر ضد النيابة الادارية بالاحقية فى التعيين ممكن رقم وتاريخة من فضلك اشكرك

سنووايت تويو
11-02-2010, 04:51 AM
بعد التحية ,,
بالفعل كلام الأخ الفاضل / on line دا الكلام السليم والمنطقى .
والسؤالين اللى طرحتهم الأخت / سنووايت , فى قمة من الأهمية وهما دول مربط الفرس .
فى البداية , إسمحوا لى أن أقول أنى بفضل الله فكرت فى هذا الموضوع منذ فترة ليست بالقليلة , وبالفعل بدأت فى التنفيذ , وإلى الأن بحاول تنفيذ أفكارى وسوف أنـفذ جزء منها فى جلسة 9/3/2010 , ولكن اسمحوا لى ألا أجهر بفكرى هذا الأن , وهذا ليس من قبيل الحرص ونظام دارى على شمعتك تأيد وكده , لا والله بس عشان لما أطرح عليكم المسألة يكون بناء على معلومات صحيحة وتم تجربتها على نفسى قبلكم عشان الموضوع ميكنش فى أذى لأحد منكم , وبعد كده هقولكم , من الأخر أنتظروا ردى على هذه المسألة يوم 11/3/2010 , وهذا بالنسبة للرد على السؤال الأول وهو كيفية إثبات نزول التحريات .
أما السؤال الثانى وهو :
ياعنى ببساطة ( محدش بيجيلة تحريات الا لما يكون ناجح فى المقابلة )
الجملة دى فين دليلها ؟؟؟ فين اثباتها ؟؟؟؟
أما بالنسبة لهذه الإشكالية فحلها موجود بفضل الله , ولا تقلقوا من هذه النقطة .




أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .

بالله عليكم أسألكم الدعاءبظهر الغيب .

:hi::hi::hi:



أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟



برافو ..برافو ..برافو
ماشاء الله لاقوة الا بالله
هى دى الاثارة
وهو ده الــ suspense
ههههههههههههههه
ايه يا اخ ابن حجر
انا حاسة ان دماغى لفت وودانى سخنت ومش فاهمة اى حاجة فى اى حاجة

فيه على ردك ده عشرتاشر علامة تعجب والف ميت علامة استفهام

بجد عندى شغف اعرف انت بتفكر فى ايه !!!
طيب سيبك من كل اللى فات ده وبلاش تقول بتفكر فى ايه

دلوقتى انت قولت ان اثبات ان اللى بيجيلة تحريات نجح مقابلة شخصية مسألة سهلة وحلها موجود ومنقلقش ..ومع ذلك زودت الـ suspense ومقولتلناش عن الحل

انا شخصيا محتاجة توضيح !!!
تحياتى واحترامى للجميع ولحضرتك طبعا

سنووايت تويو
11-02-2010, 04:56 AM
ممكن ياخ سنوايت مدى بسابقة قضائية فى حكم صادر ضد النيابة الادارية بالاحقية فى التعيين ممكن رقم وتاريخة من فضلك اشكرك

اهلا يا اخ محمد
اعرفك بنفسى انا اختك مش اخوك على فكرة ههههههههه
ومع ذلك وحياة ربنا انا حاطة مذكرات فى اول صفحة فى المنتدى ههههه انا حاسة انك مش مصدقنى ومع ذلك مش مشكلة هههههه

طيب حتى شوف الرابط ده
http://rs633.rapidshare.com/files/292318893/mozakerat.rar

شوفه وقولى ده اللى انت عايزة ولا عايز حاجة تانية ؟؟؟
تحياتى واحترامى ليك وللجميع

ابن حجر العسقلانى
11-02-2010, 01:07 PM
لقد اصبحت لدي معلومه اجادل بها المحامي
الذي لم يكن يكترث بأسئلتي ويكتفي بالردود المقتضبه التي لا تسمن او تغني من جوع
ولكن الان لدي المعلومه من خلالكم
اخيرا
الحمد الله قدمت الطعن بتاعي في 8/2 وانا عملت التظلم في 22/10 بس لي سؤالين
1- كيف يتم تحديد جلسه قريبة ومن المسئول عن ذلك في المجلس وما هو موضوع الطلب الذي يقدم لرئيس الهيئة لتحديد جلسة
2- ارجوكم اعطائي خبرتكم في شكل مختصر عن اهم الطلبات والدفوع واجراءات نظر الدعوي وكيفية المرافعة تحسبا للمحامي بتاعي يتركني وانا في منتصف الطريق:mo1:




اهلا بحضرتك يا فندم الشكر لله وحده
بخصوص سؤالك الاول ..هننتظر الاخ ابن حجر يجاوبنا عليه
انا شخصيا معنديش اجابة موضوعية على هذا السؤال


بالتوفيق ان شاء الله
تحياتى واحترامى لك وللجميع


بعد التحية ,,,
بيكون تحديد جلسة قريبة عن طريق سكرتير الجلسة , هو المسئول عن هذا الأمر , وبيكون للأسف عن طريق التظبيط بمعنى ان انت على قد ما هتظبطه هيظبطك ,, مفهوم ؟؟
وللعلم : ليس بدائرتنا هذه طلبات تقصير , لأن رئيس الدائرة لا يوافق عليها .

:hi::hi::hi:

الحاكم العسكرى العام
11-02-2010, 08:13 PM
أتمنى أن يوفقكم الله جميعاً لما فيه الخير
وكنت أود التعقيب على بعض ما أثير بصفتى مستشار بهيئة قضايا الدولة ( بتاع الدولة ) على وصف العضو المحترم جزاك الله خيرا
أولاً لماذا تعتقدون أن المستندات المتعلقة بالدولة تحت أيدينا وكأنى سأكلم مثلا المستشار محمد الحسينى وأقول له يا محمد إبعتلى محضر المقابلة سبحان الله أحب أقولكم إن أول لما القضية تأتينى ببعت على طول طلب معلومات للجهة المختصة وبعدين أبعت السكرتير بتاعى يصور الملف الموجود فى المحكمة وبعدين أنتظر رد الجهة الإدارية فلو ورد بكتب مذكرة على ضوءه وبقدمها مع المستندات فى أول جلسه علشان أخلص منها , أنا أكتر واحد عاوز أخلص من القضايا إل عندى بسرعه علشان أفضى للبعديها وهكذا , المماطلة كلها من الجهات الإدارية
ثانياً تفتكروا إيه مصلحتى فى المماطلة أو إيه مصلحتى فى القضية أصلا لو حكم ضد الدولة لن يتم مجازاتى وإن حكم لصالح الدولة لن يتم مكافأتى فالموضوع بالنسبة لى سيان ولكنى أبذل العناية المطلوبة منى
ثالثاً نحن ندافع عن تطبيق القانون ولا نملك الأخذ بروح القانون مثلنا فى ذلك مثل القاضى المدنى فقد يتأكد من ظلم أحد طرفى الخصومة ولكنه لا يستطيع أن يحكم له والله لقد حدث أمامى موقف قاض مدنى قال للمدعى أعلم أنك مظلوم ولكن ماذا أفعل أنا قاض مدنى محكوم بالأوراق وكذلك نحن فلو كنت حاصلاً على إمتياز ولم تجتاز التحريات مثلاً سأقف ضدك لأن القانون يستلزم سلامة تحرياتك ولتتذكر أنك من وضع هذا القانون فهذا الشرط نوقش فى مجلس الشعب ونواب الشعب وافقوا عليه وأنت من إخترت نواب الشعب إذا فالذنب ليس ذنبنا نحن ندافع عن القانون الذى وضعته أنت
رابعاً أما قضاة مجلس الدولة فليس هناك ما يحكمهم فيستطيعون أن يأخذوا بمبدأ روح القانون طبقاً لما يراه القاض وبالرغم من ذلك لا نجد من يتكلم عن المجلس سبحان الله
فنجد عندما يحكم ضد أحدكم يتهم الهيئة أنها وقفت ضده ولا ينطق ببنت شفه على القاضى الذى حكم ضده ( سبحان الله )

online
11-02-2010, 08:17 PM
ياعنى ببساطة ( محدش بيجيلة تحريات الا لما يكون ناجح فى المقابلة )
الجملة دى فين دليلها ؟؟؟ فين اثباتها ؟؟؟؟
انا عايزة دليل دامغ تاخد بيه المحكمة ...اعتقد ده لو حصل مش هنتعب كتير فى اثبات نجاحنا فى المقابلة الشخصية




الجملة دى اثباتها فى حتة واحدة بس
وهى ان من شروط التعيين فى الهيئات القضائية بعد المقابلة سلامة التحريات الامنية للشخص بخلاف الوضع الاجتماعى وخلافه
اما عمنا بتاع الدولة لو قال التحريات عنى دا مش شرط لانى اكون نجحت فى المقابلة هو كده هيبقى بدل مايكحلها سيادته هيعميها
والسبب ان كلامه دا معناه ان فيه ناس اتعينت من غير مايتم التحرى عنهم امنيا وكده يبقى هو ضرب القرار الجمهورى بسلاح آلى وفرتكه لاصابة القرار لا لا مش اصابة بقا نقول لانه موت القرار بالمخالفة للقانون الصريحة والواضحة

معلش ياجماعة الواحد يمكن اسلوبه شعبى حبتين ويمكن السبب اننا الطرف الضعيف فى القضية ودا شىء مستفز اوى
بس باذن الله معانا الاقوى من كل حاجة ربنا سبحانه وتعالى

علي الدين
12-02-2010, 12:22 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا بأعتذرلسيادة ا لمستشارعن كلام العضو الفاضل ،
ويا استاذ يا فاضل حاول تضبط انفعالاتك ،حضرتك كان ممكن تكون في نفس المنصب اللي ربنا كرم مستشار الدولة به،
وساعتها مكنتش هترضى ان أحد يكلمك بهذه الطريقة،سيادتك واضح انك عقلية قانونية محترمة وهذا واضح من مشاركاتك والاسانيد التي تؤيد بها آرائك،ربنا يكرمك وتتعين في وظيفة يرضى عنك الله فيها وتتحقق فيها ما ترجوه من الله عز وجل سواء كان ذلك في النيابة الادارية او في غيرها من الوظائف الاخرى،
على فكرة انا أكرمني الله سبحانه وتعالى وكنت من أوائل كلية حقوق اسكندرية 2007 بتقدير جيد مرتفع،
وزي حضرتك لم أعين في النيابة الادارية،وهرفع قضية بإذن الله،وربنا يكرمنا جميعاً.

سنووايت تويو
12-02-2010, 01:11 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا بأعتذرلسيادة ا لمستشارعن كلام العضو الفاضل ،
ويا استاذ يا فاضل حاول تضبط انفعالاتك ،حضرتك كان ممكن تكون في نفس المنصب اللي ربنا كرم مستشار الدولة به،
وساعتها مكنتش هترضى ان أحد يكلمك بهذه الطريقة،سيادتك واضح انك عقلية قانونية محترمة وهذا واضح من مشاركاتك والاسانيد التي تؤيد بها آرائك،ربنا يكرمك وتتعين في وظيفة يرضى عنك الله فيها وتتحقق فيها ما ترجوه من الله عز وجل سواء كان ذلك في النيابة الادارية او في غيرها من الوظائف الاخرى،
على فكرة انا أكرمني الله سبحانه وتعالى وكنت من أوائل كلية حقوق اسكندرية 2007 بتقدير جيد مرتفع،
وزي حضرتك لم أعين في النيابة الادارية،وهرفع قضية بإذن الله،وربنا يكرمنا جميعاً.

اخى الكريم على الدين
اهلا بيك ربنا يوفقك ويعوضك كل خير ان شاء الله
حبيت بس اوضح لحضرتك نقطة صغيرة
يمكن حضرتك اول مرة تدخل الموضوع ده
وهو مخصص لمناقشة الامور الخاصة بالقضية واحيانا بنحتاج اننا نتكلم بحرية لان محل الموضوع قضية معروضة على القضاء وخصمنا متمثل فى عضو هيئة قضايا الدولة ...واحنا اثناء كلامنا ونقاشنا لا نقصد بيه شخص الخصم فى حد ذاته وانما قصدنا فى المقام الاول هو سرد المشكلة ووضع الحلول مقترحة ليها

ومعروف ان الموضوع فى الغالب محدش بيدخله غيرنا وده دليل على حسن نيتنا وانتفاء قصد اهانة اى شخص او رمز

اما عن رد حضرتك
فانا مش داخلة ادافع عن حد انا شخصيا شايفة ان فى رد الاخ اون لين ( الرد قبل الاخير ) واللى احتج عليه الاخ الكريم الحاكم العسكرى

شايفة ان الرد كان عادى جداا ومفيهوش اى تجاوز او انفعال

حبيت اقول رأيى
لو كان مهم ياعنى

الرد موجود وممكن يتحذف برده عادى جداا
تحياتى واحترامى للجميع

محمد2010
12-02-2010, 03:18 AM
ياخت سنوايت ممكن تعصينى سابقة قضائية ضرورى جدا الموقع ساقط

سنووايت تويو
12-02-2010, 03:23 AM
ياخت سنوايت ممكن تعصينى سابقة قضائية ضرورى جدا الموقع ساقط
اخ محمد صدقنى مش ساقط ابدا
طيب بتعرف تحمل من الفور شير ؟؟؟
http://www.4shared.com/file/174150404/3ecca949/_____.html

شوف كدة الرابط ده
يارب يتحمل معاك ان شاء الله
شوفه وقولى وان مكانش هحملهوملك تانى ان شاء الله
تحياتى واحترامى

الأفــوكــــاتــــو
12-02-2010, 04:24 AM
فى سابقة قد تكون نادرة تم تعيين تظلم فى هيئة قضايا الدولة الظاهر او قضية انا لغاية دلوقتى مش عارف بالظبط والكلام دة مكتوب فى الجريدة الرسمية واظن من دفعة 2006 ..............

http://www.alamiria.com/html_pages/befor2.htm

اما عن القضية فمن رأيى ان من تم نزول تحريات لة يعتبر انة اجتاز المقابلة لانة لو لم يجتاز المقابلة ما كنش نزلتلة التحريات .. يعنى هل ممكن الهيئة تقدم محضر انة راسب فى المقابلة وتم نزول لة تحريات ؟؟؟؟......

كمان كنت عاوز اسأل عن الجلسة اللى هيتم بها تقديم بيان الدرجات للناس اللى اقل مننا ؟
بس فى حاجة هامة هل نستطيع ان نطلب تصريح لشخص معين ومحضر المقابلة بة راسب فاذا قدرنا على ذلك قفد تأخذ القضية فى صالحك لحد كبير ..بشرط نجاحك فى المقابلة طبعآ

moon_15
12-02-2010, 04:41 AM
سم الله الرحمن الرحيم
باسم الشعب
مجلس الدولة
المحكمة الإدارية العليا
الدائرة السابعة موضوع
بالجلسة المنعقدة علناً برئاسة السيد الأستاذ المستشار / عادل محمود زكي فرغلي نائب رئيس مجلس الدولة
ورئيس المحكمة
وعضوية السيد الأستاذ المستشار / محمد الشيخ على أبو زيد نائب رئيس مجلس الدولة
وعضوية السيد الأستاذ المستشار / عبد المنعم أحمد عامر نائب رئيس مجلس الدولة
وعضوية السيد الأستاذ المستشار / سمير عبد الملاك منصور نائب رئيس مجلس الدولة
وعضوية السيد الأستاذ المستشار / أحمد منصور محمد علي نائب رئيس مجلس الدولة
وحضور السيد الأستاذ المستشار / إيهاب السعدني مفوض الدولة
وسكرتارية السيد / خالد عثمان محمد حسن سكرتير المحكمة
أصدرت الحكم الأتي
في الطعن رقم 10225 لسنة 49 ق عليا
المقام من
------
ضد
1- السيد / رئيس الجمهورية بصفته
2- السيد المستشار / وزير العدل بصفته
3- السيد المستشار / رئيس هيئة قضايا الدولة بصفته
الإجراءات
في يوم السبت الموافق 14/6/2003م أودع الطاعن قلم كتاب المحكمة الإدارية العليا تقرير بالطعن قيد بجدولها برقم 10225 لسنة 49 ق . ع طالباً في ختامه الحكم بقبول الطعن شكلاً وفي الموضوع بإلغاء قرار رئيس الجمهورية رقم 43 لسنة 2003م فيما تضمنه من تخطي الطاعن في التعيين في وظيفة مندوب مساعد بهيئة قضايا الدولة ، وقد تم إعلان تقرير الطعن على الموجه المقرر قانوناً .
وبعد تحضير الطعن قدمت هيئة مفوضي الدولة تقريراً بالرأي القانوني ارتأت فيه الحكم بقبول الطعن شكلاً ورفضه موضوعاً .
وقد نظر هذا الطعن اليوم أمام هذه المحكمة على النحو المبين بمحاضر الجلسات حيث قررت بجلسة 3/7/2005م إصدار الحكم بجلسة اليوم وفيها صدر الحكم وأودعت مسودته المشتملة على أسبابه عند النطق به
المحكمة
بعد الإطلاع على الأوراق وسماع الإيضاحات وبعد المداولة
ومن حيث أن واقعات الطعن الماثل تخلص – حسبما يبين من الأوراق – في أن الطاعن حصل على ليسانس الحقوق في دور مايو 1991م بتقدير جيد من كلية الحقوق جامعة المنصورة وحصل على دبلوم القانون الجنائي دور أكتوير 1977م بتقدير جيد ، ودبلوم القانون العام دور أكتوبر 1998م بتقدير جيد وأن هذين الدبلومين يعادلان درجة الماجستير ، وتقدم بطلب للتعين في وظيفة مندوب مساعد بهيئة قضايا الدولية بناء على إعلان الهيئة تعيين دفعات 1995م وما قبلها وبكتاب الهيئة رقم 2445 وبتاريخ 15/4/1999م تم دعوته لحضور مقابلة لجنة الاختيار الشخصي ، ثم صدر قرار رئيس الجمهورية رقم 43 لسنة 2003م بتااريخ 22/2/2003م متضمناً تعيين 75 مندوباً مساعداً بهيئة قضايا الدولة من دفعات 1995م وما قبلها ولم يتضمن اسم الطاعن الذي تظلم من هذا القرار إلى السيد المستشار رئيس هيئة قضاء الدولة ثم تقدم بالطاعن بالتظلم رقم 32 لسنة 2003م بتاريخ 5/4/2003م إلى لجنة التوفيق في المنازعات وزارة العدل حيث أوصت اللجنة برفض الطلب بناء على رد هيئة قضايا الدولة بأن الطاعن أخفق في المقابلة الشخصية التي أجريت للمرشحين فأقام الطاعن طعنه الماثل ناعياُ على قرار رئيس الجمهورية المطعون فيه بأنه صدر مشوباً بعيب مخالفة القانون حيث تضمن تعيين كل من --------- ، --------- دون حصولهما على درجة الماجستير ، كما تم تعيين من هم أقل من مرتبته في الحصول على درجة الماجستير والليسانس وأن القرار صدر مشوباً بعيب إساءة استعمال السلطة وانعدام ركن السبب وقدم الطاعن عدة حوافظ مستندات أثناء تحضير الدعوى ومنها صورة كتاب السيد المستشار أمين هيئة قضايا الدولة رقم 1653 وتاريخ 1/7/2003م الذي يفيد أن القواعد التي تقررت للقبول من دفعة 1995م وما قبلها الصادر بشأنها القرار المطعون فيه يستلزم أن يكون المرشح للتعيين حاصلاً على الماجستير وتقديره جيد في الليسانس ، كما قدم حافظة مستندات انطوت على كتاب كلية الحقوق جامعة القاهرة يفيد بأن السيد --------- تخرج من الكلية دور مايو 1989م بتقدير مقبول وحصل على الليسانس في تسع سنوات وغير حاصل على درجة الماجستير في القانون مما يعيب القرار المطعون فيه بعيب إساءة استعمال السلطة ومخالفة شروط القبول وإهدار جهة الإدارة للمصلحة العامة .
وقدمن هيئة قضايا الدولة مذكرة رداً على الطعن أفادت بأن المقابلة التي أجريت مع الطاعن ضمن المقابلات المرفقة لم يتم اجتيازه لها ، وأن مداولات المجلس الأعلى للهيئة سرية طبقاً للمادة 4 مكرر من قانون هيئة قضايا الدولة رقم 75 لسنة 1963م معدلاً بالقانون رقم 10 لسنة 1986م وتصدر قراراته دون أسباب ومن ثم فإنه لا يمكن تحديد سبب لاستعادة مرشح بعينة من التعيين غير ما رآه المجلس من عدم توافر شروط الأهلية والصلاحية لشغل الوظيفة .
ومن حيث أن الطعن قد أستوفى أوضاعه الشكلية .
ومن حيث أن قضاء هذه المحكمة " دائرة توحيد المبادئ " قد جرى على أن اجتياز مقابلة اللجنة المشكلة لمقابلة المتقدمين للتعين بالوظيفة القضائية يكون شرطاً لازماً يضاف إلى شروط التعيين المنصوص عليها في القانون والتي تنحصر في التمتع بجنسية جمهورية مصر العربية والحصول على إجازة الحقوق وعدم صدور أحكام من المحاكم أو مجالس التأديب في أمر مخل بالشرف ولو تم رد الاعتبار وحسن السمعة وطيبة السيرة وأن تلك اللجنة غير مقيدة في اختيار المتقدمين سوى بمدى توافر الأهلية اللازمة لشغل الوظيفة القضائية للمتقدمين لها ، فهي لا تتقيد بأي اختبارات سابقة تتعلق بالقدرات والعناصر الدالة على توافر أو عدم توافر تلك الأهلية وأن سلطتها في الاختيار تكون سلطة تقديرية لا يحدها سوى استهداف المصلحة العامة لأن ممارسة السلطة التقديرية في مجال التعيين في الوظائف القضائية سيظل على وجه العموم واجباً يبتغى الصالح العام باختيار أكفأ العناصر وأنسبها وهو أمر سيبقى محاطاً بإطار المشروعية التي تتحقق باستهداف المصلحة العامة دون سواها وذلك بالتمسك بضرورة توافر ضمانات شغل الوظيفة والقدرة على مباشرة مهامها في إرساء العدالة دون ميل أو هوى وأن تلك السلطة التقديرية هي وحدها التي تقيم الميزان بين كل من توافرت فيه الشروط العامة المنصوص عليها في القانون في شغل الوظائف القضائية وبين فاعلية مرفق القضاء وحسن تسييره فلا يتقلد وظيفة إلا من توافرت له الشروط العامة وحاز بالإضافة إليها الصفات والقدرات الخاصة التي تؤهله لممارسة العمل القضائي على الوجه الأكمل ، ومن ثم فإنه إذا أتيحت للمتقدم فرصة مقابلة اللجنة المنوط بها استخلاص مدى أهليته في تولي الوظيفة القضائية والمشكلة من قمم الجهة القضائية التي تقدم لشغل وظائفها ، فإنه لا يكون أمامه إن أراد الطعن في القرار بتخطيه في التعيين سوى التمسك بعيب الانحراف عن المصلحة العامة وعندئذ يقع على عاتقه عبء إثبات هذا العيب ولا يجوز للمحكمة أن تحل نفسها محل اللجنة في إعمال معايير وضوابط استخلاص الأهلية اللازمة لشغل الوظيفة وإلا ترتب على ذلك إهدار كل قيمة لعمل لجان المقابلة وحلول المحكمة محلها بناء على ضوابط يصنعها القاضي ليحدد على أساسها مدى توافر الأهلية اللازمة لشغل الوظيفة وتلك نتيجة يأبها التنظيم القضائي .
ومن حيث أنه لا مندوحة لأن يترك لأعضاء تلك اللجان بما أتوا من حكمة السنيين التي رقت بهم الوظائف القضائية حتى بلغت منتهاها وأضحوا شيوخاً لرجال القضاء والهيئات القضائية أن يسبروا أغوار شخصية كل متقدم لشغل الوظيفة القضائية لاستخلاص مدى توافر الشروط التي يتعذر على الأوراق والشهادات أن تثبتها أو تشير إليها لاختيار أفضل العناصر لتولي الوظيفة القضائية التي تتطلب في شاغلها فضلاً عن الكفاءة العلمية أعلى قدر من الحيدة والنزاهة والتعفف والاستقامة والبعد عن الميل والهوى والترفع عن الدنايا والمشتبهات والقدرة على مجاهدة النفس الأمارة بالسوء في ظل ظروف الحياة الصعبة وضغوطها التي تجعل من النفوس الضعيفة عرضة للأهواء والنزوات وتسخير المناصب القضائية الحساسة لتحقيق أهدافها والانحراف عن جادة الصالح العام.
فلا مناص من أن توضع مسئولية اختيار العناصر المناسبة لشغل تلك الوظائف أمانة في عنق شيوخ رجال القضاء والهيئات القضائية يتحملونها أمام الله وأمام ضمائرهم فيكون لهم حق استبعاد الأشخاص الذي لا معرفة لهم بالحق ولا قدرة على الصدع به ولا يتمكنون من ضبط أنفسهم ولا كبح جماحها ومنعها من الميل إلى الهوى بغير أمانة وأنها بحق يوم القيامة خزي وندامة إلا من أخذها بحقها وأدى ما عليه فيها ولا معقب عليهم في اختيارهم ما يلم يقم الدليل صراحة على الانحراف بالسلطة والتعسف في استعمالها تحقيقاً لأهداف شخصية .
وإذا كانت سلطة اللجنة المشار إليها قد أضحت أمراً سليماً غير منكور بحيث لا يسري قيد يحض بما لها من تقدير أو تعلق بأعناق أعضائها من أمانة أمام الله وأمام التاريخ أو فرض أي رقابة قضائية على اختيار تلك اللجان في اصطفاء أفضل العناصر المناسبة لشغل الوظيفة القضائية فيما تقدم لها من المرشحين الذي تتوافر فيهم الشروط اللازمة لشغل الوظيفة من أن يتقدم لها المرشحون المستوفون للاشتراطات العامة التي تقتضيها الوظيفة طبقاً للقوانين واللوائح وما تفرضه الجهة من اشتراطات يتم اختيار المرشحين على أساسها قبل أن يتقدموا إلى اللجنة المشار إليها لاختيار المناسب لشغل الوظيفة المعلن عنها ، ولا يريب في أن استيفاء المرشحين للاشتراطات العامة للوظيفة هي مسألة واقع تخضع لرقابة القضاء للتأكد من مراعاة الجهة الإدارية التطبيق السليم للقانون ، فإن تجاوزت الإدارة تلك الشروط أضحى قرارها مخالفاً للقانون جديراً بالإلغاء .
ومن حيث أنه على هدي من الأصول المتقدمة ، وأن الشروط المعلن عنها لا تقوم لها قائمة إلا إذا راعت الهيئة توافر الشروط العامة التي يتعين توافرها في المرشحين قبل أن تقدم أي منهم لحضور المقابلة التي تجريها اللجنة المشار إليها ، فإذا ما أدخلت على اللجنة المشار إليها عدد من المرشحين رغم تدني مستواهم العلمي وفقدانهم القدرة على التحصيل وحجب باقي العناصر المتميزة عنها والأعلى منا فلا يكون القرار المطعون فيه مشوباً بعيب في التقدير وإنما يكون مشوباً بعيب مخالفة القانون ومخالفة الإدارة للاشتراطات الأساسية التي يتعين توافرها قبل عرض الأمر على اللجنة مما يجعل تقديرها فيما تضمنه تقديراً قائماً على غير محل لعدم اكتمال العناصر الشرعية التي بني عليها الاختيار .
وإن كانت المحكمة لا تملك المفاضلة بين الطاعن وبقية المرشحين الذين تم تعيينهم لاتصال ذلك بتقدير اللجنة المشكلة لهذا الغرض ، فقد غدا من المتعين إلغاء القرار المطعون فيه فيما تضمنه من تعيين غير المتوفرين على الشروط العامة للوظيفة وبصفة خاصة الحصول على تقدير جيد على الأقل لإزالة المخالفة القانونية التي تصم القرار بعدم المشروعية لتسترد الجهة الإدارية سلطتها التقديرية في اختيار المرشحين المتوفرين على متطلبات الوظيفة على أسس قانونية سليمة من آخر إجراء صحيح قانوناً .
ومن حيث أن المحكمة وهي تقضي بذلك تدرك الصعوبات التي تواجه الإدارة عند تنفيذ حكمها إلا إنها تؤكد أنه لا مناص للهيئة بعد أن تكشف لها الحق أن ترجع إليه فإن الحق قديم لا يبطله شيء والرجوع إلى الحق خير من التمادي في الباطل ، ولا يمنعن الهيئة من ذلك خشيتها على ما استقر من مراكز قانونية لأعضائها ، فما دام الطعن قد رفع في الميعاد المقرر قانوناً فقد أورد القرار الطعين ومات تضمنه من مراكز قانونية موارد الزعزعة وعدم الاستقرار حتى يصدر حكم القضاء ، وإذا كانت العدالة البطيئة أقرب إلى الظلم فإن الظلم عينه أن تيد عن الحق بعد أن تقصدت الحقيقة وأن يطوي القضاء جناحية على كل قرار غير مشروع حافظاً على كل ما استقر بطلاناً وظلماً ، من أجل ذلك حق على القضاء أن يقضي بما تكشف له من الحق وعلى السلطة المختصة أن تسارع إلى تنفيذ مقتضاه مهما كلفها ذلك من ناء فبلوغ الحق أغلى من كل عناء .
فلهذه الأسباب
حكمت المحكمة بقبول الطعن شكلاً وفي الموضوع بإلغاء قرار رئيس الجمهورية رقم 43 لسنة 2003م فيما تضمنه من تعيين الحاصلين على تقدير مقبول في درجة الليسانس في وظيفة مندوب مساعد بهيئة قضايا الدولة مع ما يترتب على ذلك من آثار .
سكرتير المحكمة رئيس المحكمة

afnan
12-02-2010, 09:59 PM
فى سابقة قد تكون نادرة تم تعيين تظلم فى هيئة قضايا الدولة الظاهر او قضية انا لغاية دلوقتى مش عارف بالظبط والكلام دة مكتوب فى الجريدة الرسمية واظن من دفعة 2006 ..............

http://www.alamiria.com/html_pages/befor2.htm

اما عن القضية فمن رأيى ان من تم نزول تحريات لة يعتبر انة اجتاز المقابلة لانة لو لم يجتاز المقابلة ما كنش نزلتلة التحريات .. يعنى هل ممكن الهيئة تقدم محضر انة راسب فى المقابلة وتم نزول لة تحريات ؟؟؟؟......

كمان كنت عاوز اسأل عن الجلسة اللى هيتم بها تقديم بيان الدرجات للناس اللى اقل مننا ؟
بس فى حاجة هامة هل نستطيع ان نطلب تصريح لشخص معين ومحضر المقابلة بة راسب فاذا قدرنا على ذلك قفد تأخذ القضية فى صالحك لحد كبير ..بشرط نجاحك فى المقابلة طبعآ



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


ازيكم جميعا وكل سنه وانتم طيبين وعلى طول متفائلين والسنه الجايه ان شاء الله تكونوا متعيينين
بجد بحييكم كلكم عن المجهود الجبار اللى انتوا عاملينوا وبشكركم كلكم وخاصة اختى وحبيبة قلبى سنووايت تويو وبجد عامله شغل كبير قوى وانا برشحها تكونوا مشرفه ضمن مشرفين القسم وربنا يكتبلكم التوفيق يارب ويجعلوا فى ميزان حسناتكم جميعا



بالنسبه للشق الاول من مشاركة العضو المحترم الافوكاتو


ان الشخص اللى اتعين ده ممكن يكون تظلم اواى حاجه تانيه خارجه عن المعتاد لكن استحاله تكون قضيه لان كل القضايا المرفوعه ضد قضايا الدوله لدفعة 2006 كلها امام المفوضين لم تتعدى جلسه واحده او اثنين على الاكثر


بالنسبه للشق التانى
وهو ان ممكن نطلب محضر مقابله لشخص راسب فى المقابله وتم تعيينه من وجهة نظرى ان ده شئ صعب جدا ولو فرضنا ان المحكمه هتستجيب فالهيئه استحاله تقدم حاجه زى كده اللى امتنعت عن تقديم محضر المقابله لينا فهل ممكن تقدم محض لشخص كان راسب مقابله واتعين ويكون قرينه لاتقبل الشك فى فشل الهيئه ومخالفتها للقانون مخالفه جسيمه


وكلامك صح جدا ان اللى نزله تحريات دى اكبر قرينه على اجتياز القابله الشخصيه بس نثبت كده ازاى ؟


انا عندى استفسار بسيط


بعد القضيه متتحجز للتقرير اصبح ايه هو دور الهيئه وهل ممكن تقدم محضر مقابله امام محكمة الموضوع ولا دورها بينتهى امام المفوضين ؟


وبحييكم مره تانيه ولكم جزيل الشكر

النائب العام المصرى
12-02-2010, 10:42 PM
هو مش المفروض محدش بينزله تحريات الا اللى بيكون ناجح فى المقابلة
يعنى الواحد لو قدر يجيب مايثبت بإنه تم التحرى عنه من قبل الجهات الأمنية أعتقد يبقى هو كده أقام الدليل بنفسه على انه نجح فى المقابلة من غير ما عمنا بتاع الهيئة يقعد يماطل ويأخر فى الدعوى
ايش رأيكم ؟؟؟؟





اما عمنا بتاع الدولة لو قال التحريات عنى دا مش شرط لانى اكون نجحت فى المقابلة هو كده هيبقى بدل مايكحلها سيادته هيعميها




اخى الكريم
لا يجوز باى حال من الاحوال التهكم على اى هيئة قضائية و لا على اعضاءها بهذا الاسلوب او ذاك .
هذا الموضوع لن يتم التهاون فيه مرة اخرى .. لان رسالتنا كخريجى كليات الحقوق بكل بساطة هى القانون تطبيقه ومراعاته والهيئات القضائية هى ارض القانون الخصبة لذلك لا يجوز ان نتهكم نحن على هذة الهيئات ونترك هذا الكلام للجهلاء افضل وليس لخريج الحقوق .. ارجو ان تكون رسالتى وصلت ليك وكلنا اخوه فى النهاية وربنا يوفقك وجميع الاعضاء الذين ينتظرون مشوار القضية جعله الله لكم بفائده

الحاكم العسكرى العام
13-02-2010, 12:33 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بالنسبة للموضوع الذى أثاره العضو الفاضل الأفوكاتو فالشخص الذى تم تعيينه ليس دفعة 2006 بل تاريخ تعيينه ضمن القرار الصادر عام 2006 فى حين أن دفعة 2006 صدر قرار تعيينها عام 2009
أقسم بالله العلى العظيم وقلما أحلف نحن نقدم جميع المستندات التى ترسلها إلينا الجهة الإدارية حتى ولو كانت ضد الدولة ولا نحجب أى شئ عن المحكمة , ما رأيكم فى أن تختاروا ممثل لكم ويأتى معى العمل فى اليوم الذى تحددوه لتعلموا طبيعة عمل الهيئة المفترى عليها دائما إختاروا واحدا منكم وحددو الميعاد وأنا موافق عليه
وستعلمون حينها مدى ما إقترفتموه من خطأ إتجاه هيئة قضايا الدولة
الأخ الفاضل على الدين جزاكم الله خيرا

ابن حجر العسقلانى
13-02-2010, 01:13 AM
يعنى الواحد لو قدر يجيب مايثبت بإنه تم التحرى عنه من قبل الجهات الأمنية أعتقد يبقى هو كده أقام الدليل بنفسه على انه نجح فى المقابلة من غير ماعمنا بتاع الدولة يقعد يماطل ويأخر فى الدعوى
ايش رأيكم ؟؟؟؟




اما عمنا بتاع الدولة لو قال التحريات عنى دا مش شرط لانى اكون نجحت فى المقابلة هو كده هيبقى بدل مايكحلها سيادته هيعميها
معلش ياجماعة الواحد يمكن اسلوبه شعبى حبتين ويمكن السبب اننا الطرف الضعيف فى القضية ودا شىء مستفز اوى
بس باذن الله معانا الاقوى من كل حاجة ربنا سبحانه وتعالى




اخى الكريم
لا يجوز باى حال من الاحوال التهكم على اى هيئة قضائية و لا على اعضاءها بهذا الاسلوب او ذاك .
هذا الموضوع لن يتم التهاون فيه مرة اخرى .. لان رسالتنا كخريجى كليات الحقوق بكل بساطة هى القانون تطبيقه ومراعاته والهيئات القضائية هى ارض القانون الخصبة لذلك لا يجوز ان نتهكم نحن على هذة الهيئات ونترك هذا الكلام للجهلاء افضل وليس لخريج الحقوق .. ارجو ان تكون رسالتى وصلت ليك وكلنا اخوه فى النهاية وربنا يوفقك وجميع الاعضاء الذين ينتظرون مشوار القضية جعله الله لكم بفائده



أتمنى أن يوفقكم الله جميعاً لما فيه الخير
وكنت أود التعقيب على بعض ما أثير بصفتى مستشار بهيئة قضايا الدولة ( بتاع الدولة ) على وصف العضو المحترم جزاك الله خيرا
أولاً لماذا تعتقدون أن المستندات المتعلقة بالدولة تحت أيدينا وكأنى سأكلم مثلا المستشار محمد الحسينى وأقول له يا محمد إبعتلى محضر المقابلة سبحان الله أحب أقولكم إن أول لما القضية تأتينى ببعت على طول طلب معلومات للجهة المختصة وبعدين أبعت السكرتير بتاعى يصور الملف الموجود فى المحكمة وبعدين أنتظر رد الجهة الإدارية فلو ورد بكتب مذكرة على ضوءه وبقدمها مع المستندات فى أول جلسه علشان أخلص منها , أنا أكتر واحد عاوز أخلص من القضايا إل عندى بسرعه علشان أفضى للبعديها وهكذا , المماطلة كلها من الجهات الإدارية
ثانياً تفتكروا إيه مصلحتى فى المماطلة أو إيه مصلحتى فى القضية أصلا لو حكم ضد الدولة لن يتم مجازاتى وإن حكم لصالح الدولة لن يتم مكافأتى فالموضوع بالنسبة لى سيان ولكنى أبذل العناية المطلوبة منى
ثالثاً نحن ندافع عن تطبيق القانون ولا نملك الأخذ بروح القانون مثلنا فى ذلك مثل القاضى المدنى فقد يتأكد من ظلم أحد طرفى الخصومة ولكنه لا يستطيع أن يحكم له والله لقد حدث أمامى موقف قاض مدنى قال للمدعى أعلم أنك مظلوم ولكن ماذا أفعل أنا قاض مدنى محكوم بالأوراق وكذلك نحن فلو كنت حاصلاً على إمتياز ولم تجتاز التحريات مثلاً سأقف ضدك لأن القانون يستلزم سلامة تحرياتك ولتتذكر أنك من وضع هذا القانون فهذا الشرط نوقش فى مجلس الشعب ونواب الشعب وافقوا عليه وأنت من إخترت نواب الشعب إذا فالذنب ليس ذنبنا نحن ندافع عن القانون الذى وضعته أنت
رابعاً أما قضاة مجلس الدولة فليس هناك ما يحكمهم فيستطيعون أن يأخذوا بمبدأ روح القانون طبقاً لما يراه القاض وبالرغم من ذلك لا نجد من يتكلم عن المجلس سبحان الله
فنجد عندما يحكم ضد أحدكم يتهم الهيئة أنها وقفت ضده ولا ينطق ببنت شفه على القاضى الذى حكم ضده ( سبحان الله )








السلام عليكم ورحمة الله وبركاته






أقسم بالله العلى العظيم وقلما أحلف نحن نقدم جميع المستندات التى ترسلها إلينا الجهة الإدارية حتى ولو كانت ضد الدولة ولا نحجب أى شئ عن المحكمة , ما رأيكم فى أن تختاروا ممثل لكم ويأتى معى العمل فى اليوم الذى تحددوه لتعلموا طبيعة عمل الهيئة المفترى عليها دائما إختاروا واحدا منكم وحددو الميعاد وأنا موافق عليه
وستعلمون حينها مدى ما إقترفتموه من خطأ إتجاه هيئة قضايا الدولة


الأخ الفاضل على الدين جزاكم الله خيرا


بعد التحية ,,,
فى البداية كل التقدير والشكر لجميع الإخوة الزملاء .
بدون تعصب أو مجاملات لا أرى أحدا أخطأ فى هذا الموضوع فى حق أى هيئة قضائية أو أخطأ فى حق أعضائها , وإن حدث هذا من أى عضو مهما إن كان سوف أقوم بتحرير مخالفة ولن أنتظر شكوى من أحد ولن أجامل أحدا نهائيا حتى وإن كان زميل فى الإشراف أو حتى عضو زميل نتبادل المعلومات بيننا واسألوا العضوة المحترمة سنووايت .
أما الخلاف حول كلمة العضو أون لاين ( العسول بتاع الدولة ) فهى بالطبع يقصد بها الإستهزاء وأنا أعلم ذلك , ولكن يقصد بها الإستهزاء بشخص واحد فقط وهو الأستاذ الذى ينوب عن الدولة فى قضيته وليس الهيئة نفسها أو أعضائها كلهم فهو تكلم عن استثناء رأه هو بعينه ونقله , ويهم الموضوع ويجب توضيحه لجميع الأعضاء .
وبالتالى فإن أى إتهام بأن أحد أخطأ فى هيئة قضائية فهذا إتهام غير سليم جملة وتفصيلا وهذا الإتهام لم ولن يحدث .
وأنا عاوز أقول شئ ربما أغفل عنه البعض , وهو أننا هنا نتحدث عن قضية وما يدور فى الجلسة وغير ذلك من هذا القبيل ومن المعلوم أن السب والقذف مباح فى بعض الأحيان وبالضوابط فى الجلسات .
وبعدين يا جماعة كل الناس يعرفوا حاجة وهى إن كل مكان فيه المحترم وغير المحترم , وكل مجال يوجد من يستحق الإحترام ومن يستحق الإستهزاء وعدم الإحترام , فنحن لسنا فى عالم ملائكى .
أما عن رأيى فى هذا الأمر - وبصفتى عضو بالمنتدى - فإنى أرى أنه إن كان الحكم بغير الحق هو عين الظلم , فإن إطالة أمد النزاع وإطالة وقت إستحقاق المظلمة عين الظلم الثانية وهذا ما يفعله الأساتذة أعضاء هيئة قضايا الدولة فى قضايا التخطى فى التعيين .



............................



وللعلم : هذا ليس رأيى فقط بل رأى العضوة / سنووايت , وأرى أن رأينا صحيح .







اخى الكريم على الدين
اهلا بيك ربنا يوفقك ويعوضك كل خير ان شاء الله
حبيت بس اوضح لحضرتك نقطة صغيرة
يمكن حضرتك اول مرة تدخل الموضوع ده
وهو مخصص لمناقشة الامور الخاصة بالقضية واحيانا بنحتاج اننا نتكلم بحرية لان محل الموضوع قضية معروضة على القضاء وخصمنا متمثل فى عضو هيئة قضايا الدولة ...واحنا اثناء كلامنا ونقاشنا لا نقصد بيه شخص الخصم فى حد ذاته وانما قصدنا فى المقام الاول هو سرد المشكلة ووضع الحلول مقترحة ليها
ومعروف ان الموضوع فى الغالب محدش بيدخله غيرنا وده دليل على حسن نيتنا وانتفاء قصد اهانة اى شخص او رمز
اما عن رد حضرتك
فانا مش داخلة ادافع عن حد انا شخصيا شايفة ان فى رد الاخ اون لين ( الرد قبل الاخير ) واللى احتج عليه الاخ الكريم الحاكم العسكرى
شايفة ان الرد كان عادى جداا ومفيهوش اى تجاوز او انفعال
حبيت اقول رأيى
لو كان مهم ياعنى
تحياتى واحترامى للجميع


يغلق الحديث فى هذا الأمر الأن ونرجوا عدم كتابة مشاركات هنا وإلا سوف تحذف مباشرة , فالأمر برمته أمام المحكمة الإلكترونية للمنتدى , وسوف تتخذ إدارة المنتدى الحل الصواب النافع بدون أدنى شك بفضل الله .



أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .
بالله عليكم أسألكم الدعاء بظهر الغيب .



:hi::hi::hi:


أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

سنووايت تويو
13-02-2010, 02:20 AM
اممممم
طبعا انا رأيى من رأى الاخ ابن حجر العسقلانى وليا اضافة ...لكن مش هقولها احتراما لقراره الاخير بغلق الحديث فى الموضوع نهائيا

لكن ايه رايكوا نخرج سريعا من دائرة الخلاف ومنلتفتش للماضى ونبص قدامنا بس
الحمد لله امبارح حاولت امسك صحف الدعاوى اللى عندى كلها ....صحيح هى مش كتيرة
لكن بدأت اقراها تانى وادور فيها على الاحكام والعبارات اللى ممكن نستخدمها كسند لو ادعت الادارة بسلطتها التقديرية او عدم الزامها بتقديم محضر المقابلة الشخصية
كتبتها على برنامج الـ word ورفعتها على الرابيد شير

ورابط الملف هو ده
http://rapidshare.com/files/349470395/__________________________________________________ __________________________________________________

اتمنى يكون فعلا مفيد ويقدملنا ولو على الاقل القناعة الكافية بان الرد على الادعاءات دى موجود وان ان شاء الله لو سعينا وفكرنا هنقدر نتخطى الازمة دى

وتحياتى واحترامى للجميع وأخص بالذكر طبعا حبيبة قلبى الغالية افنان ( متنسيش معادنا اوك ) هههه

الأفــوكــــاتــــو
13-02-2010, 03:23 AM
شكرآ معالى المستشار الحاكم العسكرى على توضيح القرار اللى تم تعيينة موحرآ فى الهيئة ... وكنت بستفسر عن ذلك الشخص من اى دفعة وهل قضة ام لا ؟؟ ولك كل الشكر ..... وكمان كنا عاوزين نعرف اجابة السؤال التى وضعتة الاستاذة افنان .. عن هل ينتهى دور هيئة قضايا الدولة فى الموضوع ؟؟ بمعنى مش هيحضروا

الاستاذ
13-02-2010, 03:46 AM
تنبيه عام

علي جميع الأعضاء مراعاه مكانه جميع الهيئات القضائيه وكذلك مراعاه مكانه اعضائها واي تجاوز من اي عضو سيتم ايقاف العضويه علي الفور دون تنبيه..

online
13-02-2010, 06:32 AM
توضيح بسيط جدا :-

- انا لم أقصد على الاطلاق الاساءة الى احد والسبب هو انه ليس من شيمتنا السباب او الاهانة او حتى الاستهزاء بأى أحد مهما كان وأيا كان هذا الشخص
وعلى فرض بانى قمت بالاستهزاء بأحد فهذا امر غير وارد الحدوث على الاطلاق والسبب هو عدم معرفتى بأحد فى المنتدى بعينه
- أشكر ابن حجر العسقلانى وسنووايت على تفهمهم لما قيل ودا أمر طبيعى جدااا لان محدش بيشارك وبيتابع غيرهم فى القضية

محمد2010
13-02-2010, 06:02 PM
ممكن ياجماعة مدى بسوابق قضائية ضد النيابة الادارية غير اللى على موقع الرابد شير اريد الا طلاع اكثر

medobobo
13-02-2010, 06:28 PM
الحمد لله امبارح حاولت امسك صحف الدعاوى اللى عندى كلها ....صحيح هى مش كتيرة
لكن بدأت اقراها تانى وادور فيها على الاحكام والعبارات اللى ممكن نستخدمها كسند لو ادعت الادارة بسلطتها التقديرية او عدم الزامها بتقديم محضر المقابلة الشخصية
كتبتها على برنامج الـ word ورفعتها على الرابيد شير

ورابط الملف هو ده
http://rapidshare.com/files/349470395/__________________________________________________ __________________________________________________

اتمنى يكون فعلا مفيد ويقدملنا ولو على الاقل القناعة الكافية بان الرد على الادعاءات دى موجود وان ان شاء الله لو سعينا وفكرنا هنقدر نتخطى الازمة دى

وتحياتى واحترامى للجميع وأخص بالذكر طبعا حبيبة قلبى الغالية افنان ( متنسيش معادنا اوك ) هههه



للاسف الرابط مش شغال ياريت ترفعيه تانى وجزاك لله كل خير

سنووايت تويو
13-02-2010, 11:59 PM
ممكن ياجماعة مدى بسوابق قضائية ضد النيابة الادارية غير اللى على موقع الرابد شير اريد الا طلاع اكثر

طيب حاضر بس ادينى فرصة احاول اكتبلك حاجة من اللى عندى
انا اكتشفت امبارح ان انا فعلا عندى مذكرات تانية بس الظاهر انى كنت نسيت ده
واكتفيت باللى كنت كتبتهم قبل كدة


ادينى فرصة بس
لانى مسافرة بكرة ..لو ربنا ادانى عمر ان شاء الله هعملك اللى انت عايزه
تحياتى واحترامى ليك وللجميع

سنووايت تويو
14-02-2010, 12:06 AM
للاسف الرابط مش شغال ياريت ترفعيه تانى وجزاك لله كل خير

ازاى بس
لا والله
طيب انا لسة مجربة حالا دلوقتى
,وعلى فكرة انا فتحت الاكونت بتاعى فى الربيد شير لقيت الملف متحمل اكتر من مرة ياعنى سليم 100%
طيب شوف جرب ده كدة ده على سيرفر مختلف

http://www.4shared.com/file/221457727/79fa9024/_________.html

طمنى بس لما ينزل معاك

تحياتى واحترامى للجميع

سنووايت تويو
14-02-2010, 01:45 AM
حاسة بحالة صمت رهيب
وعزوف عن الدخول واضح جدا من الاعضاء
طيب ايه رأيكوا نعمل اسقاط للماضى ونكمل مشوارنا ؟؟
بصراحة كنت اتمنى الاقى عدد كبير منكوا لانى عايزة اتناقش معاكوا فى موضوع

لو رجعنا لورا شوية بالمشاركات هنلاقى ان اخر مشكلة واجهناها بتتمثل فى نقطتين

الاولى : كيفية اثبات ان جالنا تحريات
والثانى وهو الاهم فى نظرى : ايجاد السند الخفىhttp://www.yesmeenah.com/smiles/smiles/7/smile%20(135).gif اللى ربنا يكرمنا كدة ونلاقيه يـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــارب
بتاع ان كل اللى جاله تحريات نجح فى المقابلة الشخصية

والهدف طبعا زى ما احنا عارفيين اننا نثبت ان جالنا تحريات فبالتالى نثبت نجاحنا فى المقابلة الشخصية فى حاله ادعاء العكس من قبلل مندوب الدولة


هقولوكوا حاجة بس خليها فى سركوا متقولوهاش لحد ههههههه http://www.yesmeenah.com/smiles/smiles/7/smile%20(131).gif فيه اخ كريم انا بشكرة جدا طبعا دلنى على وسيلة اقدر احل بيها النقطة الاولى من المشكلة ..اللى بتتمثل فى السند اللى بيثبت فعلا ان جالى تحريات ..

هو قال انه عمل كدة فعلا بانه طلب فى الجلسة باستخراج بيان او سند يثبت انه تم اجراء التحريات ليه من وزارة العدل ..وفعلا سبحان الله راح وطلع السند ده اللى بيثبت ان جاله تحريات

ده معناه ان الحمد لله المشكلة الاولى اتحلت ومفيش منها مشكلة
مش فاضل غير المشكلة التانية وهى الدليل القطعى والواضح والمعترف بيه امام المحكمة ان اجراء التحريات معناه نجاح فى المقابلة .

شوفوا انا بالنسبة ليا عشان اكون صادقة معاكوا
مش هطلب الطلب ده ان شاء الله فى الجلسة الجاية الا فى حالة لو الهيئة قدمت مذكرة وكتبت فيها انى فشلت فى المقابلة الشخصية ...ساعتها هطلب الطلب ده ان شاء الله

اما لو الامور مشيت زى ما هى هطلب الحجز للتقرير على طول ..انا مش عايزة تطويل ومجادلة كتير

اما بخصوص قضية هيئة قضايا الدولة
انا شايفة انه هيبقى شئ كويس جداا لو طلبنا الطلب ده احتياطى فى اول جلسة
ويبقى طلباتنا بدل ما تكون طلبين بيقوا 3 مرة واحدة

ياعنى باختصار نطلب
1- بيان بدرجات الزملاء الاقل فى الدرجات
2- الزام الهيئة بتقديم محضر المقابلة الشخصية
3- تصريح باستخراج سند يثبت اجراء التحريات من وزارة العدل

ونخرجهم من اول مرة وبكدة نقطع السبل على مندوب الدولة وندحض ادعاءه بفشلنا من قبل ما يدعيه ..

ايه رأيكوا ؟؟؟
محتاجة اسمع رأى اللى عنده خبرة فى الموضوع ده
بصراحة انا حساها فكرة حلوة http://www.yesmeenah.com/smiles/smiles/7/smile%20(138).gif بس الله اعلم يمكن يكون ليكوا رأى تانى

عموما انا فى انتظار اراء الجميع وبالتوفيق ان شاء الله
تحياتى واحترامى للجميع

الأفــوكــــاتــــو
14-02-2010, 04:38 AM
بالفعل كلامك سليم استاذة //سنووايت .. بس عاوز اقول لما احنا بطلب من المحكمة بألزام الهيئة تقديم محضر المقابلة وملف الطاعن ..يعنى المحكمة بتلزم الهيئة انها تجيب الملف كلة مش المحضر لان المحضر مش بيبقى محطوط فى الملف المحضر بيبقى لوحدة مش ضمن الملف .. ومادام الهيئة جابت الملف بتاع الطاعن هيبان فية انة تم عمل تحريات للطاعن ..... يعنى مش محتاجين ان نطلب تصريح نروح بية الوزارة علشان يفدنا بأننا تم عمل تحريات ......... لان لما تجى المحكمة تبحث بيكون عندها الملف الخاص بالطاعن كلة ..........

medobobo
14-02-2010, 01:22 PM
ازاى بس
لا والله
طيب انا لسة مجربة حالا دلوقتى
,وعلى فكرة انا فتحت الاكونت بتاعى فى الربيد شير لقيت الملف متحمل اكتر من مرة ياعنى سليم 100%
طيب شوف جرب ده كدة ده على سيرفر مختلف

http://www.4shared.com/file/221457727/79fa9024/_________.html

طمنى بس لما ينزل معاك

تحياتى واحترامى للجميع


لا تمام تسلم ايدك المرة دى اشتغل ومجهود رائع منك وفى كلام فعلا مفيد جدا جزاك الله كل خير انشاء الله وبالتوفيق ليكى و للجميع

online
15-02-2010, 02:16 AM
حاسة بحالة صمت رهيب
وعزوف عن الدخول واضح جدا من الاعضاء
طيب ايه رأيكوا نعمل اسقاط للماضى ونكمل مشوارنا ؟؟
بصراحة كنت اتمنى الاقى عدد كبير منكوا لانى عايزة اتناقش معاكوا فى موضوع

لو رجعنا لورا شوية بالمشاركات هنلاقى ان اخر مشكلة واجهناها بتتمثل فى نقطتين

الاولى : كيفية اثبات ان جالنا تحريات
والثانى وهو الاهم فى نظرى : ايجاد السند الخفىhttp://www.yesmeenah.com/smiles/smiles/7/smile%20%28135%29.gif اللى ربنا يكرمنا كدة ونلاقيه يـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــارب
بتاع ان كل اللى جاله تحريات نجح فى المقابلة الشخصية

والهدف طبعا زى ما احنا عارفيين اننا نثبت ان جالنا تحريات فبالتالى نثبت نجاحنا فى المقابلة الشخصية فى حاله ادعاء العكس من قبلل مندوب الدولة


هقولوكوا حاجة بس خليها فى سركوا متقولوهاش لحد ههههههه http://www.yesmeenah.com/smiles/smiles/7/smile%20%28131%29.gif فيه اخ كريم انا بشكرة جدا طبعا دلنى على وسيلة اقدر احل بيها النقطة الاولى من المشكلة ..اللى بتتمثل فى السند اللى بيثبت فعلا ان جالى تحريات ..

هو قال انه عمل كدة فعلا بانه طلب فى الجلسة باستخراج بيان او سند يثبت انه تم اجراء التحريات ليه من وزارة العدل ..وفعلا سبحان الله راح وطلع السند ده اللى بيثبت ان جاله تحريات

ده معناه ان الحمد لله المشكلة الاولى اتحلت ومفيش منها مشكلة
مش فاضل غير المشكلة التانية وهى الدليل القطعى والواضح والمعترف بيه امام المحكمة ان اجراء التحريات معناه نجاح فى المقابلة .

شوفوا انا بالنسبة ليا عشان اكون صادقة معاكوا
مش هطلب الطلب ده ان شاء الله فى الجلسة الجاية الا فى حالة لو الهيئة قدمت مذكرة وكتبت فيها انى فشلت فى المقابلة الشخصية ...ساعتها هطلب الطلب ده ان شاء الله

اما لو الامور مشيت زى ما هى هطلب الحجز للتقرير على طول ..انا مش عايزة تطويل ومجادلة كتير

اما بخصوص قضية هيئة قضايا الدولة
انا شايفة انه هيبقى شئ كويس جداا لو طلبنا الطلب ده احتياطى فى اول جلسة
ويبقى طلباتنا بدل ما تكون طلبين بيقوا 3 مرة واحدة

ياعنى باختصار نطلب
1- بيان بدرجات الزملاء الاقل فى الدرجات
2- الزام الهيئة بتقديم محضر المقابلة الشخصية
3- تصريح باستخراج سند يثبت اجراء التحريات من وزارة العدل

ونخرجهم من اول مرة وبكدة نقطع السبل على مندوب الدولة وندحض ادعاءه بفشلنا من قبل ما يدعيه ..

ايه رأيكوا ؟؟؟
محتاجة اسمع رأى اللى عنده خبرة فى الموضوع ده
بصراحة انا حساها فكرة حلوة http://www.yesmeenah.com/smiles/smiles/7/smile%20%28138%29.gif بس الله اعلم يمكن يكون ليكوا رأى تانى

عموما انا فى انتظار اراء الجميع وبالتوفيق ان شاء الله
تحياتى واحترامى للجميع






اولا الف مليييييييون مبروك لدفعة جيد نيابة ادارية 2007 واللى هيطلعلهم القرار باذن الله خلال ساعات

نرجع لقضيتنا ونقول بالنسبة للى جاتله تحريات ازاى نثبت انه نجح فى المقابلة
انا خطرت فى بالى حاجة مهمة اوى وهى ان تاريخ التحرى عن الشخص نفسه اكيد هيكون بعد تاريخ المقابلة
وبالتالى فا اللى اتحروا عنهم هما اللى نجحوا فى المقابلة بس
ودى تعتبر قاعدة وهى اللى بيعمل بيها بمعنى ان التحريات منصبة على النجاح فى المقابلة
ولو مندوب الدولة قال مثلا دا مش شرط واى حد ممكن نتحرى عنه من غير ماينجح او ينجح ومنتعملش ليه تحريات
يبقى هو كده زى ماقلت من فترة انه اصاب القرار كله فى مقتل لان القرار هنا هيكون فيه مخالفة جسيمة وواضحة لان التعيينات كانت فيه بدون تحريات او نجاح فى المقابلة
يبقى الموضوع كله ينصب فى اثبات ان تاريخ التحريات كانت لاحقة على تاريخ المقابلة ودى اعتقد سهلة جداااااااااااااااا
لان اللى هيجيب التحريات هيجيب التاريخ بتاعها طبعا
اما تاريخ المقابلة نجيبه منين هسيبهالكم تفكروا فيها معاى
وقولولى ايش رأيكم فى اللى كتبته ده ينفع ولا دا اى كلام والسلام

الأفــوكــــاتــــو
15-02-2010, 05:42 AM
بعد سؤال اكثر من محامى فى ذلك التخصص والمجال ... مش مهم نزول التحريات المهم المقابلة الشخصية .. قولتلة ازاى مش مهم نزول التحريات ..رد بأن فى ناس اتعينت ومااجتزتش المقابلة الشخصية ونزلها تحريات ...

وقال تانى لو قدرت تجيب شخص متعين ولم يجتاز المقابلة الشخصية اقول لقضيتك مبروك .........

ابن حجر العسقلانى
17-02-2010, 01:23 PM
بعد التحية ,,,
يالطبع صدر القرار الجمهورى رقم 48 لسنة 2010 بخصوص تعيين دفعة النيابة الإدارية لخريجى 2007 جيد , وفى مرحلة ما بعد الكشف الطبى و قبل صدور القرار سأل الكثير من اخواننا ماذا يفعلون إن أرادوا أن يرفعوا قضية بسبب التخطى فى التعيين , فكان ردى وقتها حينما يصدر القرار سوف نتكلم فى هذا الأمر .
فأول خطوة لرفع القضية هى تقديم تظلم للجهة الإدارية من القرار الإدارى وهو القرار 48 لسنة 2010 , فلا يجوز لمن لا يتقدم بتظلم للجهة الإدارية رفع قضية نهائيا والدليل نص الماده 24 من قانون مجلس الدولة " ميعاد رفع الدعوى أمام المحكمة فيما يتعلق بطلبات الإلغاء ستون يوما من تاريخ نشر القرار الإداري المطعون فيه في الجريدة الرسمية أو في النشرات التي تصدرها المصالح العامة أو إعلان صاحب الشأن به .


وينقطع سريان هذا الميعاد بالتظلم إلى الهيئة الإدارية التي أصدرت القرار أو الهيئات الرئاسية ، ويجب أن يبت في التظلم قبل مضى ستين يوما من تاريخ تقديمه ، وإذا صدر القرار بالرفض وجب أن يكون مسببا ويعتبر مضى ستين يوما على تقديم التظلم دون أن تجيب عنه السلطات المختصة بمثابة رفضه . ويكون ميعاد رفع الدعوى بالطعن في القرار الخاص بالتظلم ستين يوما من تاريخ انقضاء الستين يوما المذكورة ".



وبالتالى فأول خطوة هى تقديم التظلم , ولهذا كتبت صيفة تظلم أرى أنها مناسبة فى حالة رفع القضية لدفعة 2007 نيابة إدارية جيد وهى :

السيد معالي المستشار / رئيس هيئة النيابة الإدارية .


تحية طيبة وبعد ,,,

مقدمه لسيادتكم / اسم الطاعن


أعرض الأتي

حيث أنني حاصل على ليسانس الحقوق جامعة .......... دفعة 2007 وبتقدير تراكمي جيد وبنسبة مئوية ......... ، وفى يوم السبت الموافق 26/1/2008 بجريدة الجمهورية أعلنت النيابة الإدارية عن طلبها لشغل وظيفة معاون نيابة إدارية من دفعة 2007 بتقدير جيد على الأقل ، وبناء على ذلك الإعلان تقدمت بطلب التعيين لوظيفة معاون نيابة إدارية .
وتقدمت بجميع الأوراق المطلوبة واللازمة لشغل الوظيفة ، وتحدد لي موعدا للمقابلة الشخصية أمام اللجنة المختصة برئاسة سيادتكم ، وبفضل الله أجبت على الأسئلة المطروحة مما أرسى إلى يقيني - والحال كذلك - نجاحي في المقابلة الشخصية , وتيقن هذا لي حينما استطلعت النيابة الإدارية رأى الجهات الأمنية في أمر تعييني ، وقد جاءت تحرياتي مؤكدة جدارتي بالتعيين بالهيئات القضائية وخالية من أي شائبة ، وهو ما أرسى إلى يقيني ويقين أسرتي قرب تحقيق حلم حياتنا بتعييني معاونا بالنيابة الإدارية .
إلا أنه في يوم الأحد الموافق 14/2/2010 فوجئت بصدور القرار الجمهوري رقم 48 لسنة 2010 بالتعيين في وظيفة معاون نيابة إدارية من الحاصلين على تقدير جيد غافلا أحقيتي في التعيين ومتخطيا لي بمن هم دوني جدارة وصلاحية ممن حصلوا على مجموع درجات أقل منى في ذلك التقدير وذلك بالمخالفة لأحكام القانون التي نظمت حسم التزاحم بين المتساوين في التقدير العام للتخرج لصالح الأعلى في مجموع الدرجات ، وممن تم تعيينهم بالقرار المتظلم منه ودوني في مجموع الدرجات على سبيل المثال لا الحصر :
1- زينب منصور أحمد إبراهيم . 2- رنا محمد سعيد محمود . 3- مي عبد الفتاح محمد محمد .
وحيث أنني مستوفى جميع الشروط القانونية وتم تخطى وإغفال أحقيتي بالقرار المتظلم منه ، ألتمس من سيادتكم إعادة النظر في أمر تعييني مع وضع أقدميتى بين الإخوة الزملاء المعينين بالقرار المتظلم منه .


وتفضلوا وافر التقدير والاحترام ,,,,



مقدمه لسيادتكم / توقيع الطاعن .


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــ
وبعد تقديم هذا التظلم يأخذ المتظلم رقم التظلم من الموظف , وهنا يتحول اسم المتظلم الى طاعن , ويواجه الطاعن مشكلة أمام المحكمة وهى اثبات تقديمة التظلم هذا , لأن السيد محامى هيئة قضايا الدولة يقدم مذكرة نمطية لن تتغير منذ 6 سنوات تقريبا وأول ادعاء فى هذه المذكرة هى عدم قبول الدعوى شكلا لعدم سابقة التظلم من القرار المطعون فيه , وبالتالى لا يستطيع الطاعن الذى قدم التظلم باليد إثبات تقديمة للتظلم , وفوجئت أنه فى بعض الأحيان من يقدم التظلم عن طريق البريد بجواب مسجل بعلم الوصول ينكر محامى هيئة قضايا الدولة أن هذا الجواب فيه التظلم وأنه ليس بخصوص التظلم بل يدعى فى بعض الأحيان أن المظروف جاء به ورقة بيضاء لا كتابة بها , ولهذا فكرت فى فكرة نالت بفضل الله اعجاب الكثير ونفذتها وبفضل الله نجحت , وهى أنه بعد تقديمك للتظلم هذا وأخذ رقمه تقوم بإرسال إعلان على يد محضر بصورة من التظلم وستكون صيغة الإعلان كالتالى :


اسم الطاعن



المحامى






بسم الله الرحمن الرحيم





الموضوع




إعلان من الطالب مع عرض صورة ضوئية لاستلامها مع صورة من الإعلان .



التوقيع ,,,



انه في يوم الموافق / /2010 .
بناء على طلب / اسم الطاعن , والمقيم بالعنوان يكتب العنوان ومحله المختار العنوان السابق .
أنا محضر محكمة قد انتقلت وأعلنت :
سيادة المستشار / رئيس هيئة النيابة الإدارية بصفته , ويعلن سيادته بمقر هيئة النيابة الإدارية .....يكتب عنوان هيئة النيابة الإدارية.......


الموضوع


حيث أنني / ............... والحاصل على ليسانس الحقوق دفعة 2007 بتقدير تراكمي جيد ، وقد تقدمت لوظيفة معاون نيابة إدارية ، وبعد ذلك تم إبلاغي بموعد المقابلة الشخصية مع لجنة الاختيار ، ثم قامت الجهات المعنية بعمل التحريات اللازمة لشغل هذه الوظيفة بناء على رغبة النيابة الإدارية إلا أنني فوجئت بصدور القرار الجمهوري رقم 48 لسنة 2010 وعدم تعييني به .
وبناء على ذلك تقدمت بتظلم من القرار الجمهوري وقيد برقم بتاريخ / / 2010 والمرفق صورة ضوئية منه مع هذا الإنذار ، ولهذا ألتمس من سيادتكم الرد على تظلمي وإبداء سبب إستبعادى ويتم إبلاغي بالرد على العنوان الموضح طرف سيادتكم وبصدر هذا الإعلان ، ويعد هذا الإعلان وصورة التظلم المرفقة به تأكيد وسند على تقديمي تظلم من القرار الجمهوري رقم 48 لسنة 2010 .



لذلك




أنا المحضر سالف الذكر قد انتقلت وأعلنت سيادة المعلن إليه ، للرد على التظلم رقم..... بتاريخ ............. وإبداء سبب استبعاد المعلن من التعيين ، ويعد هذا الإعلان وصورة التظلم المرفق طيه سندا على تقديم طالب الإعلان تظلم من القرار الجمهوري رقم 48 لسنة 2010 ، للعلم وعمل اللازم قانونا .
ولأجل العلم ,,,,

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
وبذلك نكون نجحنا فى عمل أول خطوة وهى التظلم الوجوبى لرفع الدعوى , ونجحنا أيضا فى إثبات تقديمة بما لا يدع مجالا للشك .


بالتوفيق,,,


أحبكمفي الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .

بالله عليكم أسألكم الدعاءبظهر الغيب .




:hi::hi::hi:

أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

الأفــوكــــاتــــو
17-02-2010, 07:28 PM
بالفعل فكرة اكثر من رائعة ...... واهنيك عليها اخى العزيز ابن حجر العسقلانى بس كنت نبهتنا عليها هنا فى المنتدى علشان كنا عملناها ..... بس اللى معملهاش اية الحل ..هل ممكن يعملها دلوقتى ؟؟؟
طيب ازاى يتم اثبات ان احنا قدمنا التظلم لما الهيئة هتنكر ؟؟؟؟؟؟ بمعنى اللى معملش حكاية الاعلان؟؟؟؟؟؟؟؟ هيثبت ازاى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ابن حجر العسقلانى
17-02-2010, 10:32 PM
بالفعل فكرة اكثر من رائعة ...... واهنيك عليها اخى العزيز ابن حجر العسقلانى بس كنت نبهتنا عليها هنا فى المنتدى علشان كنا عملناها ..... بس اللى معملهاش اية الحل ..هل ممكن يعملها دلوقتى ؟؟؟
طيب ازاى يتم اثبات ان احنا قدمنا التظلم لما الهيئة هتنكر ؟؟؟؟؟؟ بمعنى اللى معملش حكاية الاعلان؟؟؟؟؟؟؟؟ هيثبت ازاى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بعد التحية ,,,
والله الفكرة دى جت فى دماغى بعد فوات ميعاد التظلم الخاص بدفعتنا وبعدين أنا أفضل قول المعلومة بعد تنفيذها والتأكد من صحتها والتخلص من عواقب تنفيذها ثم أقول لكم عليها , بحيث تكون التجربة على نفسى قبل أى أحد حتى لا أكون سبب فى ضرر أحد .
أما بالنسبة لسؤالك ؟
فأنت تقدم تظلمك أمام المحكمة وصورة من التظلم عادى خالص ورقمه وتاريخه , ولو أنكر ممثل هيئة قضايا الدولة التظلم , فتطلب من المحكمة إلزامه بإحضار أصل دفتر قيد التظلمات الخاص برقم وتاريخ التظلم الذى قدمته , وبالتالى فسوف يمتنع السيد محامى هيئة قضايا الدولة من تقديمه وبهذا تكون أثبت تقديمك للتظلم بقاعدة النكول , بس ميزة الإعلان أنه يوفر الكثير من الوقت ويجعلك تبعد عن قاعدة النكول التى لا نعرف هل سيلغى أم لا .



:hi::hi::hi:

lowyer
18-02-2010, 12:53 AM
احبك الذى احببتنا فيه اخى العزيزابن حجر العسقلانى
وفقك الله لكل خير


:mo1:( وكان الله في عون العبد مادام العبد فى عون اخيه) :st:

هناك معلومة عرفتها لا اعرف مدى صحتها فأرجو الافادة
ان التظلم يرسل الى ثلاث جهات هى النيابة الادارية ورئاسة الجمهورية ووزارة العدل
فهل هذا صحيح...............!!!!؟؟؟؟
فأرجو الافادة
وشكرا جزيلا ..........

ابن حجر العسقلانى
18-02-2010, 03:09 AM
احبك الذى احببتنا فيه اخى العزيزابن حجر العسقلانى


وفقك الله لكل خير


:mo1:( وكان الله في عون العبد مادام العبد فى عون اخيه) :st:

هناك معلومة عرفتها لا اعرف مدى صحتها فأرجو الافادة
ان التظلم يرسل الى ثلاث جهات هى النيابة الادارية ورئاسة الجمهورية ووزارة العدل
فهل هذا صحيح...............!!!!؟؟؟؟
فأرجو الافادة
وشكرا جزيلا ..........

بعد التحية ,,,
التظلم يقدم للجهة الإدارية مصدرة القرار , وبالتالى النيابة الإدارية فقط ولا داعى للباقى وقد جرى العرف على ذلك .
وبالتوفيق ,,,,,

mohamedamy220
18-02-2010, 04:10 AM
هل ادارة الدعوي فيما يخص كلية الشرطة تختلف عن خريجي الكليات الاخري
علما بان كلية الشرطة لا تقدم اي مستندات الا بعد تقديم الاستقالة
واثباتي الوحيد هو رقم الكارنية الذي يعطي حسب الترتيب
فكيف يتسني لي اثبات احقيتي بدون مستندات

محمد2010
18-02-2010, 09:31 PM
ممكن يا استاذ ابن حجر العسقلانى استفسار هل يمكن ان يكون التظلم مطبوعا ولا لابد ان يكون يدويا واستفسار اخير ولكن بعد اذن حضرتك على الخاص

حسبي الله ونعمالوكيل
19-02-2010, 03:08 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا ي جماعه عملة تظلم وقدمته بعد صدور القرار بيومين
لكن للا سف ما صورتوش ...وفكرة العضو ابن حجر العسقلاني رائعة ...فما الحل اعمل تظلم تاني واصورو ولا اعمل ايه...وجزاكم الله خير الجزاء

moon_15
19-02-2010, 03:20 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا ي جماعه عملة تظلم وقدمته بعد صدور القرار بيومين
لكن للا سف ما صورتوش ...وفكرة العضو ابن حجر العسقلاني رائعة ...فما الحل اعمل تظلم تاني واصورو ولا اعمل ايه...وجزاكم الله خير الجزاء
اخي العزيز روح المكان
اللي قدمت فيه التظلم وقولهم علي التاريخ اللي قدمته فيه وهو هيقول لك علي الرقم

ابن حجر العسقلانى
19-02-2010, 02:02 PM
بعد التحية ,,,

ممكن يا استاذ ابن حجر العسقلانى استفسار هل يمكن ان يكون التظلم مطبوعا ولا لابد ان يكون يدويا

أهم شئ تقدم تظلم وفقط سواء مطبوع أو مكتوب باليد , فكلاهما يؤيدى الى نفس النتيجة , وأهم شئ هو تقديم تظلم ولمن يريد رفع قضية يكون معه أى سند لتقديمة التظلم .


هل ادارة الدعوي فيما يخص كلية الشرطة تختلف عن خريجي الكليات الاخري
علما بان كلية الشرطة لا تقدم اي مستندات الا بعد تقديم الاستقالة
واثباتي الوحيد هو رقم الكارنية الذي يعطي حسب الترتيب
فكيف يتسني لي اثبات احقيتي بدون مستندات

اللى انا فهمه ان انت خريج شرطة - ضابط شرطة - وقدمت للهيئات القضائية ولم توفق صح كده ؟
بصراحة سؤالك صعب , بس اعتقد لو فى حد فى الدفعة التى تريد أن تطعن عليها خريج شرطة وتم قبوله ممكن ترفع الدعوى وتطلب من المحكمة إلزام جهة الإدارة الإفصاح عن سبب عدم تعيينك أو سبب استبعادك , ويااااسلام لو معاك أى مخاطبات بينك وبين الجهة الإدارية للهيئة القضائية التى سوف تطعن عليها .


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا ي جماعه عملة تظلم وقدمته بعد صدور القرار بيومين
لكن للا سف ما صورتوش ...وفكرة العضو ابن حجر العسقلاني رائعة ...فما الحل اعمل تظلم تاني واصورو ولا اعمل ايه...وجزاكم الله خير الجزاء

لو وقت التظلم الخاص بدفعتك لم ينتهى بعد , فقدمى تظلم تانى واعملى القصة اللى انا قولت عليها , ولو رفعتى قضية متذكريش التظلم الأول نهائى ولا كأنك عملتيه .
وبعدين يا جماعة فى التعامل مع الجهات الإدارية فى مصر لازم يكون معاك صورة من أى شئ تقدمة لهم أو تأخذه منهم , يعنى لو قلت فى مصر للجهة الإدارية السلام عليكم وردت عليك السلام قولها إنتى رديتى السلام ولو سمحت اكتبيلى ورقة بكده .

:hi::hi::hi:

محمد2007
19-02-2010, 03:41 PM
استاذى الفاضل ابن حجر العسقلانى هل صورة التظلم تعد اثبات لتقديم التظلم مع العلم انها صورة عادية مش مختومة يعنى ممكن يقولك انت مصورها من عندك ولااية لان انا بصراحة مش فاهم ...وشكرا

ابن حجر العسقلانى
19-02-2010, 04:11 PM
استاذى الفاضل ابن حجر العسقلانى هل صورة التظلم تعد اثبات لتقديم التظلم مع العلم انها صورة عادية مش مختومة يعنى ممكن يقولك انت مصورها من عندك ولااية لان انا بصراحة مش فاهم ...وشكرا



بعد التحية ,,,
صورة التظلم العادية لا تعد دليلا على تقديمك التظلم , فإن كان ميعاد تقديم التظلم مازال مفتوح فعليك بعمل قضة الإعلان التى تم شرحها , وإن كان ميعاد تقديم التظلم انتهى فعليك بالطريقة العادية فى حالة إنكار نائب الدولة وهى :
فأنت تقدم تظلمك أمام المحكمة وصورة من التظلم عادى خالص ورقمه وتاريخه , ولو أنكر ممثل هيئة قضايا الدولة التظلم , فتطلب من المحكمة إلزامه بإحضار أصل دفتر قيد التظلمات الخاص برقم وتاريخ التظلم الذى قدمته , وبالتالى فسوف يمتنع السيد محامى هيئة قضايا الدولة من تقديمه وبهذا تكون أثبت تقديمك للتظلم بقاعدة النكول , بس ميزة الإعلان أنه يوفر الكثير من الوقت لأن القاضى سوف يعطى له وقت ليأتى به , والإعلان يجعلك تبعد عن قاعدة النكول التى لا نعرف هل سيلغى أم لا .




:hi::hi::hi:

حسبي الله ونعمالوكيل
19-02-2010, 09:08 PM
شكرا علي سرعة الرد
ولكن انا عند تقديمي للتظلم كنت كتباه باسم رئيس الهيئه لكن الموظف قالي لا باسم الامين العام ..هل في فرق
وياريت ي استاذ ابن حجر العسقلاني
تشرح موضوع الاعلان علي يد محضر تاني خطوة خطوة..ولازم اللي يعمل الاعلان دا محامي
وشكرا لسعة صدركم

medobobo
20-02-2010, 02:32 PM
انا بس حابب اوضح حاجة التظلم لهيئة النيابة الادارية يقدم باسم الامين العام وليس رئيس الهيئة

lowyer
20-02-2010, 09:53 PM
ايهما اصـــــــــح !!!؟؟ تقدبم التظلم لرئيس الهيئة ولا الأمين العام:patch_ordi:
وياريت حد يقولنا بعض اسماء من اللى تم تعينهم من غير اولاد المستشارين وتحت 70%
...............................ـــــــــــــــــــ ــــــ.......................ـــــــــــــــــــــ ــــ
وهل عند تقديم التظلم يرفق به مستندات تؤيده ام لا...
ارجوا الرد ولكم جزيل الشكر

لا اله الا انت سبحانك انى كنت من الظالمين

محمد2010
21-02-2010, 02:39 AM
يا استاذ ابن حجر ممكن توضح التظلم باسم رئيس الهيئة ولا الامين العام واروح ىفين اقدم التظلم والدور الكام ومن الموظف المسئول واستنى اخد الرقم ولا اية ارجو التوضيح وجزاك اللة كل خير

medobobo
21-02-2010, 09:35 PM
يا جماعة التظلم يكتب باسم الامين العام وهتروح حضرتك مقر الهيئة فى شارع زكى امام سنترال رمسيس هو نفس المكان الى عملت فى المقابلة هتروح الدور السابع فى الامانة العامة هتلقى موظف اوعامل كده هيقبلك هيسئلك حضرتك عاوز ايه هتقولوا عاوز اقدم تظلم هيخدوا منك وهياخد البطاقة الشخصية وهيدخالها للموظف دقيقية واحده هتلقيه رجعالك برقم كده مع البطاقة وبس كده الموضع انتهى

ابن حجر العسقلانى
21-02-2010, 11:04 PM
ايهما اصـــــــــح !!!؟؟ تقدبم التظلم لرئيس الهيئة ولا الأمين العام:patch_ordi:
وياريت حد يقولنا بعض اسماء من اللى تم تعينهم من غير اولاد المستشارين وتحت 70%
...............................ـــــــــــــــــــ ــــــ.......................ـــــــــــــــــــــ ــــ
وهل عند تقديم التظلم يرفق به مستندات تؤيده ام لا...
ارجوا الرد ولكم جزيل الشكر

لا اله الا انت سبحانك انى كنت من الظالمين

يا استاذ ابن حجر ممكن توضح التظلم باسم رئيس الهيئة ولا الامين العام واروح ىفين اقدم التظلم والدور الكام ومن الموظف المسئول واستنى اخد الرقم ولا اية ارجو التوضيح وجزاك الله كل خير

يا جماعة التظلم يكتب باسم الامين العام وهتروح حضرتك مقر الهيئة فى شارع زكى امام سنترال رمسيس هو نفس المكان الى عملت فى المقابلة هتروح الدور السابع فى الامانة العامة هتلقى موظف اوعامل كده هيقبلك هيسئلك حضرتك عاوز ايه هتقولوا عاوز اقدم تظلم هيخدوا منك وهياخد البطاقة الشخصية وهيدخالها للموظف دقيقية واحده هتلقيه رجعالك برقم كده مع البطاقة وبس كده الموضع انتهى

بعد التحية ,,,
كلام العضو المحترم / medobobo , سليم وبالفعل يطلبون بأن يقدم التظلم باسم الأمين العام , لكن بصراحة أنا مش عارف دى لعبه منهم ولا لأ , وبالتالى فالأحوط هو تقديم التظلم باسم رئيس هيئة النيابة الإدارية والأمين العام معا ، ولا يوجد أية أوراق تقدم مع التظلم .
وليكون شكل التظلم كالتالى :

السيد معالي المستشار / رئيس هيئة النيابة الإدارية .
السيد معالى المستشار / الأمين العام لهيئة النيابة الإدارية


تحية طيبة وبعد ,,
مقدمه لسيادتكم / اسم الطاعن


أعرض الأتي
حيث أنني حاصل على ليسانس الحقوق جامعة .......... دفعة 2007 وبتقدير تراكمي جيد وبنسبة مئوية ......... ، وفى يوم السبت الموافق 26/1/2008 بجريدة الجمهورية أعلنت النيابة الإدارية عن طلبها لشغل وظيفة معاون نيابة إدارية من دفعة 2007 بتقدير جيد على الأقل ، وبناء على ذلك الإعلان تقدمت بطلب التعيين لوظيفة معاون نيابة إدارية .
وتقدمت بجميع الأوراق المطلوبة واللازمة لشغل الوظيفة ، وتحدد لي موعدا للمقابلة الشخصية أمام اللجنة المختصة برئاسة سيادتكم ، وبفضل الله أجبت على الأسئلة المطروحة مما أرسى إلى يقيني - والحال كذلك - نجاحي في المقابلة الشخصية , وتيقن هذا لي حينما استطلعت النيابة الإدارية رأى الجهات الأمنية في أمر تعييني ، وقد جاءت تحرياتي مؤكدة جدارتي بالتعيين بالهيئات القضائية وخالية من أي شائبة ، وهو ما أرسى إلى يقيني ويقين أسرتي قرب تحقيق حلم حياتنا بتعييني معاونا بالنيابة الإدارية .
إلا أنه في يوم الأحد الموافق 14/2/2010 فوجئت بصدور القرار الجمهوري رقم 48 لسنة 2010 بالتعيين في وظيفة معاون نيابة إدارية من الحاصلين على تقدير جيد غافلا أحقيتي في التعيين ومتخطيا لي بمن هم دوني جدارة وصلاحية ممن حصلوا على مجموع درجات أقل منى في ذلك التقدير وذلك بالمخالفة لأحكام القانون التي نظمت حسم التزاحم بين المتساوين في التقدير العام للتخرج لصالح الأعلى في مجموع الدرجات ، وممن تم تعيينهم بالقرار المتظلم منه ودوني في مجموع الدرجات على سبيل المثال لا الحصر :
1- زينب منصور أحمد إبراهيم . 2- رنا محمد سعيد محمود . 3- مي عبد الفتاح محمد محمد .
وحيث أنني مستوفى جميع الشروط القانونية وتم تخطى وإغفال أحقيتي بالقرار المتظلم منه ، ألتمس من سيادتكم إعادة النظر في أمر تعييني مع وضع أقدميتى بين الإخوة الزملاء المعينين بالقرار المتظلم منه .

وتفضلوا وافر التقدير والاحترام ,,,,


مقدمه لسيادتكم / توقيع الطاعن .


وبالتوفيق ,,,
وغدا سوف أوافيكم بالتفصيل الممل لخطوات الإعلان ولكن اعذرونى لأنى كنت مسافر وفى قمة الإرهاق .


أقسم بالله أحبكم في الله لا غير وأرجوا لكم كل خير .

بالله عليكم أسألكم الدعاءبظهر الغيب .

:hi::hi::hi:
أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ ؟؟

سنووايت تويو
22-02-2010, 03:16 AM
ربنا يخليك يا اخ ابن حجر
والله من غيرك القسم ده يضيع ومنعرفش نعمل ايه
كلمه حق لازم اقولها ربنا يكرمك ويوفقك يــــــــــــارب

انا دخلت هنا اكتر من مرة وشوفت الاسئلة ومكنتش عارفة ارد على حد
بصراحة انا كنت منتظرة حضرتك ومنتظرة اشوف ردك عليهم هيكون ايه
بخصوص الامين عام ورئيس الهيئة والله انا مش قادرة افتكر انا كتبته لمين
بيتهيألى انى لما اتصلت اتأكد فى الهيئة عن ميعاد تقديم التظلم وانا ببعت التظلم زمان
الشخص اللى رد عليا قالى الامين العام ..بس مش فاكرة خالص والله مش عارفة ليه الهاجس ده جالى وانا بشوف سؤالهم عن الموضوع ده

بخصوصى انا شخصيا انا متأكدة انى بعتته باسم رئيس الهيئة
كنت شاكة فى انى بعتته باسم الامين العام بس من حسن الحظ لقيت تظلم اناكنت كتباه لصاحبتى ومرضيوش ياخدوه منى هناك فبشوف لقيتنى كتباه باسم الرئيس عادى خالص
يبقى قطعاا انا تظلمى برده مكتوب باسم الرئيس لانى كتباهم الاتنين فى وقت واحد

على فكرة الراجل اللى قالى فى التليفون عن التظلم
قالى انه لازم يتكتب بخط اليد وقالى انك تصورى البطاقة وش وظهر فى الورقة وتكتبى التظلم تحت الصورة فى الجزء الفاضى من الورقة .

ده كل اللى انا فاكراه فى موضوع تظلم النيابة الادارية ده
بس لاشك فكرتك رااااائعه باننا نقدملهم التظلم هما الاتنين

____________

نرجع للقضية والجلسات

الشئ بالشئ يذكر بخصوص التظلمات

ليا صديقة النهردة كلمتها قالتلى انهم قدموا مذكرة وقالو انها قدمته بعد الميعاد
وقالوا ميعاد غريب كدة اصلا قبل صدور القرار ..حاجة غريبة ياعنى وغير محتمله

طبعا احنا معانا اثبات بالميعاد الحقيقى للقرار دى مفيهاش مشكلة ان شاء الله

بس هى قالتلى ملحوظة تانية الله اعلم هتكون مفيدة لو قولتها ولا لا

قالتلى انه للأسف مفوض الدولة اتغيير وجه واحد تانى بداله
انا شخصيا زعلت لانى كنت بحس ان المفوض اللى سابنا ده كان حاسس بينا شوية وكان بيدى اجال قريبة مش بعيدة اوى

مهما كان انا مشوفتش التانى عشان احكم عليه ...بس صاحبتى قالتلى ان اجاله بعيدة اوى بعد شهرين او اكتر ..فطبعا دى حاجة ضايقتنى جدا

عموما خير
بس صحيح فيه حاجة مهمة

هى قالتالى انه بدأ بدرى اوى ..لانها وصلت المجلس 10 وربع كان هو مخلص الجلسة اصلا
ياعنى ان شاء الله نروح بدرى ومنعتمدش على مواعيدنا القديمة

تحياتى واحترامى للجميع

القاضى المصرى
22-02-2010, 05:53 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بالنسبة لطريقة الاعلان على يد محضر للتظلم الخاص بالنيابة الادارية فهو كالتالى ان شاء الله

اولا : مقر هيئة النيابة الاداريه يتبع قسم الازبكيه وبالتالى يجب عليكم الذهاب الى قسم المحضرين الخاص بقسم الازبكيه وهم مقرهم مجمع الجلاء الدور الخامس خلف سنترال رمسيس

ثانيا : هتطلع للمحضر وتعمل 3 نسخ من الاعلان وبكل نسخه ترفق صورة من التظلم الخاص بك وتقدمها للمحضر وهو يمضى وينزلك تدفع فى الخزنة رسوم بسيطه فى حدود 4 جنيه وبعد الدفع تسلم له نسخ الاعلان اصل وصورتين ويعطيك رقم له وبعد اسبوع تروح تاخد من المحضر صورة الاعلان مختومة.

ثالثا : اللى بيعمل الاعلان لازم يكون محامى لانه بياخد رقم القيد اللى فى كارنيه المحاماه ولو مش معاك كارنيه بتوكل محامى يعمل الاعلان

وهذا الاعلان وسيلة لاثبات التظلم الخاص بك وهناك طريقه بديله لو قدرت وانت بتقدم التظلم لهيئة النيابة الاداريه تاخد افاده مختومه بانك قدمت تظلم وهذا الشىء ليس بالسهل ابدا ان تحصل عليه من الهيئة قى تلك الحاله لاداعى لعمل الاعلان

اتمنى اكون قدرت اوضح لكم طريقة الاعلان ولو فيه اى استفسار انا تحت امركم
واترك المجال لاخى العزيز ابن حجر السقلانى ان يوضح لكم اكثر عن هذا الموضوع

مع تمنياتى بالتوفيق

القاضى المصرى

افوكاتومصر
22-02-2010, 04:55 PM
رايى :

مع الاحترام لكل الاراء السابقة يوجه التظلم لرئيس لجنة التظلمات وغالبا بيكون الامين العام للهيئة يعنى تكتب صيغة التظلم كالتالى السيد المستشار/نائب رئيس الهيئة امينها العام وعالفكرة لما ذهبنا لمقرالهيئة وكان زملاء كاتبين الصيغة باسم رئيس الهيئة قالوا ليهم اعملوا الصيغة باسم الامين العام ويشكر الاخ محمد والاخت اسنوويت

بالنسبة لحكاية طعن الهيئة على المواعيد دى شئ معتاد انهم ينكروا انك اتظلمات فى المواعيد القانونية يعنى بيحاول يعطلك على قد ميقدر وطالما مواعيدك متفقة مع المواعيد الرسمية القانونيةلاتقلق وربنا يعوضكم ويعوضنا

ابن حجر العسقلانى
22-02-2010, 11:13 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بالنسبة لطريقة الاعلان على يد محضر للتظلم الخاص بالنيابة الادارية فهو كالتالى ان شاء الله
اولا : مقر هيئة النيابة الاداريه يتبع قسم الازبكيه وبالتالى يجب عليكم الذهاب الى قسم المحضرين الخاص بقسم الازبكيه وهم مقرهم مجمع الجلاء الدور الخامس خلف سنترال رمسيس
ثانيا : هتطلع للمحضر وتعمل 3 نسخ من الاعلان وبكل نسخه ترفق صورة من التظلم الخاص بك وتقدمها للمحضر وهو يمضى وينزلك تدفع فى الخزنة رسوم بسيطه فى حدود 4 جنيه وبعد الدفع تسلم له نسخ الاعلان اصل وصورتين ويعطيك رقم له وبعد اسبوع تروح تاخد من المحضر صورة الاعلان مختومة.
ثالثا : اللى بيعمل الاعلان لازم يكون محامى لانه بياخد رقم القيد اللى فى كارنيه المحاماه ولو مش معاك كارنيه بتوكل محامى يعمل الاعلان
وهذا الاعلان وسيلة لاثبات التظلم الخاص بك وهناك طريقه بديله لو قدرت وانت بتقدم التظلم لهيئة النيابة الاداريه تاخد افاده مختومه بانك قدمت تظلم وهذا الشىء ليس بالسهل ابدا ان تحصل عليه من الهيئة قى تلك الحاله لاداعى لعمل الاعلان
اتمنى اكون قدرت اوضح لكم طريقة الاعلان ولو فيه اى استفسار انا تحت امركم
مع تمنياتى بالتوفيق
القاضى المصرى


بعد التحية ,,,
تمام الكلام ومظبوط 100% , وللعلم أنت تكون المحامى عن نفسك فى الإعلان يعنى انت مش عاوز محامى فى الإعلان .
وفى إشكالية فى التنفيذ , وهى ان ممكن المحضر اللى بيستلم الإعلان يقولك أنا لازم أعرضه على رئيس المحكمة وكده وسيبه وتعالى بعد ثلاث أيام عشان موافقة رئيس الحكمة وهذا ما حدث معنا يوم الأحد , ولكن بعد ما إتكلمنا معاه وأقنعناه وافق , فبالتالى من يذهب عليه أن يتكلم مع المحضر ويقوله مليش بركه اللى انت والشغل ده وهو فى الأخر هيوافق ويقوله ان فى ناس انت عملتلهم من غير موافقة وكده .


:hi::hi::hi:

ضياء عنان
23-02-2010, 02:39 AM
تقديم التظلم الى لجنة فض المنازعات فى وزارة العدل اختيارى ولا اجبارى وهل لابد التظلم الى النيابه الاداريه
للعلم فى واحد محامى قالى ان التظلم للنيابه الاداريه اختيارى والتظلم للجنة توفيق المنازعات اجبارى

ابن حجر العسقلانى
23-02-2010, 04:18 PM
تقديم التظلم الى لجنة فض المنازعات فى وزارة العدل اختيارى ولا اجبارى وهل لابد التظلم الى النيابه الاداريه
للعلم فى واحد محامى قالى ان التظلم للنيابه الاداريه اختيارى والتظلم للجنة توفيق المنازعات اجبارى

بعد التحية ,,,
بالنسبة للتظلم الذى يقدم للنيابة الإدارية فهذا التظلم إجبارى للطعن على القرار وبدونه الطعن لن يقبل شكلا وهذا قولا واحدا لا خلاف فيه . " راجع المادة 24 من قانون مجلس الدولة "
أما بالنسبة للتظلم الذى يقدم للجنة فض المنازعات فهذا إجراء شكلى وليس مهما , ولكن من أجل الحيطة والأمان عليك برفع الدعوى ولا تأخر نفسك من أجل توصية فض المنازعات , ثم بعد رفع الدعوى قم بعمل إجراءات توصية فض المنازعات وفى أى مرحلة من مراحل الدعوى قم بتقديم التوصية إن أردت .
بالتوفيق ،،،،

:hi::hi::hi:

كريم محمود
23-02-2010, 08:16 PM
السلام عليكم

نود أن نشير بداية إلى الجهد المبذول من أخى فى الله العزيز / أبن حجر العسقلانى وأختى الفاضله / سنوايت تويو والأخوة الأفاضل أنا دفعة2006 وطاعن على القرار الجمهورى 129 لسنة 2009 مثلكم تماماً وردت الأمانة العامة لهيئة النيابة الإدارية فى مذكرة بقولها عن السلطة التقديرية الممنوحة لها ــــــ وحكم دائرة توحيد المبادئ بأنه لاإلزام على الهيئة بتقديم محضر المقابلة واستطردت قولها بعدم صلاحية الطاعن وعدم أهليتة حيث قررت اللجنة عدم اهلية الطاعن لشغل الوظيفة أرجو من الأخوة الأعزاء أعطائى بعض الأحكام التى ترد على هذا القول المرسل من الهيئة فى أقرب وقت

سنووايت تويو
24-02-2010, 12:52 PM
السلام عليكم

نود أن نشير بداية إلى الجهد المبذول من أخى فى الله العزيز / أبن حجر العسقلانى وأختى الفاضله / سنوايت تويو والأخوة الأفاضل أنا دفعة2006 وطاعن على القرار الجمهورى 129 لسنة 2009 مثلكم تماماً وردت الأمانة العامة لهيئة النيابة الإدارية فى مذكرة بقولها عن السلطة التقديرية الممنوحة لها ــــــ وحكم دائرة توحيد المبادئ بأنه لاإلزام على الهيئة بتقديم محضر المقابلة واستطردت قولها بعدم صلاحية الطاعن وعدم أهليتة حيث قررت اللجنة عدم اهلية الطاعن لشغل الوظيفة أرجو من الأخوة الأعزاء أعطائى بعض الأحكام التى ترد على هذا القول المرسل من الهيئة فى أقرب وقت





اهلا بحضرتك يا استاذ كريم
بخصوص الاحكام
المذكرة دى فى الرابط ده


http://www.4shared.com/file/221457727/79fa9024/_________.html

كنت جمعت فيها الاحكام اللى شوفتها بخصوص المقابلة الشخصية والسلطة التقديرية للادارة
ياعنى شوفت الحاجات اللى تشبه كدة وجمعتها فى الكام صفحة دول
ياريت تنزلهم عندك وتشوفهم يمكن ينفعوك ان شاء الله
تحياتى واحترامى وخالص تقديرى

zman
24-02-2010, 04:28 PM
بعد اذنكم عايز اعرف ازاى اروح مكان هيئة النيابة الادارية علشان اقدم التظلم
لانى من الاقاليم ومش روحتو الا مرة واحدة ونسيت مكانه
فارجو الافادة وشكرا

سنووايت تويو
24-02-2010, 04:52 PM
بعد اذنكم عايز اعرف ازاى اروح مكان هيئة النيابة الادارية علشان اقدم التظلم
لانى من الاقاليم ومش روحتو الا مرة واحدة ونسيت مكانه
فارجو الافادة وشكرا


طيب ايه رايك لو تعمل التظلم على يد محضر زى الاخ ابن حجر ما شرحة فى الموضوع ده فى الصفحة السابقة
ان شاء الله يكون كدة افضل من ما تروح عشان يبقى اثبات ودليل دامغ على تقديمك للتظلم وبالك يرتاح من الموضوع ده

وان شاء الله هجاوبك على سؤالك برده

شوف انت من الاقاليم يبقى تنزل زراعة ان شاء الله او مؤسسة
انا بفضل زراعة لانها اسهل ان شاء الله ومش هتطلع سلالم كتير عشان توصل للمترو

يبقى تنزل زراعة وتركب المترو تروح اتجاه الجيزة وتنزل فى رمسيس وانت خارج اسال عن البوابة اللى تخرجك عند سنترال رمسيس بالظبط ان شاء الله تلاقيها على طول
وتخرج وتسال على السنترال هتلاقيه قدامك تعرف انك وصلت خلاص هو فى الشارع اللى قدامة تقريبا مكتوب عليه مبنى الكسب الغير مشروع

العنوان بالظبط
5 شارع ذكى التوفيقية امام سنترال رمسيس
بالتوفيق ان شاء الله

ياريت اى حد من الاخوة والاخوات يصلح ورايا لو فيه فى كلامى غلط
وان شاء الله توصل بالسلامة
بس نصيحة من اخت اعمل اللى بيقول عليه الاخ ابن حجر فى موضوع التظلم
تحياتى واحترامى

zman
24-02-2010, 05:27 PM
اولا :اشكرك اختى سنووايت تويو على اهتمامك وردك
ثانيا : اللى انا فهمته من كلام الاخ ابن حجر اننا اولا لازم اروح اقدم التظلم بنفسى
وهاخد رقمه من الهيئة وبعد كدا اقوم باعلانه على يد محضر علشان الاثبات فى المحكمة
(صــــــــــح كــــــــــــدا ولا ايـــــــــــه)
ارجو الافادة وشكرا جزيلا على الاهتمام
(احبكم فى الله)
وتقبلوا مرورى..............

lowyer
24-02-2010, 07:01 PM
على مااعتقد ان اللى حضرتك فهمته من كلام الاخ ابن حجر صحيح لان ما فهمته انت فهمته انا !!!؟
والله اعلى اعلم
وارجو التوضيح لو كان هناك رأى اخر من السادة الافاضل...!؟؟
وشكرا على الجهد المبذول
وجزاكم الله عنا كل خير

ابن حجر العسقلانى
24-02-2010, 07:44 PM
اولا :اشكرك اختى سنووايت تويو على اهتمامك وردك
ثانيا : اللى انا فهمته من كلام الاخ ابن حجر اننا اولا لازم اروح اقدم التظلم بنفسى
وهاخد رقمه من الهيئة وبعد كدا اقوم باعلانه على يد محضر علشان الاثبات فى المحكمة
(صــــــــــح كــــــــــــدا ولا ايـــــــــــه)
ارجو الافادة وشكرا جزيلا على الاهتمام
(احبكم فى الله)
وتقبلوا مرورى..............


على مااعتقد ان اللى حضرتك فهمته من كلام الاخ ابن حجر صحيح لان ما فهمته انت فهمته انا !!!؟
والله اعلى اعلم
وارجو التوضيح لو كان هناك رأى اخر من السادة الافاضل...!؟؟
وشكرا على الجهد المبذول
وجزاكم الله عنا كل خير

بعد التحية ,,,
كلامكم صحيح .
فالخطوة الأولى , هى تقديم التظلم باليد فى هيئة النيابة الإدارية التى مقرها أمام سنترال رمسيس .
والخطوة الثانية ، هى الذهاب الى مجمع الجلاء خلف سنترال رمسيس الدور الخامس محضرى الأزبكية , وعمل الإعلان .
للعلم : محطة رمسيس بالمترو اسمها مبـــارك , وأول ما تطلع إسأل فين سنترال رمسيس وهو بجوار دار القضاء العالى .

بالتوفيق ,,,,

:hi::hi::hi:

zman
24-02-2010, 08:38 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
اولا : اشكركم جميعا على اهتمامكم بالرد على استفسارى (ابن حجر..سنووايت...lowyer)
ثانيا: انا لما اوصل الهيئة ان شاء الله تعالى - هيأخذوا منى التظلم ويعطونى رقمه - هذا فقط كل مايحدث .!!؟؟

........ يعنى انا مش من حقى اطلب من اي حد انه مثلا يوقع لى بالاستلام على صورة التظلم مثلا ولا ايه ........؟؟؟

والتظلم الاحسن انه يبقى باسم رئيس الهيئة فقط .!!
ولا الاحسن يكون باسم الامين العام فقط ......
ولا مفيش مشكلة انه ينكتب باسمهم الاثنين معاً..!!!؟؟؟

لانى بصراحة خايف يكون دى لعبة هما عاملنها ومصيدة علشان يوقعونا فيها...!!!
(اسف للاطالة )وارجو التوضيح
ولكم جزيل الشكر والتقدير


واسألكم الدعاء بظهر الغيب
:pray::pray::pray::pray::pray::pray::pray:

النجم الماسى
25-02-2010, 03:50 AM
وبالنسبة لمن قدم التظلم من دفعة 2006 هل يمكنه عمل اعلان للنيابة الادارية أيضا أم لا

الأفــوكــــاتــــو
25-02-2010, 01:07 PM
لو سمحت استاذة سنووايت ...... الرابط مش شغال ... تحاولى تنزلية على رابط تانى .......

وكنت عاوز اسأل ...طبعا هيئة قضايا الدولة ما قدمتش محاضر الجلسات فى اغلب المتقدمين ... وطبعا اخذت اجل لتقديم المحضر ... وطبعا دة علشان يطول القضية ويبقى فيها بطء .. لكن ممكن الهيئة اللى مطلوب المحضر فيها مثلآ يعنى الادارية او مجلس الدولة لو اتلاقت المحضر الطاعن ناجح فية ممكن الادارية او المجلس تعمل مخضر مزور راسب فى محضر المقابلة علشان اعداد الفضايا كتير السنة دية وتدية لهيئة قضايا الدولة وطبعآ الهيئة مش هتعرف انة مزور او لا ...وبكدة القضية انتهت ....

سنووايت تويو
25-02-2010, 06:45 PM
استاذ افوكاتو صدقنى الرابط شغال
طيب حاول تنزله تانى كدة
شوف كدة وقولى
http://www.4shared.com/file/221457727/79fa9024/_________.html
تحياتى واحترامى

fouad 2
01-03-2010, 03:16 PM
طب الزملاء المستشهد بهم مجموعهم كام و خريجى جامعة اية ارجو الرد

انا دفعة 2007 و فى الادارية

mohammed122
03-03-2010, 02:53 AM
طيب انا حاصل على تقدير متوسط فى نتيجة المقابلة الشخصية فى مجلس الدولة ورغم كجه تقرير المفوض بيقول قبول الطعن شكلا ورفضه موضوعا تاسيسا على عدم اجتياز الطاعن اختبار المقابلة الشخصية

فى حد عنده احكام تقول ان الى بيحصل على تقدير متوسط يعتبر قد اجتاز المقابلة الشخصية