المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : دعوى صحة التوقيع



امانى احمد
18-11-2008, 09:40 PM
http://www.egycourt.com/forums/images/icons/icon14.gif دعوى صحة التوقيع

دعوى صحة التوقيع
دعوى صحة التوقيغ هى دعوى ترفع بناء على طلب من المدعى ضد المدعى عليه باثبات صحة توقيع المدعى عليه بتوقيع عقد او شرط او غيره فهى دعوى تنصرف الى توقيع المدعى عليه وليس لها اثبات او حجة الا فى اثبات ان التوقيع المذيل بالعقد هو توقيع المدعى عليه ولا تمس اصل الحق او نقل الملكية فى وجود ما يتعارض معها من عقد اخر مسجل او بيع نافذ على ذات المباع او المكتوب والمدون بعريضة الدعوى المذكورة فهى دعوى تحفظية لا تنصرف الا فى اثبات ان التوقيع المذكور منسوب للمدعى عليه
ويطالب الحكم فيها بالمادة(45)من قانون الاثبات
ونص المادة 45اثبات انه يجوز لمن بيده محرر غير رسمى ان يختصم من يشهد عليه هذا المحرر ليقر انه بخطه او امضائه اوبختمه او بصمة اصبعه ولو كان الالتزام الوارد به غير مستحق الاداء وزلك يكون بدعوى اصلية بالاجرائات المعتادة

امانى احمد
18-11-2008, 09:41 PM
الموضوع منقول

rocket
25-11-2008, 09:55 PM
http://www.egycourt.com/forums/images/icons/icon14.gif دعوى صحة التوقيع




دعوى صحة التوقيع

دعوى صحة التوقيغ هى دعوى ترفع بناء على طلب من المدعى ضد المدعى عليه باثبات صحة توقيع المدعى عليه بتوقيع عقد او شرط او غيره فهى دعوى تنصرف الى توقيع المدعى عليه وليس لها اثبات او حجة الا فى اثبات ان التوقيع المذيل بالعقد هو توقيع المدعى عليه ولا تمس اصل الحق او نقل الملكية فى وجود ما يتعارض معها من عقد اخر مسجل او بيع نافذ على ذات المباع او المكتوب والمدون بعريضة الدعوى المذكورة فهى دعوى تحفظية لا تنصرف الا فى اثبات ان التوقيع المذكور منسوب للمدعى عليه
ويطالب الحكم فيها بالمادة(45)من قانون الاثبات


ونص المادة 45اثبات انه يجوز لمن بيده محرر غير رسمى ان يختصم من يشهد عليه هذا المحرر ليقر انه بخطه او امضائه اوبختمه او بصمة اصبعه ولو كان الالتزام الوارد به غير مستحق الاداء وزلك يكون بدعوى اصلية بالاجرائات المعتادة



اتمنا ان يكون هنا اجابة على استفسارى المتواضع . بعد ان فشلت جميع محاولاتى فى العصور على اجابة .


باختصار .


توفى والدى رحمة الله وحدثت بعض المشاكل مع عمى بعد وفاتة . وعلية وبعد محاولات طويلة للصلح بيننا جلسنا فى مجلس عرفى وكتبنا شرط قسمة واختصاص على بعد الامور المتعلقة بيننا .
وتم تحرير الشرط بمعرفة شخص عادى وليس محاميا خلاصة الامر تم تحرير شرط القسمة والاختصاص هذا وكان بتاريخ 19/1/2005 م ولم نفكر فى تسجيل هذا الشرط وفى عام 2007 تكرارت نفس النزاعات . الامر الذى دفعنى الى تسجيل هذا الشرط وقد قمت بالفعل برفع دعوى صحة وتوقيع على هذا الشرط . حسب النظام المتبع لمثل هذة الاجراءات . ومرة رفض استلام الاعلان . ومرة طلب التاجيل للاطلاع ومرة ومرة . . وبعد شهرين تقريبا قام بالطعن بالتزوير على صلب العقد وليس التوقيع . ثم قام برفع دعوى تزوير اصلية . على نفس هذا العقد .
بسبب بعض التعديلات فى بنود العقد . مع العلم بان معظم الكلمات المعدلة كانت فقط فى كلمة الاول والثانى . فقد كان محرر العقد يسهو عند كتابتة وتم هذا التعديل بحضورنا نحن الاطراف عمى بصفتة طرف اول وانا واخى بصفتنا طرف ثانى .


تعلل محامى الخصم بان هذا التعديل تم بمعرفتنا وقد نقل التزامات الطرف الاول للطرف الثانى والعكس .


المهم . قمت بتغير المحامى الخاص بى . بمحامى اخر اكثر خبرة . ولسواء حظى كان اسوء منة . لم يدهب ولو لمرة وحدة لحضور جلسة .


واشار على احد زملائى وهو يعمل محامى تحت التمرين . بان اتقدم بشكوى فى كاتب العقد ومحررة لاخذ شهادتة . واثبات بان التعديل كان بمعرفتة وامامنا نحن جميع الاطراف وقت تحرير العقد وقبل توقعنا . وبالفعل . قمت بعمل محضر رسمى لكاتب العقد . وارفقت صورة من العقد مع المحضر وبالفعل حضر الى نقطة الشرطة . واقر بان هذا التعديل تم بمعرفتة وامامنا نحن الاطراف وقبل توقعنا .
وبالطبع لم اتمكن من الاستعانة بالشهود الاخرين . لانهم اولا خارج البلاد وثانيا هم ابناء عمى .
المهم . تم تحويل المحضر على النيابة وتم حفظة اداريا وتقدمت بطلب لسحب صورة منة واستلمتها بالفعل واعطيتها للبية المحامى . حتى يستعين بها واستفيد انا بها على اعتبار انا مضمونها لصالحى . وحتى الان لم يظهر هذا المستند فى اى خلسة هو اساسا لم يحضر كان يرسل دائما احد اصدقائة . للحضور نيابة عنة بحجة انا محامى نقض ودائما مشغول .


واصبح لدى دعوى صحة توقيع . ودعوى تزوير اصلية
ومن شهر تقريبا حضرت الجلسة ولم اجد الاستاذ المحامى كالعادة . وبعدما فاض بى الكيل عندما نادى الحاجب اسمى توجهت الى القاضى . بجانب المحامى المرسل من البية المحامى . ووقف محامى الخصم . وطلب من القاضى ضم دعوى صحه التوقيع مع دعوى التزوير الاصلية حيث انا صلب القضية واحد وتكلمت مع القاضى انا وقولت لة . هذا مستند يفيد بان محرر العقد هو ما قام بالتعديل فى العقد واطلب من سيادتكم استدعائة لاخذ شهادتة . فما كان ردة لى الا اكتب مذكرة . وهل انا محامى حتى اكتب مذكرة .


المهم اليوم 25/11/2008 م فوجئت بان القاضى ضم دعوى صحة التوقيع مع دعوى التزوير وحول القضية على الخبير او الطب الشرعى .


بالله عليكم ماذا افعل .


كنت اتوقع ان دعوى صحة التوقيع هى دعوى منفصلة وطالما المدعى علية لم يطعن بالتزوير فى توقيعة كان مفترض ان يحكم لى بصحة توقيعة على اعتبار انها دعوى تحفظية دون النظر لمحتوى المحرر كما قالت الاخت .
وكنت انتظر ان تنظر الدعوى الاخرى دعوى التزوير دعوى منفصلة وسوف استعين بكاتب العقد لاخذ شهادتة >


ولكن حدث غير ذلك تماما
هل يمكننى الان الاعتراض على هذا الحكم


بالله عليكم يا اهل الخبرة ماذا افعل


انتظر ردكم بارك الله فيكم باسرع وقت

امانى احمد
26-11-2008, 06:50 PM
اخى العزيز
بما ان دعواك قد احيلت الى مكتب الخبراء فسوف يحدد الخبير جلسة ويمكنك حضور الجلسة وكتابة ما تشاء من وقائع للسيد الخبير وعندها سوف يرفع تقريره الى المحكمة وعليه تحكم المحكمة
ارجو ان يكون الحكم لصالحك ان شاء الله