المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : محاضرات مادة القانون المدنى انتظام



همســ حنين ــــــــة
12-09-2010, 11:31 AM
:wa::wa:بسم الله الرحمن الرحيم:wa::wa:

هذا الموضوع سيختص بعرض محاضرات مادة

:wa:القانون المدنى انتظام:wa:

وسنكون معكم دائما باستمرار

:wa::wa:وبالتوفيق للجميع:wa::wa:
.................

asmaa2020
19-09-2010, 05:25 PM
المحاضره الاولى (19-9-2010)

الحقوق الماليه : هي طائفه الحقوق التي يكون محلها قابلا للتقويم بالنقود

الخصائص:تعتبر اموالا يجوز التعامل فيها و التنازل عنها و الحجز عليها كما انها تنتقل بالميراث و يرد عليها التقادم و يكون له قيمه في نظر الشريعه و يمكن التصرف فيه

الانواع :الحق الشخصي او (الالتزام) – الحق العيني – الحق الذهني

ما المقصود بالحق المالي و خصائصه و انواعه ؟

ما المقصود بالحق الشخصي و الحق العيني ؟


وهل يجوز اعتبارهما حق واحد ؟ لا يجوز
الحق الشخصي : عباره عن رابطه قانونيه بين شخصين او اكثر وفقا لهذه الرابطه بالتزام الطرف الاول (المدين) ان يقوم لمصلحه الاخر (الدائن)

الحق العيني :حق الملكيه هو سلطه مباشره لشخص على شيئ معين بالذات (محل الحق)
السلطه المباشره لشخص (صاحب الحق او المالك )

محاولات التقريب بين النوعين :

المذهب الشخصي جميع الحقوق وهي روابط بين الاشخاص و المذهب المادي الحقوق جميعا قيمه ماديه ترد عليها كل التصرفات

هل يمكن اعتبار الحق الشخصي والحق المالي حقا واحدا و لماذا؟
لم تنجح هذه المحاولات في اعتبارهما حقا واحدا

اوجه الخلاف بين الحق العيني و الحق الشخصي ؟
1- الحق العيني سلطه مباشره لشخص على شيئ و الحق الشخصي رابطه قانونيه بين اشخاص
2- العيني مطلق الشخصي نسبي
3- العيني دائم المطلق مؤقت
4- لصاحب الحق العيني فقط سلطه التتبع و التقدم
5- يمكن اكتساب الحق العيني بالتقادم دون الحق الشخصي
6- العيني يمكن حصرها دون الحقوق الشخصيه لا يمكن حصرها

هل يجوز القول بامكانيه اعتبار الحقوق الماليه نوعا واحدا و لماذا؟
أ‌- نعم لان العبره بالقيمه الماليه للحق و ليست باطرافه
ب‌- لا لان هناك فروقا جوهريه بين العيني و الشخصي
ج- جميع ما سبق
ه- لا شيئ مما سبق


(النظريات العامه للالتزامات )

1- مصادر الالتزام
2- احكام الالتزام
3- اثبات الالتزام

كيف ينشأ الالتزام ؟
مصادر الالتزام :
(العقد - الاراده المنفرده- القانون – العمل الضار- الاثراء بلا سبب )
الالتزام هو اساس القانون
مصادر اراديه (العقد – الاراده المنفرده )
مصادر غير اراديه ( القانون –العمل الضار- القانون)

مقومات الاتزام (خصائصه)
1- الالتزام رابطه قانونيه اى يوجب القانون الوفاء بها
2- رابطه بين اشخاص
3- محله اداء ذا طبيعه ماليه

(الخدمه العسكريه – تربيه الاولاد – طاعه الزوجه لزوجها )

هل يجوز اعتبار كل مما سبق من قبيل الالتزام او الحق المالي ؟لماذا؟
أ‌- نعم لانه واجب قانوني
ب‌- لا لانه مضمون بجزاء يوقع حال المخالفه
ج- لا لان لا يقبل التقويم بالنقود
د- كل ما سبق
ه- لا شيئ مما سبق


انواع الالتزامات و تقسيمها

أ‌- من حيث المصدر (مدى دور الاراده في نشأة الالتزام ) التزامات اراديه- التزامات غير اراديه – العقد – العمل غير المشروع – الاراده المنفرده – الاثراء بلا سبب – القانون
ب‌- من حيث الطبيعه (مدى امكانيه تنفيذ الالتزام جبرا)

تنقسم الى:
1-التزامات مدينه : يتوفر فيها عنصر المسؤليه و عنصر المديونيه (التزام كامل ) – يمكن تنفيذه جبرا عن المدين به
2- التزامات طبيعيه ( ناقصه) يتوافر فيها عنصر المديونيه دون المسئوليه (اذا نفذة المدين طواعيه لا يجوز له الاسترداد)
ج- من حيث المحل (نوع الاداء المطلوب من المدين)
د- من حيث النتيجه ( مدى امكانيه تحديد محل الالتزام تحديدا دقيقا )

هل يمكن ان يتحول الالتزام من صوره لاخرى ؟
هل يمكن ان يحول الطبيب الالتزام لنتيجه؟

انتهت المحاضره
نلتقي في المحاضره القادمه
ان شاء الله :st:

asmaa2020
22-09-2010, 08:26 PM
المحاضره الثانيه22/9/2010

قسم الاول :العقد

تعريف العقد :توافق ارادتين او اكثر على احداث اثر قانوني او على انشاء التزام او نقله او تعديله او اقضائه

خصائص العقد : أ) توافق ارادتين او اكثر لابد من تعدد الاطراف وان كان ذالك لا يمنع تعدد الاشخاص من كل طرف لا يكفي وجود ارادة واحده تمثل طرف واحد

ب) ان يكون الهدف هو انشاء التزام اي واجب قانوني ملزم بادخال علاقه انسانيه في دائره القانون و ذالك بان يكون التوافق جادا و باتا

هل يمكن ان يكون العقد اكثر من طرفين ؟
لا يمكن ما عدا ما نص عليه المشرع من (الحواله – الانابه في الوفاء – الاشتراك في مصلحه الغير )

ما المقصود بسلطان الارادة ؟
سلطان الارادة أساس قدرة العقد على انشاء التزام

ما هو مضمون زالك المبدأ و كيف نشأ و الاثار المترتبه عليه و ما تقييمنا اليه و كيف حاول المشرع ؟


أ‌) مضمون المبدا : الارادة وحدها تنشئ الالتزام و تحدد اثاره فالقانون لا يقرر الا واقعا
ب‌) نشأة المبدا :لم يكن موجود في الماضي (عقود شكليه ) لكنه ازدهر ابتداء من العصور الاولى
ج‌) نتاجئه : الالتزامات الاراديه هي
1- الاصل حريه التعاقد
2- حريه تحديد اثار العقد
3- العقد شريعه المتعاقدين
د) نقد المبدا : 1- المغالاه في تصوير دور الاراده
2- استغلال الاشخاص
4- تراجع المبدا لفتره ثم عاود ظهورها
ه) الشكليه في العقود: تختلف عن الماضي مما سبب فرضها

الفصل الاول :( تنقسم العقود الى مسماه و غير مسماه بحسب تنظيم و غير تنظيم المشرع )
ما المقصود بالعقد المسمى و غير المسمى و ماهي العقود التي تحكمه ؟

أ‌) العقد المسمى : هي تلك التي افاد بها المشرع قواعد خاصه بالاضافه الى القواعد التي تنظم العقد بوجه عام و خلع عليها بالتالي اسم معين
ب‌) الغرض من تنظيم المشرع لبعض العقود
1- تكمله اراده المتعاقدين حتما يسهل على الافراد حتى يسهل على الافراد ابرام العقد و يسهل مهمه القاضي في الفصل فيما يثور بشأنها المنازعات
2- القضاء على ما قد يترتب على تطبيق القواعد العامه من شك
3- وضع احكام خاصه يخرج بما في شأن العقد

ما المقصود بالعقد الرضائي و غير الرضائي و انواع العقود الرضائيه ؟

تقسيم العقود بحسب اركانها :
رضائيه – شكليه – عينيه

اولا الرضائيه: هو الذي يكفي التراضي وحده لانعقاده دون الاعتداد بطريقه التعبير عن الاراده و ينشأ العقد دون التوقف على استيفاء اجراء اخر فالرضائيه هي الاصل

ثانيا الشكليه: هو الذي لا يكفي التراضي لانعقاده و انما يلزم بإضافه الى التراضي اتباع شكل خاص يتصل بالتعبير عن الاراده اما بحكم القانون او باتفاق الطرفين

ثالثا العينيه : هو الذي يلزم لانعقاده فوق تراضي طرفيه تسليم المتعاقد العيني محل التعاقد

هل يجوز اعتبار عقد البيع الوارد على العقار عقد شكلي ؟ و لماذا ؟
لا يجوز بسبب العقد يتم و ينتهي اثاره بمجرد التراضي

هل يجوز لاطراف الاتفاق على جعل العقد الرضائي شكلي او عيني ؟(و هل يجوز العكس )
نعم يجوز الاتفاق بسبب الرضائيه ليست من النظام العام ( و لا يجوز العكس )



انتهت المحاضرة :mf:[/SIZE]

asmaa2020
28-09-2010, 09:29 PM
المحاضره الثالثه26/9/2010

ما هو الفرق بين القواعد الشكليه و قواعد الاثبات ؟
عقد العمل- الصلح – الكفاله هذه العقود لا يجوز إثباتها الا كتابيا و التصرف الذي يزيد قيمته عن1000 جنيه لا يعتبر من العقود الشكليه

ما الفرق بين الشكليه و وسائل الشهر العقاري ؟
هل يجوز اعتبار عقد البيع العقاري عقد شكلي ؟ ولماذا؟

من بين تقسيمات العقود:-
1- الملزم لجانب واحد
2- الملزم لجانبين

ما المقصود بالعقود الملزمه لجانبين و لواحد؟وهل ممكن ان يكون العقود الملزمه لجانب واحد ان تكون ملزمه لجانبين؟
1- العقود الملزمه لجانبين : (عقد البيع –عقد الايجار) وكل طرف عليه التزامات و( عقد العمل) و ايضا (عقد التأمين على الحياة )=العقود التبادليه
2- العقود الملزمه لجانب واحد :العقود الغيرالتبادليه و هي التي لا يظهر التزامات الا على طرف واحد مثل (عقد الوديعه –عقد الهبه )

لا يمكن ان يتحول العقد التبادلي الى عقد ملزم لان العبره في تحديد نوع العقد هي بوقت نشأة العقد

ما هي أهمية التقسيم ؟
1- الدفع بعدم التنفيذ :- هو رفض المدين تنفيذ التزامه في حاله عدم قيام الطرف الاخر بتنفيذ التزامه
2- الفسخ :- التحلل من الرابطه العقديه تقيل كل طرف عن الاخر و هذا الامر غير متصور في عقد البيع كمثال للعقود الملزمه لجانبين
3- استحاله التنفيذ :- في حاله العقد الملزم لجانبين يهلك علي المدين اما الملزم لجانب واحد يهلك على الدائن

هناك تقسيم اخر عقود المعاوضات و التبرعات :-
1- عقود المعاوضات :هو الذي يأخذ كل طرف عوض عما يعطى
2- عقود التبرعات هو الذي يعطى فيه شخص ولا يأخذ مقابل (الهبه – عاريه الاستعمال )

ولابد من توافر عنصرين 1- عنصر نفسي 2-عنصر عضوي ولابد من توافرهما معا

ممكن ان تكون من عقود الهبه او التفضل

اهميه التقسيم :- 1- من حيث الاهليه
2-من حيث الاعتبار الشخصي

تقسيم اخر عقود محدده و احتماليه :-
ما المقصود بالعقد المحدد و الاحتمالي ؟
1- العقد المحدد : هو الذي يعرف كل طرف من الطرفين مقدار ما يعطى و ما يأخذ
2- العقد الاحتمالي : هو الذي يعرف كل من الطرفين وقت انعقاده مقدار ما يعطى و ما يؤخذ فهو يحتمل الكسب و الخساره (عقد المرتب مدى الحياه – عقد التأمين )

ماذا لو تخلف عنصر الاحتمال في العقد ؟
اذا تخلف الاحتمال كان العقد باطل ولابد من وجود الاحتمال (عنصر اساسي)

تقسيم اخر عقود فوريه و زمنيه(المده):-
الزمنى:هو الذي يكون الزمن عنصر جوهري فيه

الفورى: يقوم على اساس جوهري لا يمكن تصور وجود العقد بدونه مثل (عقد الايجار) و لا يعتبر عقد البيع عقد زمني

هل يجوز اعتبار عقد البيع بالتقسيط عقد زمني و عقد المقاوله زمني ؟
1- بالنسبه لعقد البيع بالتقسيط:- لا يعتبر من عقود المده لان الزمن عنصر عارض و الزمن ليس من خصائص عقد البيع
2- بالنسبه للمقاوله :- لا يمكن اعتباره ملزم من وجود الزمن الا انه عنصر الزمن لم يؤثر في اداء التزامه كما هو لا يزيد او ينقص ويظل عقد فوري و ليس زمني
اهميه التمييز : ما يتعلق باثر الفسخ:- لا يمكن تصورة في العقود الزمنيه

تقسيم اخر عقد لازم و غير اللازم :-
الغيرلازم: (عقد العمل – التامين على الحياة) هو الذي يمكن لاحد الطرفين الرجوع فيه بدون رضاء الاخر

((((الباب الثاني )))))

حتى ينشأ العقد صحيحا لدينا طائفتين من الشروط :
اولا الطائفه الاولى :- شروط الانعقاد والاركان التي لا ينشأ العقد بدونها :
1- الرضى
2- المحل
3- السبب
شروط الصحه شرطان :
1- ان يصدر عن شخص تتوافر لديه الاهليه
2- ان تكون الاراده للشخص خاليه من عيوب الاراده

ما هي شروط انعقاد العقد و اركانه و شروط صحته و اثر تخلف كل طائفه من هاتين الطائفتين ؟

1- اذا اختلفت الطائفه الاولى كان العقد (باطل بطلان مطلق)
2- اذا اختلفت الطائفه الثانيه للعقد ينشأ و لكن غير صحيح (باطل بطلان نسبي)

ما هي العناصر الواجب توافرها حتى يمكن القول بوجود رضاء في عقد من العقود ؟ عنصرين اساسيين :-
1- ان يكون لدى الشخص الذي يبرم العقد التمييز
2- اتجاه ارادة الشخص تجاه اثر قانوني

كيف يتم ترجمه الاراده للخارج ؟
ما المقصود بوسائل التعبير عن الاراده ؟ و انواعها ؟
الامور التي يترتب عليها وجود مظهر خارجي ملموس حتى يعلم بها الافراد
انواعها :- التعبير عن الاراده متعدد مثل ن طريق (اللفظ-الكتابه –الاشاره المتداوله عرفا)

متى يكون التعبير ضمني عن الاراده ؟و امثلتها ؟ و هل يجوز التعبير الضمني في كل الحالات ؟


انتهت المحاضرة

asmaa2020
30-09-2010, 07:42 PM
المحاضره الرابعه 27/9/2010


المطلب الثالث (تطابق الارادتين ) الايجاب و القبول
اولا:- (((((الايجاب)))))
1- تعريف الايجاب و شروطه وخصائصه
2- صور الايجاب (هل يشترط ان يوجه لشخص ؟)
3- اثر الموت او فقدان الاهليه على الايجاب
4- مدى القوه الملزمه للايجاب و اساسها
5- حالات سقوط الايجاب و الفرق بين الرجوع في الايجاب و بين سقوطه


ما المقصود بالايجاب ؟و ما هي العناصر الواجب توافرها في التعبير عن الاراده حتى يمكن ان يكون الايجاب صالح لانشاء العقد ؟
العرض البات الكامل لابرام العقد و الذي يتم به العقد اذا صادفه قبول مطابق و العناصر التي يجب توافرها هي :-
1- عرض بات و جازم
2- يجب ان يكون كامل متضمن العناصر الاساسيه لابرام العقد

ما هي الصور التي يمكن ان يتخذها الايجاب ؟
له عده صور و يمكن ان يوجه الى :-
1- عدد غير معين من الاشخاص و ذلك ايجاب كامل
2- (توزيع النشرات – اعلانات الجرائد) ليست ايجاب

ما هو الاثر الموجب بعد الموت او فقدان الاهليه ؟
لا يمكن القول باثر بعد فقدان الاهليه او الموت قبل ان يصل الايجاب الى الموصل اليه

هل يلزم الموجب بالبقاء على عرضه لمده معينه ؟
الاصل لا و لكن الاستثناء يقول انه
1- اذا نص صراحه على ذلك
2- اذا تبين من طبيعه المعامله ظاهرة معينه

ماهو اساس الالتزام ؟ انه يلتزم باراده منفرده و هذا ايضا من بين تطبيقات الالتزام باراده منفرده


القوه الملزمه للايجاب :
1- النص القانوني
2- الفرض الاول وجود مده محدده للقبول
3- الفرض الثاني وجود مده ضمنيه للقبول

سقوط الايجاب :
1- احوال سقوط الايجاب الملزم
2- احوال سقوط الايجاب غير الملزم


ثانيا:- (((((القبول ))))))
1- تعريف القبول و طرق التعبير عنه
2- خيار القبول : الاصل ان لا تحتيم فيه
3- اثر القبول و شروط اعماله
4- الموت او فقدان الاهليه
5- اثر السكوت


ما المقصود بالقبول ؟ وما هي خصائصه ؟
التعبير عن اراده الموجب له الذي يفيد اراده الالتزام بالعقد بشرط
1- لا تحتيم في القبول
2- لابد من مطابقه القبول بالايجاب
ما هو الاثر على القبول و شروط اعماله ؟
يترتب على القبول المطابق تمام العقد الشروط الواجب توافرها :-
1- يجب ان يصدر القبول و الايجاب قائما ما لم يسقط
2- لابد من وجود تطابق تام بين الايجاب و القبول
3- ان تصل القبول بعلم الموجب

هل يجوز ان يكون السكوت طريقا للتعبير عن الاراده ؟
الاصل ان السكوت المجرد لايصلح للتعبير عن الاراده لكن يجوز ان يكون السكوت طريقا للتعبير عن القبول في حالات معينه استثناء و هو لايجوز لان
1- يوجد قاعده شرعيه تقول(لا ينسب لساكت قول )
2- قاعده لا اجبار للشخص على القبول
3- عدم ارهاق الشخص
ولكن الاستثنائات
1- السكوت الموصوف :- الذي خلع عليه القانون وصف معين (الذي يعتبر قبول )
2- السكوت الملابس:- الذي احاطت به ظروف معينه و بذلك السكوت قبول وليس رفض و الذي احاطت به ظروف معينه و هي :-
أ‌- طبيعه المعامله
ب‌- تعلق الايجاب بتعامل سابق بين المتعاقدين
ج‌- اذا تمخض الايجاب لمنفعه من وجه اليه
د- العرف التجاري

asmaa2020
04-10-2010, 09:33 PM
المحاضره الخامسه 3/10/2010

من صفحه 353 الى380 ((((الكتاب الثاني ))))

ما المقصود بالمسؤليه بوجه عام؟و الانواع المختلفه ؟والمقصود بكل نوع؟والفروق؟
المسؤليه :- هي الحاله التي يآخذ فيها الشخص لانه اتى بفعل يعتبر على عكس قواعد حكم سلوك الافراد في المجتمع

و انواعها
1- المسؤليه الاخلاقيه (الادبيه)
2- المسؤليه القانونيه

متى نكون بصدد مسؤليه اخلاقيه او قانونيه؟
1- الاخلاقيه :- اذا صدر عن الشخص فعل او قول او اشارة خروجا عن قواعد الاخلاق في المجتمع التي لها دور في تنظيم المجتمع الذي نعيش فيه

2- القانونيه :- تتحقق اذا اتى شخص بسلوك يعتبر خروج عن سلوك المجتمع



الفوارق :
1- المدى ( النطاق)
2- المعيار في الاخلاق معيار ذاتي اما القانوني معيار موضوعي
3- الجزاء في المسؤليه القانونيه (حاله- مادي– منظم)
4- مدى ضروره وقوع ضرر ناشئ عن المسؤليه القانونيه و المدنيه (الضرر هو قوام المسؤليه المدنيه اذا تخلفت المسؤليه )اما
أ)الاخلاقيه فوقوع ضر ليس نوع واحد فهو اما جنائيه تتحقق في حاله مخالفه نص جنائي او
ب) مدنيه تتحقق في حاله مخالفه نص اخر وليست نوع واحد فهي اما 1- عقديه او 2- تقصيريه

اولا التقصيريه 1- فعل شخص
2-من تحت رقابته
3-الاشياء التي يستعين بها في حياته

ماهي اوجه الخلاف بينهما ؟
الفوارق في الجنائيه
1- من حيث مجال او نطاق كل منها
2- من حيث مدى ضرورة وجود الضرر
3- من حيث رفع الدعوى
4- من حيث الجزاء

النيابه العامه هي الدعوى الجنائيه
لا يمكن ان ترفع الدعوى الجنائيه او العامه الا من خلال النيابه العامه و هي3 سنوات في الجنائيه بينما التقادم في المدنيه يكون 15 سنه

ما المقصود بالامر المقضي ؟
اذا قضي في دعوى معينه رفعت بين (ذات الخصوم – ذات الفعل – ذات المحل ) قوه الامر المقضي تمنع الصورة لمناقشه الدعوى مرة اخرى في الشق الجنائي تعلو على الشق المدني
هل يوجد بينهما ترابط من نوع معين ؟
1- من حيث الاختصاص
2- من حيث قوه الامر المقضي
3- من حيث السير في نظر الدعوى المدنيه
4- من حيث نقص الاهليه

ما المقصود بالعقديه و التقصيريه؟و اوجه الخلاف و التشابه ؟ و هل يجوز للمضرور الاختيار بين نوعي المسؤليه ؟و ماهو موقف المشرع ؟
العقديه :- توجد متى توافر امران
1- عقد صحيح بين المضرور و المسؤل
2- ان يكون الضرر ناشئ عن الاخلال بالتزام متولد عن العقد جوهري اولا

التقصيريه :-
1- توجد في جميع الحالات الاخرى التي لا يوجد بها عقد بين المضرور و المسؤل
2- توجد ايضا في حاله وجود عقد باطل

هل يجوز ان تنعقد مسؤليه عن الافعال التي يضر بها الشخص نفسه ؟
لا يجوز لانه (كل خطئ سبب ضرر للغير و ليس للنفس يلزم فاعله بالتعويض )

اوجه الاختلاف :-
1- مدى الضرر الواجب بتعويض (متوقع –غير متوقع)
2- مدى افتراض التضامن بين المسؤلين عن الفعل الضار
3- مدى التقادم 3 سنوات في التقصيريه و 15 في العقديه
4- مدى ضروره الاعذار لاستحقاق التعويض
5- مدى صحه الاتفاق على الاعفاء او التخفيف من المسؤليه

و هناك فروق ظاهريه اكثر منها حقيقه
1- ليس صحيحا اشتراط الاهليه في العقديه و الاكتفاء باتمييز في التقصيريه
2- درجات الخطأ لا يعرف القانون المدني تدرجا للخطأ و الاصل هو وحدة الخطأ العقدي و التقصيري
3- عبئ الاثبات يتحمل به الدائن في نعي المسؤليه اثبات الخطأ او الضرر و علاقه السببيه على المدين حتى يتوفى الحكم عليه بالتعويض اثبات بذل العنايه الواجبه او سبب اجنبي او سبب الاباحه الذي يعفيه من المسؤليه
موقف المشرع المصري من مسأله ازدواج او وحده المسؤليه :-
يرى انها مسؤليه واحده لا تختلف في اساسها او طبيعتها و ان تباين نظامها القانوني بما يسمح بوجود فروق بينهما

ما النتيجه المترتبه على ذلك ؟
اذا كان المشرع قد عالج العقد و العمل المشروع كمصدرين للالتزام الا انه خصص احكام مشتركه

مسأله الجمع و الخيره بين المسؤليتين العقديه و التقصيريه ( اذا شكل نفس الفعل اخلالا بين نوعي المسؤليه في آن واحد
اولا :- ( قاعده عدم جواز الجمع بين المسؤليتين )
ليس للمضرور الجمع بينهما بأي صورة لا على مستوى التعويض او القواعد المناسبه او ان يرفع الدعويين بالتتابع

ثانيا:- (عدم جواز الخيره بينهما في الفقه )
رأي محكمه النقض ليس للمضرور العقد ان يلجأ للمسؤليه التقصير بدلا من العقديه الا اذا شكل الاخلال بالتزام جريمه جنائيه و ان كانت هناك آراء اخرى

(((تعلق قواعد المسؤليه التقصيريه بالنظام العام )))
هل يجوز الاتفاق على تعديل المسؤليه الجنائيه ؟
هل من المتصور ان توجد علاقه بين المضرور و المسؤليه ؟
ما النتائج المترتبه عليه ؟
ما هو نطاق اعمال ذلك المبدأ ؟ و هل يمكن القول انه يشمل كل الاتفاقات ؟ ام يقتصر على ما ينقص من حقوق المضرور ؟ ولماذا ؟


انتهت المحاضره :mf:

asmaa2020
07-10-2010, 04:39 PM
المحاضره السادسه 4/10/2010
من ص 403 الى ص 420

حالات المسؤليه عن العمل غير المشروع :-
1- المسؤليه عن الاعمال الشخصيه
2- المسؤليه عن فعل الغير
3- المسؤليه عن الحيوان و الاشياء غير الحيه
4- اثر المسؤليه





اولا :-المسؤليه عن الاعمال الشخصيه
كل خطأ سبب ضرر للغير يلزم من ارتكبه بالتعويض
ماهي اركان المسؤليه عن الاعمال الشخصيه ؟
1- خطأ
2- ارتكاب ضرر
3- علاقه السببيه

ما المقصود بالخطأ في ماده 163 مدني؟ و ما هي عناصره ؟
الاخلال بالتزام سابق فإذا كان ناشئ عن العقد كان خطأ عقدي و قد يكون الاخلال بالتزام عام و هذا التعريف غير مانع ولا جامع و التعريف الصحيح هو :- ( انحراف في السلوك الذي يتبعه الشخص المعتاد اذا وجد في نفس الظروف الخارجيه ,مع ادراكه بذلك )

عناصر الخطأ:-
1- الانحراف او التعدي على مصالح الغير
2- الادراك و التمييز

ما المقصود بالتعدي او الانحراف ؟ و ما المقصود بالظروف الخارجيه ؟


الظروف الخارجيه :- ظروف الزمان و المكان الموجو بها
الظروف الداخليه :- حاله الشخص
لابد من الاخذ بضروف الزمان و المكان وقت صدور الفعل ولكن لا يمكن الاخذ بالظروف الداخليه في الاعتبار نأخذها في الاعتبار اذا كانت معروفه

الخطأ له عده صور :-
1- العمدي
2- غير العمدي

هل لصور الخطأ العمدي او غير العمدي اثر في احداث ضرر ؟و لماذا؟

هل يجوز ان ينسب لشخص خطأ عندما يستخدم حق تحرر بنص قانوني ؟
نعم يجوز تنعقد المسؤليه للشخص في حاله استعمال حق قد قرره المشرع لانه لابد عند استعمال الشخص لهذا الحق مراعاته ومن الممكن ان يستعمل حق التحرر من بالقانون ولكنه من الممكن ان يكون قد سبب ضرر للغير


ما المقصود بالتعسف في استعمال الحق؟ معياره ؟حالاته ؟الجزاء الذي قرره المشرع ؟

هو الخروج عن الغايه التي وضعها المشرع باعتباره مقرر لمصلحه صاحبه و المصلحه العامه في نفس الوقت و
معياره :- موضوعي وليس شخصي
اما حالاته :- الماده 5 قانون مدني حددت ثلاث حالات يعتبر بها الشخص متعسفا في استعمال الحق وهي :-
1- عدم قصد سوى ضرر الاخرين
2- صاحب الحق تعود عليه اضرار 10% اما الغير فتعود عليهم اضرار 90%
3- اذا كان المصالح التي يريد تحقيقها غير مشروعه تصتدم مع نصوص القانون

جزاء التعسف في استخدام الحق:- هو التعويض و قد يكون عيني او نقدي

حالات انتفاء الخطأ :-
1- اذا وجد الشخص في حاله الدفاع الشرعي عن (نفسه – ماله – شخص عزيز عليه)
2- حالة الضرورة
3- تنفيذ امر صادر عن الرئيس


اولا :- الدفاع الشرعي

ما المقصود بحاله الدفاع الشرعي ؟ و ماهي شروط تحقيق هذه الحاله ؟ و ما اثر وجود الشخص في هذه الحاله ؟
وجود الشخص في وضع وجب عليه الدفاع عن (نفسه – ماله – شخص عزيز عليه)
شروط تحقيقها :- ان يكون هناك خطأ حال على (نفسه – ماله – شخص عزيز عليه)
ان يكون ايقاع الخطر المهدد به غير مشروع
ان يكون الفعل الضار بالقدر الضروري لدفع الاعداء

ثانيا :- حاله الضروره
شروطه :- 1- ان يكون هناك خطر محدث ضرر
2-ان يكون مصدر هذا الضرر اجنبيا عن الشخص المضرور
3-ان يكون الخطر الذي حصل تفاديه اكبر من الضرر الذي حدث للغير


ثالثا :- حالة تنفيذ امر صادر عن الرئيس
1- ان يكون موظف عام
2- ان يكون قد قام بالعمل الضار تنفيذا لامر الرئيس
3- انه كان يعتقد ان طاعه هذا الامر واجب عليه

العنصر المعنوي (الادراك و التمييز )
ما المقصود بالعنصر المعنوي ؟ ولماذا اشترط المشرع ؟و ما اثر تخلف ذلك الشرط ؟ و هل يجوز انشاء مسؤليه لعديم التمييز ؟ وما هي شروط ذلك و خصائصها؟

هو ان يكون لدى الشخص القدره و الاهليه للتمييز بين افعاله ما بين نافع او ضار وقد ربط المشرع هذه القدره بسن السابعه و قبل هذا السن يكون فاقد التمييز ولكن قد يكون بالغا ولكنه( معتوه او مجنون )
ان يكون الشخص مدركا للفعل و نتائجه و ما يسببه للغير من ضر و يشترط عنصر التمييز للشخص وقت ايتاء الفعل

هل يجوز للذي قد فقد التمييز بارادته ان يتهرب من المسؤليه ؟
لا يجوز للشخص ان يتهرب لانه هو الذي اوجد نفسه في هذه الظروف

هل يجوز مسآئله عديم التمييز؟ماهي خصائصها ؟ ومداها ؟
نعم يجوز
خصائصها :- استثنائيه
مداها:- لا يوجد تعويض كامل و لكنه عادل

انتهت المحاضره :st:

Death Valley Prince
11-10-2010, 09:51 PM
المحاضرة السابعه

من صـ 107

الفرع الثالث
زمان ومكان انعقاد العقد

أولا - وقت انعقاد العقد
ثانيا - مكان انعقاد العقد



المطلب الرابع
صور خاصه للتراضى

الفصل الأول
التعاقد بالنيابه


أولا - تعريف النيابه
ثانيا - أنواع النيابه ( مصادر سلطة النائب )
ثالثا - شروط تحقق النيابه
رابعا - آثار النيابه
خامسا - حكم تجاوز النائب حدود نيابته
سادسا - حكم التعاقد الذى يبرمه النائب بعد انقضاء النيابه
سابعا - النيابه الظاهرة
ثامنا - حكم تعاقد الشخص مع نفسه


الفرع الثانى
التعاقد بالعربون
( التعاقد مع الاحتفاظ بالحق فى العدول )

أولا - نشأة حق العدول
ثانيا - تعريف العربون
ثالثا - وظيفه العربون
رابعا - دلالة العربون فى القانون المصرى


من صـ 131 حتى صـ 139 ملغى


الفرع الرابع
التراضى فى عقود الإذعان وفى عقود المزاد


أولا - التراضى فى عقود الإذعان
ثانيا - التراضى فى عقود المزاد

Death Valley Prince
11-10-2010, 10:11 PM
المحاضرة الثامنه

من صـ 143

المبحث الثانى
صحة الرضاء

الشرط الأول : أن يتوافر لدى المتعاقدين أهلية إبرام العقد
الشرط الثانى : أن تكون إرادة المتعاقدين خالية من العيوب


المطلب الأول
الغلط

* تعريف الغلط
* أنواع الغلط

الفرع الأول
شروط الغلط العائب للإرادة

الشرط الاول: وجوب ان يكون الغلط جوهريا
الشرط الثانى: وجوب اتصال الغلط بالمتعاقد الأخر


الفرع الثانى
اثبات الغلط وأثره

أولا- اثبات الغلط
ثانيا- أثر وجود الغلط
ثالثا- عدم جواز التعسف فى استعمال الحق فى الإبطال
رابعا- أثر الغلط غير المغتفر على صحه العقد


المطلب الثانى
التدليس


الفرع الأول
تعريف التدليس وبيان عناصره

أولا - تعريف التدليس
ثانيا- عناصر التدليس


الفرع الثانى
شروط التدليس وأثره

الشرط الاول : وجوب ان يكون التدليس دافعا الى التعاقد
الشرط الثانى : وجوب ان يتصل التدليس بالمتعاقد الآخر



وتوقفت المحاضرة عند صـ169

asmaa2020
18-10-2010, 10:48 PM
المحاضرة التاسعه
17/10/2010
من صفحه 170 الى 202

المطلب الثالث
الاكراه
ما المقصود بالاكراه ?و انواعه ؟اثر كل نوع ؟ العناصر الواجب توافرها ؟ و ماهي شروط الاكراه الذي يعيب الاراده ؟
خوف او خشيه تتولد في نفس المتعاقد نتيجه الحاق اثر جسيم بنفسه او ماله و يجعله يقبل على ابرام العقد

انواعه :- نوعان 1- المادي :هو الذي يعدم الاراده تماما (باطل بطلان مطلق )
2- المعنوي :هو تهديد شخص لشخص اخر بالحاق اذى به

عناصرة :1- مادي(التهديد )
2-معنوي(نفسي )

هل يجوز اعتبار النفوذ الادبي من قبيل الاكراه الذي يعيب الاراده ؟ و هل يجوز اعتبار التهديد باستخدام الوسائل القانونيه من قبيل الاكراه الذي يعيب الاراده ؟

طالما لم يكن هناك تهديد من الزوج لزوجته بالتصريح او بالتلميح فلا يمكن المطالبه بابطال العقد اما باوسائل القانونيه اذا استخدم هذه الوسيله للوصول لغرض غير مشروع اصبح باطل بطلان مطلق اما اذا استعمل الوصول الى وسيله مشروعه ابح عقد صحيح


شروط الاكراه :-
1- ان يكون الاكراه دافعا الى التعاقد
2- ان يتصل بالمتعاقد الاخر

ما هو معيار تقدير مدى امكانيه ان يؤدي التهديد الى الخوف ؟ و ما مدى معيار تأثير هذا التهديد ؟


هل يجوز المطالبه بابطال العقد في حاله الاكراه بحق الضروره ؟

المطلب الرابع
الاستغلال


ما المقصود بالاستغلال و اثره وشروطه ؟



الفصل الثاني (المحل )
ما المقصود بمحل العقد ؟ و محل الالتزام ؟ و هل كلاهما شيء واحد؟
1- هو العمليه القانونيه التي يراد تحقيقها من وراء هذا العقد
2- الاداء التي يتحمل به المدين

ما هي الشروط التي يجب ان تتوافر حتى يكون المحل سليما و بالتالي يقع العقد صحيحا؟
1- يجب ان يكون المحل ممكنا او قابلا للوجود اذا كان شيئا
2- يجب ان يكون المحل معينا او قابلا للتعين
3- يجب ان يكون المحل مشروعا اذا كان عملا و جائز للتعامل فيه اذا كان شيئا

هل كل نوع من انواع الاستحاله يؤدي الى وقوع العقد باطلا ؟
لا التي تؤدي الى ذلك يجب توافر امران
1- ان تكون مطلقه للناس
2- ان تكون مطلقه وقت التعاقد

هل يجوز التعامل في الاشياء المستقله ؟
يجوز لان المشرع يكتفي بقابليه الشيء للوجود ولذلك يجوز و يصح العقد

ماذا يقصد بالتركه المستقله؟ و ما عله حظر التعامل فيها ؟

هل يجوز التعامل في التركه المستقله من جانب صاحب التركه نفسه او الغير ؟ وما السبب

ما المقصود بمشروعيه العمل ؟شروطه؟الظروف التي يكون فيها العمل غير مشروع او غير جائز التعامل فيه ؟


انتهت المحاضرة

asmaa2020
27-10-2010, 09:57 PM
المحاضرة العاشره
24/10/2010
من ص223 الى ص 243


الفصل الرابع (جزاء تخلف شروط انعقاد و صحه العقد ) نظريه البطلان

ما هو الجزاء المقرر في حاله عدم مراعاه المتعاقدين في الشروط التي وضعها المشرع ؟ وانواع البطلان ؟
هو الجزاء المقرر لعدم استجماع العقد لاركانه او لشروط صحته في عقد من العقود

ليس نوع واحد و لكن يوجد لها انواع كثيرة و منها :-
1- من حيث خطوره القاعده الى مطلق و نسبي
2- من حيث شموله او عدمه الى جزئي و كلي

ما الفرق بين البطلان بنوعيه ؟و ماهي اسباب البطلان ؟و النتائج المترتبه على هذه الاسباب ؟
1- ان يكون العقد باطل بطلان مطلق ا واصلي اذا تخلف ركن من اركانه او اذا لم تتوافر في هذه الاركان الشروط التي يتطلبها القانون
2- ان يكون العقد باطل بطلان نسبي اذا توافرت جميع اركانه و لكن ركن الرضا فيه يغيب و ان لم ينعدم



نتائجه :-
1- يقرر البطلان المطلق بقوة القانون دون الحاجه لاصدار حكم قضائي بذلك
2- يستطيع كل ذي مصلحه ان يتمسك بالبطلان المطلق و تقضي المحكمه من تلقاء نفسها
3- العقد الباطل بطلان نسبي مرضه قابل للشفاء

ما هو موقف المشرع المصري ؟ في القانون المدني اخذ بالتصوير التقليدي اما التشريعات الحديثه يجوز للعقد ان يكون باطل بطلان نسبي او باتجاه واحد

اذا كان لديه مصلحه فيجوز اما اذا كان لا يوجد لديه مصلحه فيبطل بطلان نسبي للتمييز بين المصلحه الخاصه والعامه اذا كانت تفيد المصلحه العامه تكون باطله بطلان نسبي و المصلحه الخاصه البطلان نسبي

ما هي الجهه التي تملك اصدار قرار تحول فيه ان هذا العقد باطل لان شرط لم يتوافر او اختل؟

1- اذا كان العقد الباطل بطلان مطلق لم ينفذ في هذه الحاله لا يوجد حكم قضائي و لا اي قرار
2- اذا كان العقد الباطل بطلان مطلق نفذ كاملا هذا العقد لابد من معالجته


هل يمكن للطرفين تقرير بطلان العقد ؟ ام يرفع للقضاء؟

يمكن للطرفين ان يقرروا البطلان ا وان يرفع للقضاء ليقول رأيه

من هو الشخص الذي يتمسك ببطلان العقد بطلان مطلق او نسبي؟

هل يجوز للمحكم هان تصدر البطلان من تلقاء نفسها ؟
لا يجوز

ما المقصود بالاجازة ؟ و شروطها ؟ و الاثار المترتبه عليها ؟ و الفرق بين الاجازة و الاقرار ؟


هل يجوز للعقد الباطل بطلان مطلق ان يكون صحيحا ؟
يسقط الحق في ابطال العفد اذا لا يتمسك صاحبه في خلال الثلاث سنوات و تسقط دعوى البطلان في خلال 15 سنه من وقت العقد ( ماده 140,141)

انتهت المحاضرة

asmaa2020
07-11-2010, 06:22 PM
المحاضره الحادي عشر
25/10/2010
من ص 245الى ص266


( اثار بطلان التصرف القانوني او تقرير ابطاله )

نص المشرع في الماده 142 في حالتي ابطال العقد او بطلانه يعاد المتعاقدان الى العله التي كانا عليها قبل التعاقد
و مع ذلك لا يلتزم ناقص الاهليه اذا أبطل العقد بسبب نقص اهليته
الاثر الرجعي لبطلان العقد يرتد الى تاريخ انعقاد العقد

هل يجوز اطلاق (التأمين –القسط-الاجره) من انواع العقد؟
لا لانه اثر من اثار العقد

منع المشرع الاسترداد في حالات معينه
1- ابطال عقد ناقص الاهليه السفسه ذوو الغفله اذا ابرم عقد و تمسك به وتقرر بطلانه لا يرد ناقص الاهليه الا ماعد عليه من منفعه
2- في حاله اذا كان هناك عمل غير مشروع يمتنع الرد في هذه الحاله وفقا للقاعده الرومانيه

ما المقصود باثار العقد ؟ واثر الالتزام ؟


انتهت المحاضره

asmaa2020
07-11-2010, 07:02 PM
المحاضره الثانيه عشر
31/10/2010

من ص 267الى ص282

الفصل الثاني ( مبدأ القوة الملزمه للعقد )
ما مضمون ذلك المبدأ؟ وما هي مبرراته ؟ و النتائج المترتبه على الاخذ بهذا المبدأ؟ و هل يمكن ان يحتلمل استثنائات ؟ ام هو مطلق؟
اذا نشاء العقد صحيح لشخص بمحض ارادته وجب ان ينهضوا لتنفيذ هذه الالتزامات كما يحترموا القانون تماما ويجب على القاضي النزاع ان يجبره على احترام ذلك العقد
مبرراته :
1- هذا ما يقتضيه مبدأ سلطان الاراده
2- دينيه-اقتصاديه-اجتماعيه-اخلاقيه
النتائج
1- وجوب تنفيذ العقد دون اختيار
2- لايجوز تعديله
3- تنفيذ العقدبحسن النيه
هل حسن النيه لها اثر؟
يمكن ان يترتب عليها جزاء


هل يجوز لاحد الطرفين بارادته المنفرد هان ينهي العقد او يقوم بتعديله ؟
لا يجوز لاحد الطرفين بارادته المنفرده ان ينهي العقد

هذه القاعده ليست مطلقه ولكن يرد عليها استثنائات
1- في العقود غير اللازمه مثل عقد الوكاله و عقد تحت الاختبار
2- العقود الزمنيه التي لم يحدد لها مده
3- يجوز لاحد الطرفين ان يرجع عن الهبه الى القاضي ان وجد مبرر او مسوغ
في كل الاحوال لا يجوز لاحد الطرفين ان ينفرد في انهاء العقد ولا حتى تعديله باي طريقه الناشئه عن العقد

ما المقصود بنظريه الظروف الطارئه ؟ و اساسها ؟ و شروط اعمالها ؟ و الاثار المترتبه عليها؟
اذا وجدت بعد ابرام العقد و اثناء تنفيذه ظروف جعلت الالتزام مهدد له و احدث خساره فادحه و نشات بعد الاتفاق على العقد

اساسها
1- العداله التي يجب ان تسود التعاقد
2- الاراده الضمنيه للاطراف

شروطها
1- ان يكون لدينا حوادث استثنائيه
2- ان تطرا هذه الحوادث ما بين بدا هاو انتهاؤه
3- لابد ان تجعل تنفيذ الالتزام مرهقا
هل يجوز تطبيق نظريه العقود الطارئه على العقود الفوريه ؟
نعم بشرط ان يكون احد الطرفين متراضي عن التنفيذ
انتهت المحاضرة

asmaa2020
09-11-2010, 07:57 PM
المحاضره الثالثه عشر
1/11/2010
من ص 283 الى309



ما المقصود بمبدأ نسبيه العقد ؟و نطاقه؟
نسبيه العقد تقتصر على المتعاقدين والخلف العام اما الغير فلا يمكن ان يترتب على العقد التزاما في ذمته و ان كان يجوز ان يكتسب العقد حقا الماده (152) قانون مدني
نطاقه يترتب على ابرام العقد نشوء التزامات تقابلها حقوق

ما المقصود باطراف العقد ؟ وهل يجوز اعتبار كل من يرد اسمه في العقد؟ او توقيعه طرف فيه ؟
هما من ساهم بارادته في الايجاب و القبول بصفه شخصيه او عن طريق نائب اما بالنسبه لاعتبار كلمن يرد اسمه في العقد فلا يجوز ذلك طالما انه لم يساهم بارادته في الايجاب او القبول يواء بصفه مباشره او غير ذلك و التوقيع لا يجوز ايضا

ما المقصود بالخلف ؟و انواعه ؟
من يخلف غيره في امر معين
و هو نوعان هما:-
1- الخلف العام
2- الخلف الخاص

ماهو اثر العقد بالنسبه للخلف العام ؟
الاصل انه تنصرف اثاره حقا او التزاما الى الخلف العام و يوجد على ذلك استثنائات وهي
1- اذا كان هناك اتفاق
2- طبيعه الالتزام تابى ان تذهب الى الورثه
3- اذا نص القانون على ذلك

ما مدى انصراف العقد الى الخلف الخاص ؟ وهل يمكن تحميله حق او اكتساب التزام ؟و الموقف منه ؟
الخلف الخاص لا يتاثر بما يبرمه السلف من عقود و الاصل ان الخلف الخاص يعتبر من الغير فلا يتحمل التزامات اما الاستثناء انه اثار العقد تنصرف الى الخلف الخاص بالرغم من انه ليس طرف في العقد اذا تعلق شيئ و كان من مستلزماته و كان سابقا على انقضاء الشيئ الى الخلف الخاص

ما هي الشروط الواجب توافرها لانصراف العقد للخلف ؟
1- ان يكون العقد الذي ابرمه الخلف (التأمين – الصيانه –غيرها) سابقا على انتقالالشيئ الى الخلف
2- ان تكون الحقوق و الالتزامات من مستلزمات ذلك الشيئ اذا كان مكمل له و ان تكون الالتزامات و الحقوق من مستلزمات الشيئ او يقيض سلطه المالك
3- ان يكون الخلف عاما

هل يجوز اعتبار الدائن من الخلف ؟
لا يعتبر خلف عام او خاص و الاصل يتاثر باحقوق و الالتزامات ولاشك لنه يتاثر اذا كان هناك صفقه و المشرع وضح طائفه من الدعوى القضائيه و ذلك مجرد وسيله للمحافظه على الضمان العام

هل يجوز للمستاجر ان يطالب المشتري بحقوقه ؟
نعم اذا توافرت الشروط السابقه

هل يجوز اعتبار المستاجر خلف عام للمؤجر ؟
لا يجوز لانه لم يخلف في المال و لكنه مجرد حق شخصي

ما هو المركز القانوني للغير بالنسبه للعقد ؟ و ما المقصود بالغير ؟
شخص ليس طرفا في العقد لانه اجنبي تماما عن العقد و لكنه ليس مطلق و يجوز للعقد ان ينشئ للغير حق عن طريق الاشتراك لمصلحه الغير


( التعهد عن الغير ) قراااءة فقط من ص296 الى ص298

ما المقصود بالاشتراط في مصلحه الغير ؟ واهم تطبيقاته في الحياه العمليه ؟و الشروط الواجب توافرها ؟والاثر المترتب عليه ؟
عقد يتم بين شخصين المشترط و المتعهد و الفائده الناتجه عن العقد تعود على المنتفع (المستفيد) و بذلك يكون للعقد ثلاث اطراف


اهم التطبيقات
1- الهبه بمقابل
2- التأمين على الحياة
3- عقود المقاولات

الشروط
1- ان يكون المتعاقد باسم المشترط وليس المستفيد
2- اتجاه المتعاقدين لاعطاء المستفيد حقا مباشرا من العقد نفسه
3- ان يكون المشترط في تنفيذ الالتزامات المقرره لمصلحه الغير مصلحه شخصيه مشروعه

الاثار
1- علاقه المشترط بامتعهد مباشره
2- علاقه المشترط بالمنتفع
3- علاقه المتعهد بالمشترط
4- مدى قابليه حق المنتفع للنقض



انتهت المحاضره

asmaa2020
09-11-2010, 08:29 PM
المحاضره الرابعه عشر
7/11/2010
من ص 309الى ص 335

انحلال العقد

ما المقصود بانحلال العقد ؟ و الشروط الواجب توافرها حتى تكون بصدد انحلال وليس انقضاء ؟
هو حل الرابطه
الشروط
1- ان يمتنع المدين عن تنفيذ التزامه
2- ان لا يكون خطأ المدين راجعا الى سبب اجنبي و بالتالي لا يسال عنه
وذلك لان الحق الشخصي موقوت :-
1- الفسخ
2- تقرير المسؤليه العقديه

المبحث الاول:-(الدفع بعدم التنفيذ )
الامتناع المشروع
ما المقصود بالدفع بعدم التنفيذ و مبرراته ؟ و ما هي اهميته بالنسبه للمتعاقد ؟ و الشروط الواجب توافرها حتى يمتنع بدون حدوث اخلال ؟
هو فب العقود الملزمه لجانبين يجوز لاحد الطرفين الامتناع عن تنفيذ التزامه بسبب امتناع الطرف الاخر و ذلك يحدث عند عدم وجود ثقه بينهما

مبرراته :- هو نوع من انواع القصاص الشخصي ( الدفاع الشرعي ) و هذا ما يوجب مبدأ حسن النيه

فائدته :-
1- نوع من انواع التهديد للمتعاقد الاخر
2- ضمانه للممتنع عن التنفيذ

الشروط :-
1- ان تكون هذه الالتزامات مستحقه الاداء
2- ان يكون المتعاقد مستعد للوفاء بالتزامات
3- ان يقع اخلال كلي او جزئي للعقد على درجه من الاهميه

ما المقصود بالفسخ ؟ و انواعه ؟
جزاء مقرر في العقود الملزمه للجانبين في حاله اذا لم يقم احد الطرفين بتحقيق التزاماته يقوم الطرف الاخر بفسخ و التحلل من الرابطه العقديه و يعود للحاله التي كان عليها قبل العقد
قد يكون
1- اتفاقي
2- قضائي
ما الشروط الواجب توافرها حتى يكون من حق احد الاطراف المطالبه بالفسخ القضائي ؟
1- ان نكون بصدد عقد ملزم للجانبين
2- ان يكون احد المتعاقدين قد اخل بالتزامه
3- ان يكون الطالب بالفسخ قد نفذ التزامه او مستعد لتنفيذها
4- ان يكون الطالب بافسخ قادرا على اعاده الحال الى ما كان عليه قبل العقد

ما مدى ضروره الاعذار لطلب الفسخ؟و هل يشترط اعذار المدين اولا قبل المطالبه بفسخ العقد ؟


هل يجوز لاحد الطرفين فسخ العقد بارادته المنفرده ؟
لا لانه لابد ان يفسخ باتفاق الطرفين او من خلال القاضي و لكن هناك استثنائات
1- نص القانون على ذلك
2- بيع عروض التجارة
3- جواز فسخ العقد بالاراده المنفرده في حاله الاستعجال
4- وجود شرط صريح فاسخ في العقد


انتهت المحاضرة

asmaa2020
10-11-2010, 07:25 PM
المحاضره الخامسه عشر
8/11/2010
من ص 336الى ص 354


انفساخ العقد
ما المقصود بانفساخ العقد كاثر لاستحاله تنفيذه ؟


ما هي انواع الاستحاله؟ و اثرها ؟
نوعان :-
1- كليه
2- جزئيه


من الذي يتحمل تبعه العقد استحاله تنفيذ العقد ؟
يميز في هذا الصدد العقود الملزمه الى نوعان
1- لجانب واحد:- يتحمل الدائن تبعه العقد لان حقه الناشئ عن العقد سينقضي بانقضاء التزام المدين ولن يستفيد الدائن من انحلال العقد
2- لجانبين :- في المقابل نجد ان المدين بالتزام المستحيل هو الذي يتحمل تبعه العقد لان الخساره الناشئه عن انحلال العقد تصيبه هو اساسا دون المتعاقد الاخر

ما المقصود بالمسؤليه العقديه؟ و الشروط الواجب توافرها ؟

ما المقصود باتفاقات تعديل المسؤليه؟ وماهي انواعها ؟





انتهت المحاضره

asmaa2020
21-11-2010, 08:18 PM
المحاضره السادسه عشر

21/11/2010
من ص 423 الى ص 432


الركن الثاني للمسؤليه المدنيه (الضرر)

ما هي اهميه الضرر كأحد أركان المسؤليه ؟ وهل يمكن ان نتصور انعقاد المسؤليه دون الضرر ؟
هو قوام المسؤليه المدنيه بمعنى دون حدوث اضرار لا يمكن انعقاد المسؤليه بدونه و اهميته تفوق الخطأ

ما المقصود بالضرر ؟ وانواعه ؟ و عناصره ؟ والشروط التي يمكن ان تكون محل التعويض ؟

هو الاخلال بمصلحه مشروعه للشخص تتحقق اما من حرمانه من منفعه او الحاق ضرر به او خساره

انواعه :- نوعان
1- مادي و هو يصيب الشخص في امواله وممتلكاته و سلامته الجسديه
2- معنوي وهو يصيب الشخص في شرفه او عاطفته او شعوره


عناصره :- غنصران
1- الكسب الفائد
2- الخساره التي تلحق بالشخص

الشروط الواجب توافرها :-
1- الضرر مؤكد وليس احتمالي
2- المصلحه التي تم الاخلال بها مشروعه

متى يكون الضرر مؤكد ومتى يكون احتمالي ؟


هل يمكن التعويض عن ضرر المستقبل ؟
لا يمكن

هل يجوز التعويض عن تفويت الفرصه ؟ و ما المقصود بها ؟
لا يجوز التعويض عن تفويت الفرصه مثل عدم الفوز في المسابقه لان الامر هنا احتمالي و لكن يجوز التعويض عن الحرمان من عدم دخول المسابقه لانه امر مؤكد

هل يجوز التعويض عن الضرر الادبي او المعنوي ؟

ما المقصود بالضرر الادبي ؟ و المعنوي ؟ و هل يخضع لنفس الاحكام التي يتم بها التعويض عن الضرر المادي ؟
هو الذي يصيب الشخص في (عاطفته –شعورة –اعتباره –شرفه )مثل الذي يصيب الشخص بالاعتداء عليه ليس قاصرا على الاعتداء عليه فقط و انما على غيره

لا يخضع لنفس الاحكام و لو حدث الضرر لشخص ادى الى و فاته و انقطعت مساعدته و ذلك يعتبر ضرر مادي يمكن التعويض عنه
اما الادبي لا يمكن لأحد المطالبه بالتعويض عنه

ما المقصود بالضرر التبعي ؟ او المتمرد ؟ و متى يمكن التعويض عنه ؟



انتهت المحاضره

asmaa2020
23-11-2010, 07:55 PM
المحاضره السابعه عشر

22/11/2010
من ص 433الى ص441

علاقه السببيه بين الضرر و الخطأ



ما اهميه هذا الركن ؟ و هل هو لازم في كل انواع المسؤليه ؟ و العناصر الواجب توافرها حتى نكون بصدد مسؤليه مدنيه ؟

لا يمكن ان يوجد شيئ من عدم بل لابد من وجود سبب يؤدي الى احداث اللزوم المنطقي و هو لازم بنص المشرع (كل خطأ سبب ضرر للغير ) او (بشرط ان يكون الضرر نتيجه طبيعيه للفعل الضار ) لا يمكن الاستغناء عن الضرر في بعض الظروف لانه ركن اساسي

العناصر :-
1- التعاقد الزمني :- النتيجه تعقب السبب
2- التلازم المنطقي :- ان يكون من شأن السبب ان يؤدي الى النتيجه و اذا كان ضعيف لا يؤدي الى ضرر ولا يسأل صاحبه عن تعويض

ماذا لو تدخل في احداث الضرر اكثر من سبب؟

1- نظريه التعادل و تكافؤ الاسباب :- كل سبب ساهم في حدوث الضرر تعتبر سبب للضرر و يكون من تعزى اليه مسؤلا عن تعويض الضرر
الانتقادات على هذه النظريه :-
1- انها تناقض العداله و طبائع الاشياء
2- نظريه فضفاضه
3- تعطي للقاضي سلطه واسعه لاحد لها

2- نظريه السبب المنتج او الفعال:- لا يعتبر سبب الا الفعل الذي يؤدي الى حدوث ضرر دون السبب العارض وليس هناك ما يمنع من تعدد الاسباب


موقف المشرع المصري من ذلك :-
استنادا للماده (221) و (165) مال الى النظريه الثانيه بحيث لا يكون الشخص مسؤل عن الضرر الا اذا كان نتيجه طبيعيه لعدم الوفاء بالتزام


ما هو اثر تعدد الاسباب على مدى التزام المسؤليه بالتعويض ؟

ما الاسباب التي تؤدي الى نفي علاقه السببيه ؟ وما اثر ذلك ؟
حالات ينتفي فيها الخطأ:-
1- الدفاع الشرعي
2- الضرورة
3- امر صادر ن الرئيس
ويؤدي ذلك الى انعدام المسؤليه

الاسباب :-
1- اثبات ان الضرر الذي يحدث ضرر غير مباشر
2- اثبات ان السبب الاجنبي الذي كان له دور فعال في احداث الضرر


السبب الاجنبي يشمل :-
1- القوه القاهره
2- خطأ المضرور نفسه
3- خطأ الغير


انتهت المحاضره

asmaa2020
02-12-2010, 07:57 PM
المحاضره الثامنه عشر
28/11/2010

من ص 441الى ص 446



المبحث الثاني
نفي رابطه السببيه


ماهي حالات نفي رابطه السببيه؟


ما هي حالات نفي السببيه باثبات ان الضرر غير مباشر؟


ما هي حالات نفي السببيه باثبات وجود سبب اجنبي؟

asmaa2020
02-12-2010, 08:36 PM
المحاضره التاسعه عشر

29/11/2010

من ص 446 الى ص

الباب الثاني
المسؤليه عن فعل الغير


مسؤليه متولي الرقابه

الماده 174 من القانون المدني على انه
1- يكون المتبوع مسئول عن الضرر الذي يحدثه تابعه بعمله غير المشروع اذا كانت له على الغير سلطه رقابه في حال تاديه وظيفه او بسببها
2- تقوم رابطه التبعيه و لم يكون المتبوع حرا في اختيار تابعه متى كانت له عليه سلطه فعليه في رقابته و في توجيهه

و الماده 175 للمسؤل عن عمل الغير حق الرجوع عليه في الحدود التي تكون فيها غير مسؤل عن تعويض الضرر


( علاقه التبعيه )السلطه الفعليه للشخص على عمل شخص اخر
ما هي العناصر الواجب توافرها حتى نكون بصدد علاقه التبعيه ؟

عنصران :
1- شخص يؤدي عمل لصالح شخص اخر
2- ضروره توافر سلطه فعليه للمتبوع في مراقبه التابع و توجيهه
3- لا يشترط ان يكون طرفي اختيار تابعه كما لا يشترط ان يكون المتبوع مميزا


مفهوم رابطه السببيه :
قيام شخص بالعمل لحساب الغير و تحت رقابته و توجيهه


هل يشترط ان يكون العقد صحيح ؟
لا

هل يشترط ان يكون المتبوع مميزا ؟
لا

هل يشترط ممارسه هذه السلطه شخص؟
لا

هل يشترط ان مصدر السلطه مشروع ؟
لا


ما هي شروط قيام مسؤليه المتبوع عن فعل التابع ؟
1- ان يكون هناك خطأ منسوب للتابع فيشترط لتحقق مسؤليه المتبوع عن ضرر معين ان تتحقق المسؤليه للتابع اولا (خطأ و علاقه سببيه) و هو يفترض انحراف في السلوك للتمييز لدى التابع
2- ان يصدر من التابع عمل غير المشروع يسبب ضرر للغير و يشترط لانعقاد مسؤليه المتبوع عن عمل التابع لن يصدر من التابع عملا غير مشروع يسبب ضرر للغير حال تاديه الوظيفه او بسببها

ماذا لو كان المتبوع حرا في اختيار المتبوع ؟

ما المقصود بسبب الوظيفه؟ و ما هي امثله ذلك ؟


من هو المسؤل الفعلي عن مسؤليه التابع ؟


ما هو اساس المسؤليه في هذه الحاله ؟
مسؤليه المتبوع عن خطا التابع الاجنبي عن الوظيفه :
1- اذا ارتكب التابع خطأ اجنبي عن الوظيفه فلا يسال المتبوع عن ذلك لان الخطأ لا يرتبط باعمال الوظيفه كما لم تكن هذه الاخيره ضروريه فيما وقع من خطأ ولا داعيه ايه
مثل : حادث قتل خارج المصنع

2- اذا انعدمت العلاقه الزمنيه و المكانيه التابع و بين العمل الذي يؤديه فلا يسال المتبوع عن عمل التابع
قارن بين وسائل دفع مسؤليه متولي الرقابه ؟ووسائل دفع مسؤليه المتبوع عن عمل التابع ؟

الخطأ بسبب الوظيفه
اولا اذا كان التابع لا يستطيع
ارتكاب الخطأ لولا الوظيفه
مثل ساعي البريد


انتهت المحاضرة